Новая тема   Ответить

 PHOTOGRAFIKA
Оффтопик: ИМХО: надо новый раздел в форуме вводить для обсуждения фото-видео техники и обработке отснятого. Раздел КОНТЕНТ уже переполнен топиками прямого отношения к контенту не имеющими!

 Христо Проданоф
Оффтопик: И этот раздел надо будет назвать "HOLY WARS - NIKON vs CANON"

 Alice_t
d50/d70 nesravnimo lu4she d300/350
Ia ne budu utverjdat chto lu4she canon ili nikon, no v konkretnih modeliah, daje sravnivat' nechego.
Beri nikon i ti ne pojaleesh.

 oneseo


А это смотря с какой линзой. 350д гораздо быстрей чем д70 и в сумерках
более качественные снимки получаются.

Хотя после кручения в руках canon mark ii 1Ds и nikon d2x я бы их оба взял для разных целей, а мыльницы типа 350д и д70 повыкидывал. д2икс гениальные портреты рисует, а 1дс гениальные пейзажи.

а д50 это вообще ширпотреб, его даже с д70 рядом ставить нельзя

 Serge White
Одни фотограффы собрались. Лучше, хуже, может кто фотки запостит уже?
Короче, все кто тут отписался, если не запостит ни одной фотки снятой именно тем фотиком о котором писал - все БАЛАБОЛЫ!
Жжем фотки!

 protch
oneseo писал:
Тут есть два соображения.
1. Кто-то (например я) и трехдолларовым одноразовым аппаратом сделает гениальную фотографию, а кому-то (называть не стану) можно дать суперхассельбладт с супероптикой и суперстудию с суперсветом, а все-одно говно получится.
2. А на хера в данном контексте гениальные портреты и пейзажи? Не умножай сущностей без необходимости. (с) монах Оккам.

 MasterA
Да оставте вы вечные споры о том что лучше CANON или NIKON. Все зависит от того кто в дырку смотрит и на кнопку жмет. Если человек умеет снимать, и понимает что он хочет получить в результате, то он и мыльницей снимет так, как иной и Хассельблатом не сделает.
Мои советы топкстартеру, если у него нет цели работать на полиграфию:
1. Взять ту камеру, из обсуждаемых, которая по бюджету и к которой душа лежит.
2. Провести тесты с целью определения погрешностей самой камеры.
а) погрешность по экспозиции при разных условиях замера, т.е. пятном, полем и средневзвешанном.
б) погрешность по экспозиции при установке баланса белого вручную.
в) погрешность самого баланса белого при различных цветовых температурах.
г) определить реальный динамический диапазон в значениях диафрагмы, т.е. во сколько раз блик может быть ярче глубокой тени, ну, скажем в 3 щелчка диафрагмы или в 5.
д) определить параметры съемки при которых возникает шум.
Зная недостатки своей камеры, ты сможешь делать классные снимки ей, просто избегая те режимы в которых возникает лажа.

 protch
Во бля!
Практически одновременно (13:52 и 13:53) появились два поста, выражающие, по сути, одну и ту же мысль.
Но мой раньше! И мой - короче!

 AntonioGG
Serge White писал:

БАЛАБОЛЫ - это слишком мягко сказано. Я бы выразился грубее
Чтобы не быть пречисленным к этому самому синониму слова балабол, готов выложить фотки со своего 350D плюс USM объектив
(правда, прожаренные фотошопом)

 protch
Блядь, попробовал отправить несколько гениальных фоток, но не получается. Куда в компьютере пленку пихать? По размеру вроде подходит слот для компакт-флэша, но туда влезает только один кадр и ни хуя не передается. Может, нужен какой драйвер?
Подскажите, плз.

 Христо Проданоф


Надо не пленку, а фотографию пихать! Что ты там с пленки увидишь? Краснота и темнота одна! БЕри фоту 10х15 (с наивной подписью: на память) и пихай в дисковод 3.5".
Можно сразу две, так лучше, или 36, тогда сразу галера получится!

Всему вас учить...

 protch
Христо Проданоф писал:
Оффтопик: Ты слишком высокого мнения обо мне. У меня на каждой пленке 20, максимум 25 гениальных фотографий, остальные могут быть оценены не более, чем великолепные. Но все-равно, спасибо.

 Sean
PHOTOGRAFIKA писал: Оффтопик: Смех смехом, а предложение правильное.

 AntonioGG
Цитата:

поддерживаю. И еще бы было неплохо модеру плюсовать чрезмерно болтливых. Реально надоело читать страницы мусора.

 example
KИMA писал: У него хроматические абберации выступают.
А про природу, спроси вот у этого дядечки, он тебе расскажет, покажет, и даст попробовать (если хорошо попросишь).

 KИMA
Вайт, Сергей обьяви конкурс по ЗАДАННОЙ ТЕМЕ - на образцы фоток с тех фотиков, которые люди посоветовали топикстартеру брать на отдых.... - типа встречная незнакомка или самый красивый пейзаж города, портрет домашней собачки или как семья в багминтон играет... ну понятно - то есть СДЕЛАННЫЙ ВАШИМ РЕКЛАМИРУЕМЫМ ФОТИКОМ КАК БУДТО ВЫ НА ОТДДЫХЕ С СЕМЬЁЙ... не в плане соревнования особого - тут понятно - я достану из кофра свой МаркII и начну читерить выдавая это за фотки СОНИ Н1... неа - просто обьяви конкурс-дамонстрацию образцов фотографий сделанных именно теми фотиками, которые здесь спамили и рекомендовали взять топикстартеру на отдых... я вот Н1 рекомендовала - для сьёмок в отпуске - для себя очень достаточно... не на продажу же фотки семьи... а для себя, для домашнего пользования - очень даже Н1 ничего, хотя и 1/2.5" и ХА на большом зуме.... но оптическое разрешение по кольцевой мире в центре обектива - 180!!! лин/мм.... нифига да? ДА и потерять не жалко - 8900р купила на распродаже... по пляжам же не МАРКII таскать...

Так, что Вайт, обьявляй конкурс на образцы фоток с тех фотиков, которые люди посоветовали топикстартеру брать на отдых....


P.S. только по фозможности - не эротику фоткать, а что-то, что на отдыхе с семьёй снимают....

 protch
KИMA писал:
Пока читал это, думал: как верно, сколь правильно!
Но когда дошел до
KИMA писал:
подумал: а на хрена нужен такой конкурс?

 ДИК СЕНТ
Протча, дорогой, от КИМ привет! - эротика - это профессия и значит будет и контровой и моделирующий свет в студии и прочиии заливки... там я при тренировке могу стать профи.... но не интересно... тут именно БЕЗ ДРУГОЙ АППАРАТУРЫ.... именно ПРИРОДА.... И СЕМЬЯ НА ПРИРОДЕ.... БЕЗ ПРОФИ ОБОРУДОВАНИЯ....

 protch
ДИК СЕНТ писал:
Инцест, что ли?

 MasterA
KИMA писал:
Это либо что-то с мирой, либо с арифметикой, более 85 не может быть по законам физики. У кино объективов, для 35мм пленки этот показатель редко превышает значение 65 лин/мм и это при фокусном растоянии 25 - 28 мм, а на ссотке 55 - это есть о-о-о-о-чень хорошо. Цена такой оптики начинается от $8k и доходид до $120 - $150k для трансфокаторов.

 ДИК СЕНТ
MasterA: - для цифровых фоотаппаратов, из-за того, что размер матрицы гораздо меньше (обычно) размера кадра на плёне приходится делать стекло по другим технологиям - норма у пленки 6х7 - это стекло с 80-85 лин/мм, а у самой простой мыльницы самсунговской с 3мп за 100 баков - уже необходимо 110-130 лин/мм - что и делают скрепя зубами, ибо там матрица всего 1/3,7" - и 80 лин/мм уже не хватает... а у нашего Кодак 1ds - уже 160 лин/мм так, что соньковские 180 - ЧУДО!!! при цене 8900рублей.

 Serge White
У меня знакомый один есть, так у него вся квартира аппаратурой завалена. Это и телеканал и киностудия, два в одной квартире. Нет ни одного вопроса по технике, на который бы он не дал полный, развернутый ответ. Так вот знаю я его уже лет пять, и каждый раз при встрече я задаю ему один и тот же вопрос - ну когда уже чего-нить покажешь из работ, на что постоянно слышу ответ - да некогда все, то это настраивал, то то прикупал.......

 ДИК СЕНТ
Ну так и обьявляй предложенный конкурс - если мы сами обьявим - там только наши задницы и будут обсуждать, а дело засрут.

 ДИК СЕНТ
ВАЙТ, предлагаю, чтобы ты запостил что-то вроде конкрса по теме:

"Вы едете в оптуск в турпоездку. Пляжи, дискотеки, рестораны, достопримечательности, другие города... какой фотоаппарат вы бы взяли с собой. С одной стороны, который можно без жизненной трагедии потерять или попортить на пляже, а с другой стороны достаточно качественный. Покажите снимки достопримечательностей сделанные этим фотоаппаратом. Как он фотографирует. Сделайте для примера сники красивых мест вашего грода или природы."

ПО моему, это будет совпадать с темой заявленной топикстартером.

 EXTRIM
Все советчики слились походу, шЫдевры видимо посмотреть не удастся, зато удалось посмотреть распальцовки и надувание щек

Несколько фоток от кэнон 350д, сигма 18-200