Новая тема   Ответить

 DT
Порекомендуите фотик и сменые объективы к нему надо для снятия портретных съёмок дла пеизажеи , много путештвую хочится професионалную камеру дла разнотипной съёмки ...

Желательно что бы была функция при одном нажатии что бы делало несколько снимков подряд.

Цена от 1000-2500 $

Также интересно услышать про новый SONY ALFA !?

 Angry Bull
возми любую зеркалку Canon или Nikоn

 Христо Проданоф
Я вапще мабилой фотаю... И фсем пофиг. Главное шоб размерам поменьше и мегапикселей поболльше, а чтоб за одно нажатиё несколько кадроф - там есть режим видео - самый рулес

 DT
Мобила это не то !

По конкретней модели кинте + - их !?

 AntonioGG
имхо, 350D плюс пара объективов (USM IS): 17-85mm и зумовый. Для начала вполне хватит..

 ImageMaker
сапоп 20д с китовыми (17-85mm) линзами - и будет тебе щастье ;)

 EXTRIM

тогда уж лучше 30D... имхо и 350D за глаза хватит
DT: цена только за камеру или за все вместе? Если брать canon 350D - он стоит баксов 800, на оставшуюся сумму купишь парочку нормальных стекол, типа этого и этого

 w84me
nikon d70s с китовой оптикой стоит 1-1,2к,дальше уже на стекла траться.

 Angry Bull
DT писал:
ну дык сходи на любой фотофорум и почитай обзоры.

 DT
УРЛ фото форумов подкинте ?

 Христо Проданоф
EXTRIM писал:
Не знаю на 28-135 по моему на коротком угле слишком маловат для урезанной матрицы 1:6... Таки лучше брать 17-85 под штатник... А полтинник фикс - ваще нипонятно накой нужен в адалт съемке. Разве что в полумраке арт софт под метарт делать.
)

 EXTRIM
Христо Проданоф писал:
А разве топикстартер спрашивал про адалт съемки?

 DT
скинте руские форуми где обсуждаиут фотоапарати?

 Христо Проданоф
EXTRIM писал:
Уел.

 w84me
http://club.foto.ru/
долбоебов хватает, но и полезная инфа проскакивает

 protch
ImageMaker писал:
Китовые объективы Кэнона - полное говно. Правда, стоят они копейки, поэтому взять можно, но вдогонку я бы порекомендовал приобрести относительно не дорогую Сигмовскую асферику с постоянной светосилой. Точность фокусировки и охуительная резкость по всей площади кадра даже в самых сложных условиях практически гарантирована.
И будет тебе полное счастье!

 ImageMaker
protch писал:

Сигмовские линзы - гавно ;)
Лучше сапаповские китовые стёкла, чем охуенные сигмавские

 ImageMaker
Христо Проданоф писал:

Это для любителей позаниматься физкультурой - подвигаться на площадке

 Христо Проданоф
protch писал:
17-85 EF-S у Кенона это не китовый! Это серьезная машина со стабилизатором. Не Лка, конечно, но для адалтовских и даже полиграф дел по самую жоппу хватает...

 ImageMaker
Христо Проданоф писал:

Значит мне крупно повезло, что при покупке 20д, мне впарили 17-85 EF-S, как китовый

На самом деле, с двадцаткой шло два варианта линз - 18-55 и 17-85

 protch
Христо Проданоф писал:
Это как это не китовый, когда он в комплекте идет? У меня у самого такой, но я его после первых попыток отстегнул и убрал подальше.
Я понимаю, что на белом свете водятся объективы и пошибчее сигмовских, но упомянутые мной на порядок превосходят кэноновский кит - проверено лично мной на лично моем опыте. А по соотношению цена/качество они многим фору дадут.
Впрочем, готов допустить, что либо мне крупно не повезло, либо тебе крупно повезло с комлектацией фотоаппарата кэноновскими линзами.

 protch
Если снимать 17-85 EF-S на природе при ярком свете, то все путем. Но в студии, метров с 5-ти, если у тебя не слишком светло и ты пользуешься импульсным светом, дырку делаешь не больше 8 и пытаешься поместить объект во весь кадр, очень велика вероятность, что по краям у тебя будет все слегка не в фокусе, даже если в центре все нормально. Физика. Законы оптики.
Асферика устраняет (хотя бы частично) эти проблемы.
А чем тебе Сигма не нравится?

 ImageMaker
Сигма мылит сильно.

 EXTRIM
Сигму подбирать нужно.
Я перебрал 5 одинаковых объективов пока не выбрал вместо китового Sigma 18-200

 fetish_art
Топикстартер, бери компакт, - самое оно для твоих целей.