Новая тема   Ответить

 JonnyX
У кого сколько тумб в среднем на сиджах? Не на морде, а всего в базе ротатора.

 twentyone
От ниши зависит. Сколько галер, столько и тумб получается.

5-10k

 Synchro
В базе должно быть столько галер, сколько тумб на морде имхо.

 SkyLine


+20%

 Uncle Joe
+50% к морде - если сидж раскрученный.

 Hanzo
Synchro писал:
А ротатор тогда накой?

объясни свою точку зрения.

 Alt76
Имхо тумб чем больше тем лучше.
Что занчит сколько тумб на морде?
Да он загнется через неск. месяцев...

Ну не меньше 500-1000 минимум. А там уже можно сколько угодно!

 XEXE
у меня 10к тумб (морда 120)... и всё путём.... чем больше тем лучше...
главное правильно настроить ротатор

 X-dream
JonnyX писал:

В мануале смарт тумбза вроде написано что тумб в базе должно быть как минимум в 5 раз больше чем на морде.

 EnsyteX
Synchro писал:

Вот у меня 3,5К галь в базе ротатора и не жужжит...

 Gabber
У меня по блэкам 10К база, мейстрим мувисы 50К примерно.

 bullet2
У меня всегда в базах было ровно столько тумб сколько и на морде, раз в 2-3 дня делаю апдейт в 12-16 галер, при этом вычищая столькоже некликабельных, т.е. в базе все равно остается сколько и на морде.
Эта стратегия применительна к 200-300k сайтам со скимом ~60, для кучи мелких cj наверно проще юзать одну большую базу в несколько k тумб.

 Di4
У меня на морде 96 тумб а в базе около 1к.
Самые некликабельные автоматом удаляются после ресета.

 Bledder
немного,примерно сколько и на морде

 XEXE
bullet2 писал:

интересно чем для мелких сиджей проще юзать одну большую в несколько К тумб базу? по-подробнее можешь свою мысль раскрыть... не совсем понимаю что к чему

 bullet2
XEXE писал:

Имхо, тем , что крупные сайты требуют постоянных обновлений последним (наисвежайшим) контентом, чтобы ЖИТЬ. Просто банально в связи с более крупным потоком пропускаемого трафа через них. Забив в базу 1k тумб, даже актуальных на сегодня, пока первые 100-200 тумб из этого 1k прогонятся через ротатор, остальные 800-900 (еще непрогнанные) просто потеряют актуальность, т.к. появятся раньше на других сиджах. Поэтому я предпочитаю обновлять почаще и посвежее.

Многие предпочитают держать десятки мелких сиджев по 10-20k вместо того чтобы иметь 4-5 сайтов по 200k. Поэтому если применять индивидуальный подход к обновлению каждого такого мелкого сиджа - то банально поедет крыша. Поэтому я писал в предыдущем посте, что для кучи мелких сиждей проще(для здоровья) иметь одну большую базу тумб, и чтоб все они обновлялись на автомате.

 XEXE
теперь понятно

 Alt76
А не проще иметь большую базу и добивать в нее актуальные.

Ты же не даешь ротаторы выкинуть некликабельные если в базе столько тумб сколько на морде!

В смарте правильно сказано - минимум в 6 раз больше тумб должно быть в базе чем на морде!
максимум- сколько угодно.
Думаю оптимальна база в несколько тысяч...

 bullet2
Alt76 писал:
Я пробывал с 1-ой большой, но темпы устаревания тумб были настолько велики, что 90% тумб в базе болтались без какого либо эффекта для проды. В результате остановился на меленькой базе и 2-3 раза в неделю обновлениях. Для моих сайтов это оптимальный вариант.
Alt76 писал:
При добавлении скажем 10 тумб общее кол-во увел-ся на 10 и после тестирования найдуться 10 самых некликабельных которые и удаляю.

Alt76 писал:
По поводу смарта ничего сказать не могу, т.к. всегда юзал дтр.

 Synchro
2Hanzo&Alt76: bullet2 выше все расписал. А ротатор нужен, чтобы добавлять новые галерки, кликабельные тумбы наверх ставить, хреновые вниз и удалять.