Новая тема   Ответить

 Stek
нездоровая хуйня все равно творится.

 Nikola
INTELigent писал:

А какая прода у тебя (была-стала) если не секрет?

 SAV
Nikola писал:
диалапщиков пощадить надо %)) долго будут ждать картинки, мож на снона быстрей свалят

 X-dream
INTELigent писал:

дрочить будут прямо на тумбы

 Dolphix
Ибануца.
Вы как хотите, но я останусь с тумбами 240 на 180.
Где-то полгода назад, когда это началось, для меня было дико видеть тумбы 180 на 135. Все-таки, есть предел. Слишком большие тумбы имхо садят проду.

 Stek
Проду не садят, а вот число сайнов, т.е. качество трафа имхо ухудшается.

 Gabber
Stek писал:

А какая зависимость числа сайнов от размера тумб на сиджее?

 Dolphix
По-моему мнению:
- даилапщик: замучается ждать, когда загрузятся все тумбы, поэтому закроет сайт и уйдет на тот, где тумбы поменьше.
- у кого выделенка: видя большие тумбы, закроет сайт, т.к. траффик все-таки денег стоит.

Интересно, какая логика у тех, кто делает большие тумбы?

 Stek
Мое личное мнение - есть, по крайней мере так могу судить по своим сиджам и переходу с 160*120 на 240*180

 NTT200
.

Последний раз редактировалось: NTT200 (07/05/15 в 14:52), всего редактировалось 1 раз

 tasteart
Dolphix писал:
у буржуев у многих анлим, так что им похуй на траффик.

 Stek
tasteart: в последнее время у буржуев начинается лимит на траффик вводится, каналы не железные.

1280*1024 тоже не выход. Очень много переходит сейчас на лаптопы, а так пока такого разрешения нет.

 NTT200
.

Последний раз редактировалось: NTT200 (07/05/15 в 14:52), всего редактировалось 1 раз

 Cooper
Это гонка, в которой отсеиваются новички и сайты с некачественным траффом и потихоньку размер тумб увеличивается, и 400х300 это не предел и вовсе не на 3 года ;)
Зачем, почему и как быть с бендвичем - тут пусть каждый додумывает сам.. Резон всему этому безусловно есть.

 Phoenix66
Woot писал:

Это шаги отчаяния на самом деле, как тут уже сказали. Ну переведет он на 400х300, потянет трафу несколько недель, следующим шагом все сиджи в сетке перейдут на это разрешение и все вернется на то же место, только все уже будут больше платить за траф и соответственно меньше прибыли получать.

Еще раз повторю - ТГП - наглядный пример того куда ведет экстенсивный путь развития. Больше порно хорошего и разного для дорков. В результате с хана (у которого надо сказать дорки не такие уж и избалованные) можно получить в среднем 1 подписку на 100К трафа.

А ну да, я забыл, многие кто тут счас тусуется не так долго в адалте живут чтобы знать что случилось с ТГП...

 Phoenix66
Кстати, если кому надо 100 не 100, но 50Мбит за 900 евро могу подогнать на дуал хеоне с менеджментом.

 Kottayra
Все нормально, хорошие тумбы только меняйте компоновку в ногу со временем. Будущий сидж - это блог с текстом и полноразмерными пиксами.
Хотя и обычные с мелкими пиксами останутся, но будут экзотичны. Все ИМХО.

 INTELigent
tasteart писал:

Формат данного увеличения уже принял лавинообразный характер по моим наблюдениям, правда режут по 320х240 (как и я переграбил) и по 3 в ряд...в разрешение 1024х768 в самый раз лезет.
По поводу окупаемости...как уже и сказали, щас не 2000-й год...куча предложений от разных хостеров на дедики с анметтеред по трафу, то есть абсолютно пох тебе, как овнеру такого или таких сиджей, сколько там весит морда. Вопрос только в канале, но 50, да и даже 100Mbit канал сейчас тоже не особо дорого.
50Mbit канал с железом дуал ксеон от 3.0Гг + 2 гига оперативы + хороший винт + анметтеред по трафу в районе 1-1.4К примерно.

По поводу дорков, им это нравиться!!! Уже за сегодня убедился!

to Nikola Переграбил и перевёл морду мувисного сиджа с размера 220х160 (было) на 320х240 только сегодня с утра, то есть прошло времени всего то 10 с не большим часов, но разницу я уже вижу. Прода в среднем поднялась при таком же скиме на 30-40% сразу практически! + вырос траф на 10% так же.

Так что ИМХО толк в этом есть.

 INTELigent
Dolphix писал:

Не садят ни сколько

 ArtistAWM
мдаа... вот это блин тенденция... тока-тока начал сиджами заниматься, и понимаю что с такими тенденциями шансы на более-менее нормальное существование моих сиджей стремятся к нулю - год хоть и не 2000й, но 1-1.5к на хост... это пиздец просто..
кстати, INTELigent, а как дела обстоят с внешней продой? неужто не поменялась? посмотри, может щас и лучше покажется прода и траф, зато мож потом все не так весело будет

 Wazaber
простые сиджи не смогут трейдить с теми,
у кого большие пиксы из-за внешней проды,
поэтому я думаю это не лучшее решение

 Gabber


Не лучшие решение для кого?
Возможно только для тех у кого маленькие тумбы

 Phoenix66
Ребят, не тупите. Вы увеличили размер тумб и радуетесь что у вас прода выше. Она выше за счет того что у ваших трейдеров тумбы пока что меньше и вы у них перетягиваете траф. Подумайте все же головой к чему это приведет в итоге.

Трейдеры не будут тупо сидеть и смотреть как их траф уходит к вам. Есть все хотят. Соответственно:

1. Многие из трейдеров в течении нескольких недель перейдут на тот же размер тумб, не нищие все же, ей богу. И прода у вас станет ровно такая же как и была. Только платить вы все будете уже больше.

2. Те трейдеры кто уже на грани окупаемости, просто сдохнут. Соответственно их трафа у вас просто больше не будет совсем.

Как говорит народная польская пословица - "сколько не крутись, а жопа все равно сзади".


Впрочем по истории ТГП я знаю что объяснять это все равно бесполезно - все равно будете заниматься этой "борьбой под одеялом" пока все не будете платить за сервер 1000, а иметь с него 1200. Учитывая что я и реселлингом серверов занимаюсь, мне похуй. То что я потеряю на сиджах - вернется мне с лихвой на серверах. А вы реально потом орать будете что вам дорогое виски жрать стало не на что...

 ArtistAWM
Цитата:
+1
мое скромное имхо - ни в коем случае никому не надо поддаваться тенденции. даже наоборт - лучше заиметь в рулесах "тумбы максимум 240х180". всем. как на тгп - наверно когда-то, я этого, конечно, не застал, в рулесах было довольно мало пунктов. постепенно появилось 10пиксов минимум, залинковывать только на jpg'и, 30-40кб пикса минимум, запрещены blind'ы и т.д.
цели-то правил те же самые - сохранить прибыль на приемлемом уровне... если не ввести это правило, то прибыль, как уже сказали, будет-таки уменьшаться..

 Cooper
ArtistAWM, тут, к сожалению, бред ты написал насчет рулезов. Гонка в размерах тумб ведется не во всех нишах и не на всех сайтах, а ведут ее именно основные гранды, которые таким образом именно хотят избавиться от некачественного траффа и ньюбов, Феникс правильно написал: "Те трейдеры кто уже на грани окупаемости, просто сдохнут." Так и есть и так и будет..
Введя правило максимум 240х180 - сами себя только и ограничите, оставив себя трейдить с остатками непродуктивного траффа, потому что действительно верно написано что основной трафф уходит на крупнотумбовые сайты, прода будет обоюдно хорошей естественно у трейдеров с равноценными тумбами.
Об этический стороне и перспективах этого действа рассуждать не приходится - адалт умирает в очередной раз ;)