Новая тема   Ответить

 freeek
по ловле и отсевки ботов
всяких хитровыипанных

 Sams
Любой фак по анти-читу = фак по читу
Т.ч., имхо, не найдешь. Только у знакомых просить инфу. Или у авторов сидж-скриптов (в которых есть такая защита). В открытом виде такое выкладывать глупо.

 Burroughs
лови
http://cj-racer.com/forum/viewtopic.php?p=341

 Sams
Burroughs писал:
Он просил по ловле ботов. А ты что дал ?

 darinart
freeek писал:
Существуют.
Master-X.

 freeek
если бы была необходимость чита ботами и прочим гавном
не было б необходимости разводить тут топики
при желании можно создать бота который обойдет все античит уловки

правильно что не стоит это выкладывать в открытом виде, но для кругозора интересно было б почитать

 Sams
freeek писал:
Эээ.. Я не к тому, что ты читить собрался, а к тому, что, в открытом виде, такой инфы нет. И не надо.

 Mitch
меня тут уже цитировали
дам еще 1 линк - недавно накатал статью Правильный сидж
соблюдайте правила, и добавляйте только тех кто соблюдает ВСЕ правила, и привед читерам.

 Lost
Mitch

что то не пойму. в одном из своих факов ты пишешь
-что сам ставишь на чокера 10 тумб с реса
-галерки лучше грабить с разных тгп, а фкг садят проду


в текущем факе ты пишешь что на чокера лчше 3-5 тумб
и что грабить с тгп не стоит вообще

какой фак правдивей? )