art-s
Американцы как всегда хотят возомнить себя властелинами земли...
Интересно получится ли у них этот законопроект внедрить в жизнь или им не дадут?
Если удастся, то это убьет часть интернет бизнеса, даже не мелких сайтов, и это прискорбно
Но вот еще какой вопрос сразу закрадывается, не захотят ли другие страны так отфильтровать интернет для своих стран?
И еще не понятно, зачем им это, или у них своя выгода есть?
Да и немного не понял, к примеру у меня есть сайт довольно посещаемый в основном ориентированный на USA, то что мне придется платить каждый месяц-год кругленькие суммы всем крупным провайдерам USA что бы народ мог на него ходить?
Sokira
Все из-за того, что в Интернете гуляют шальные деньги, а провайдеры с этого имеют бублики в США. Ростут обороты, за счет вложенных в комуникации денег провайдеров, вот где логика. Америка Интернет породила, она его и уничтожит. И в статье мне кажется неточность: инернет якобы децентрализирован, но все пути в нем ведут в США. Практически на США держятся сервера, комуникации, основу интернета состовляют американцы. Все остальные придоились. Тоесть косвенно так или иначе инет вертится вокруг США. Но с другой стороны США это источник прогресса, любые перемены в США приводили к лучшему. Автор статьи мог развести простую демагогию не вникая в суть. Возможен вариант, что интернет останется как есть, с такими же пропускными способностями, за которые платит пользователь, но в то же время появится возможность платить владельцам сайтов, за улучшенный доступ к их ресурсам. Если какой то Вася оплатил свой домашний Интернет, то провайдер не имеет права ограничивать возможности пользователю по доступу к тем или иным ресурсам, так как Вася тоже клиент провайдера.
5 звёздочек
Просто подорожает хостинг в Штатах. Ничего страшного не случится. Те, кто платит щас за хост 100$, будут платить 300. Зато их ресурсы будут иметь приоритет у пользователей крупных провайдеров. И на Штатах мир клином не сошелся. Многие успешно работают с Европой и рунетом.