Новая тема   Ответить

 Sean
Господа фотографы, есть такая беда: когда модель чуть риближается к софтбоксу - на коже, особенно в районе груди, на перекатах иногда проявляется избыточная освещенность (не пересвет, но почти), кожа выбеливается, становится неестественного оттенка. Экспоицию можно конечно уронить, но это не решение проблемы, т.к. в целом освещенность кадра нормальная, да и модель находится на достаточном расстоянии от софтбоксов. Один знакомый посоветовал пудрить, что скажете?

 PhotograFF
попробуй потом не забудь остальным сообщить результат

 Sean
Всенеприменно, найду только сыпучую пудру. Есть еще одна мысль - покрутить поляризационник с пристрастием...

 Sean
А какие-нибудь альтернативные идеи есть?

 PHOTOGRAFIKA
Есть! Заменить модель с глянцевой кожей, на модель с матовым целюлитом

 protch
Sean писал:
Я сталкивался точно с такой же проблемой, но одной пудрой я ее ликвидировать не смог. Пришлось сначала прибегать к гриму, что не всегда удобно.
Но потом все-таки я победил. Решение оказалось очень простым и экономичным, но тем не менее крайне эффективным. Надо взять пудру (обязательно в порошке и обязательно рисовую, у нее рассеяние лучше) на один тон светлее, чем кожа и смешать... ты будешь долго смеяться - с пеплом от сигареты. Результат удивительный - никакого серого оттенка и впомине. Пропорции сказать затрудняюсь, но несколькими пробами ты сам все поймешь.
Успехов.

 PhotograFF
приятно видеть спложных профи . остался вопрос оптики и освещения и проблемма будет исчерпана

 protch
PhotograFF писал:
Да где уж нам со свиными-то рылами в калашный ряд... Я, например, про свет и оптику от тебя впервые услышал.
За что искренне признателен. Если еще каких спецтерминов подбросишь - моя благодарность не будет знать пределов.
Лобзаю.

 Pedronas
могу подбросить термины диафрагма и выдержка
занимался в детстве в фотокружке
только для цифры они наверное не актуальны

 lega_cobra
protch писал:

Оффтопик: Я знаю одно классное слово. Модели в отпаде, когда произносишь. КОМПОЗИЦИЯ

 protch
lega_cobra писал:
Удивила!
Я, может быть, целых три позиции знаю, но не хвастаюсь этим, ибо скромен.

 protch
Pedronas писал:
Нервы у меня железные и выдержка, вследствие этого, тоже; диафрагма и пресс - просто стальные, спасибо зарядке.
А для цифры вообще все по барабану. Если у тебя хорошая техника, то как угодно можно снимать, все одно получится классно.
Вот сейчас у меня "Моторолла" на 1,3 мегапикселя, так я и горя не знаю! А если не поскупишься на свет, то просто супер. Бери с меня пример - у меня лампочка на 200 ватт (!). Раньше было 60, но это совсем другой уровень (средний).

 Sean
protch писал:
Супер, большое спасибо за исчерпывающий ответ, будем пробовать.

 Sean
lega_cobra писал:
Оффтопик: Да... КОМПОЗИЦИЯ харашо. Еще можно попробовать поиграть словом ЭКСПОЗИЦИЯ (напр. *произносить с томным лицом: "что-то мне не нравится экспозиция, судя по пику в правой части гистограммы освещенность к левому верхнем углу кадра возрастает слишком лавинообразно, надо поиграть с мощностью тыловых вспышек") ЗЫ Можно также попробовать словоформы глагола КАДРИРОВАТЬ

 Geck Finn
Sean писал:

конечно есть, но стоит дороже. нужно купить нормальные рассеиватели на видео свет и создавать равноосвещеную "световую ванну". тот эффект, про который ты пишешь, возникает вследствие дисбаланса освещенности разных участков экспозиции в кадре х на режим автоэкспозиции в в/камере.

 protch
Sean писал:
Лингвистическая дискуссия перенесена
К вопросу о языкознании

 Achtwan
Sean писал:

Супер!

 Sean
Geck Finn писал:
Нет не "х на режим автоэкспозиции в в/камере", я фотаю в полном мануале

 Geck Finn
Sean писал:

следи за расположением модели относительно флешей и будет тебе счастье