Новая тема   Ответить

 grimgomay
Хотелось бы услышать мнение каков оптимальный размер тумб под мувики на морде сиджа

 bullet2
Пока затраты на бандвич не напрягают, размер тумб можешь считать оптимальным
а вообще, 240x180 : 10-20kb , 180x135: 6-15kb.
Ну и желательно чтоб прцентов 80 трейдеров имели такой же размер или чуть меньше.

 wMaster
А особые ценители изврата могут попробовать 320х240.

 --Alias--
240x180

 kit
Вопрос на эту-же тему: Если я правильно понял? то пропорции мувизных тумбов таковы, что горизонтальная сторона больее длинная. С другой стороны, фото обычно вертикальные. Вопрсо: как совмещать тумбы от пиксо и мувизов на одной странице? Делать квадратные?

 Praetorian
kit писал: смотря в какую сторону уклон у сиджа. и какие трейдеры. если трейдеры мувисные в основном, то гориз. тумбы. если пикчи, то вертикальные. а вообще-то пох. были б хорошие.

 SAV
kit писал:
к примеру, чередовать построчно, подводя общую ширину к одной

 wMaster
Делать тумбы для пиксовых галлер в таком же формате как для мувисных.

 klim
Если совмещать вместе пиксовые и мувисные тумбы, то удобнее это делать блоками разного формата (из за нарезки), т.е. идёт вертикальный блок мувисных, а потом горизонтальный блок пиксовых. Вообще сёрферу без разницы, какой формат будет иметь тумба - вертикальный или горизонтальный. Это чисто АВМовский стереотип. Для сёрфера важен конечный результат - т.е. рассчитывая увидеть мувисную фхг, дрон должен попадать на мувисную фхг, кликнув по тумбе. А какого формата эта тумба - для него пох.
Т.е. если резать тумбы в полуавтоматическом или автоматическом режиме, то лучше подстроиться под изначальный формат исходной пикчи, вертикальный или горизонтальный (для каждого формата удобнее сделать свою категорию в ротаторе, чтобы он без косяков осуществлял нарезку от центра изображения).

 grimgomay
Спасибо всем,
Ответы оценил

 bullet2
http://lovefuckk.com/ , трейдит как с пиксовыми так и с мувисными, х.з. как у него это реализовано , но иногда он показывает мне все вертикальные тумбы, а иногда все горизонтальные....
Короче сидж живет довольно здорово... Видать при таких объемах трейда уже пофигу становится смешивание двух направлений: пиксов и мувисов.

 Charlie
kit писал:

Я бы сделал два блока тумбинашек: для мувиков и для пиксовых галер

 Sveta_V
kit писал:

Оффтопик: Просто к слову
Актуальный идиотизм сезона - некоторые особо одаренные берут чистый пиксовый контент, т.к. ниша к примеру эсктримная и муви практически отстутствуют, режут горизонтальные огромные тумбы и трейдят с мэйнстримными крупными муви-сайтами. Вопрос в пустоту - чем люди думают?

 klim
Sveta_V писал:
Оффтопик: Думают они нормально. Просто это попытка "урвать" траф с мувисных сиджев, качество тумб которых намного хуже качества тумб пиксовых сиджев. Плюс дрон по аналогии полагает, что вертикальные тумбы ведут на мувисы. В общем, это не идиотизм, а банальное "перетягивание" трафа не совсем порядочным способом

 Sveta_V
klim писал:

Оффтопик: Так в моем примере ниша узкая, экстримная. А перетягивают они обычный хардкор, да еще и муви.

 Woland
Цитата:

Оффтопик: Но ты то в обмен на это вернёшь такому трейдеру чистый нишевый экстрим (конечно если не пошлёшь его, за такой трейд, лесом) ...
В твоём случае расчёт такого трейдера прост - приток не нишевого, с точки зрения конверта - мусорного траффа, для того, чтобы подняться у нормальных, но более мелких трейдеров вверх топа и получать с них хороший нишевый трафф в обмен на много, но говна ...

 Петечка
wMaster писал:

есть и такие ценители...

 Alt76
Я бы ставил 120*90 :-) но к сож. те времена ушли...

Теперь 180*135 думаю оптимально.
Или 240*180 но аккуратно. Больше уже надеюсь смысл не будет делать. Иначе прийдем к одной тумбе на весь монитор. А вообще то это привьюшки :-)

180*135 можно вместить на 1024 4-5 рядов,
а 240*180 3-4 ряда. Соотв. прода не сильно и возрастет.
А внешняя только упадет от этого.

Не знаю даже...
В свое время увеличивал с 120*90 потом 140*105 потом 180*135
надоело уже малость...

:-)
Давайте уменьшать :-))) !!!