Новая тема   Ответить

 vold
Как считаете, может быть платные акки в правильных, с качественным трафиком ТГП, в итоге обойдутся дешевле, чем бесплатный постинг с получением большого некачественного трафа?
Особенно это касается мувисных галер. И особенно для начинающего, когда может пойти большой траф, а с сайнапами еще не очень.
Ведь за хостинг, вполне возможно, нужно будет заплатить больше, чем сразу пожалел за партнерские акки.

Я читал советы о том, что начинающему лучше использовать фрихост спонсора, чтобы не погореть на трафике, но уж решил использовать платный хостинг.

Так что размышляю, исходя из выбора платные или бесплатные акки, но ресурсы свои размещаю на платном хостинге.

Проясните ситуацию пожалуйста.

 Kosmos
ничерта не понял, что ты хотел узнать.

 Diver
Бесплатные конечно дешевле
Но платные эффективней.
А с мувиками на своем хосте не выживешь.

 EagleOwl
Очень сложный вопрос.
Крупняк с платными акками сейчас редко обладает траффиком хорошего качества. Такие акки все равно придется прверять на собственном опыте.
Лично я - за комбинацию методов.

 Pedronas
Насчет хостинга своего полностью не согласен. Если есть деньги на акки, то вероятно можно найти долларов 120-150 на сервер с 1 ТБ включенного трафика. Этот терабайт поначалу заебешься выюзать

 vold
EagleOwl писал:
Да, конечно, поэтому я и написал "платные акки в правильных, с качественным трафиком ТГП"

Вопрос состоял в том, что начинающему, а может быть особенно начинающему для того чтобы сэкономить свои деньги, нужно использовать платные акки.
То есть не поститься везде подряд, набирая громадный траф и потом платя большие деньги за хостинг, а выбирать ТГП с очень качественным трафом и потом уже если выясняется, что это ТГП с платными акками, то покупать их. И естесственно не избегать хороших бесплатных вариантов.

Насчет комбинации согласен, конечно.
Спасибо EagleOwl.

 vold
Pedronas писал:
Согласен на 100%

 EagleOwl
1) Должен заметить, что даже при постинге везде подряд, никакого громадного и даже большого трафа ты не увидишь.
2) Как я вижу, на меких ТГП траф не хуже чем на большинстве крупных, просто его там очень мало.

 vold
Думаю, что даже если и будет траф громадный (в начале маловероятно), то принести убыток он может если все сделать кривыми ручками: коряво слепить фришники с галерами, плохо подобрать контент, неудачно выбрать платники, умудриться как-то запостить галеру не совсем в нужную нишу и т.д.
Ежели все постараться сделать по-уму, то думаю, больше трафа должно принести больше сайнапов.

 EagleOwl
vold: Ответь в аське.

 Adulter
Pedronas писал:

Ну если исходить из 1к траффа на галере на 1 гб бэндвича, то 1 тб - это совсем немного. Всего миллион уников. 35к в день на галере - не "заебёшься".

120-150 - 4-5 сайнов сходу отдал.

з.ы. это я о мувиках говорил. На пиксах с бэндвичем попроще будет.

 Advanture
нехера срать
выгоднее - невыгоднее - 10-200 долл экономии
бери все правильно сразу и не еби себе мозги
правильно сказали - терабайта хватит для начала
есть деньги - покупай акки
нет денег - хуй че заработаешь

 vold
Ну, мозги придется поебать хотя бы тем, что бы выбрать, у кого покупать акки.
У всех же подряд смысла нет.

 Chipus
Ты в какой нише собираешься работать....? В разных нишах по разному совершенно, я работаю в гей нише например, то там вполне ничего вроде...жить кое как можно...(кое как в смысле = хорошо)

 kvales
чипус врет
голодаем бля

 Flesh
Все, что нужно - это 5-7 нормальных партнерских аккаунтов. И не терять время на сабмит в дохлые ресурсы.
Постинг проходит радостно и задорно. Отдача выше. ;-)

 vold
Так может чего перекусить принести?

 Chipus
James Brown писал:
Смотря как организован труд;) надо ведь все грамотно делать или работать с умными успешными людями
ну доля везения тоже присутсвтует...

 nazapam
Chipus, помоги голодающим в гей нише

 vold
Chipus писал:
Mature, Shemale и BBW.