Новая тема   Ответить

 Big Voo
EvGenius писал:

нормальные HDV камеры начинаются от 4,5К

то что дешевли - шихта ! (Гари прости меня)

по поводу дороже или нет - решит рынок ... и спрос ИМХО

EvGenius писал:

во всём ошибаешься !

почему - объяснять долго

!!! http://www.thg.ru/video/sony_hdr-hc1e/index.html

- хотите сказать что такая HDV мыльница снимет лучше

чем Сапоп-овский ХЛ1с ? с "Л" оптикой ? это бред ...

+ попробуйте подручными средствами обработайте

формат HDV ! охуеете в атаке ...

Harry Red писал:

некоторые засады ? хехе

 =ZeD=
согласен с Ву!

В том, что если брать хдв, то нормальную.
Да и спроса на это сейчас нет. Какой смысл платить за хдв материал больше, если в оригинальном качестве мало кто выкладывает видео на платники

 Garywell
=ZeD= писал:

Ну дык и выбирай исходя из имеющихся средств под конкретные цели.

 Serge White
Мой помошник купил несколько месяцев назад именно такую http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/video/index.php?id166=23845 камеру, потестили, оказалось, что даже при достаточном освещении она реально сосет по всем параметрам у сони 2000, не смотря на свое разрешение. О съемках с недостаточным освещением вообще говорить не буду.

 PHOTOGRAFIKA
PHOTOGRAFIKA писал:
Извиняюсь, наврал. AG-DVC30E Поставляется официально, надо только серийник проверять по базе, чтобы официальная поставка была.
http://engineering.panasonic.ru/Models/ModelsList.aspx?CategoryCode=AV+SYSTEM
А вообще, чем больше юзаю и всматриваюсь, тем больше недостатков нахожу (наверное это всегда так).
Если уже есть Кенон, ИМХО прыгать с бренда на бренд не стоит...

 AntonioGG
Извиняюсь, а в чем спор то?

На сумму в 2к - покупайте те позиции, что обсуждались вначале.

Маленькая HDV - редчайшее убожество, причем здесь кол-во пикселей, если решающим фактором в изображении является динамический диапазон (aka latitude)?? А вот XL1s за штуку у.е. - отличное предложение, я бы согласился на Вашем месте.
Снимать в HD смысл безусловно есть, но не надо пытаться себя убедить в том, что какое-то дерьмо за полторы тысячи баксов выдаст картинку вещательной камеры. Вот на мобильниках фотки тоже по 3 мегапикселя получаются.. и что? Им и до Смены-8М никогда не дотянуться! :-)

p.s. HDV формат абсолютно нормально монтируется, только надо знать в каких прогах и какими wavelet кодеками это делать.

 Big Voo
AntonioGG писал:

+ на каком железе это делать !!!

 AIVENGO
ну сейчас HDV это как минимум,
стаканчики уже не актуальны хехе

 Harry Red
Ну во первых, я и не говорил, что собираюсь с этой камеры получать видео качеством бродкастинг. Эта камера стоит ровно столько сколько она стоит. Не надо делать из нее чуда - чудеса бывают но не так часто и не со мной.
Да, она снимает в темноте фигова. Есть шум. Но e мену есть нездоровое подозрение, что снимает она при хорошем освещении лучше, чем, самая навороченная миниДВ.

 AntonioGG
2 Harry Red: к сожалению, подозрения Ваши не оправдаются..
Как владелец четырех MiniDV (надо понимать, одних из самых навороченныx :-) плюс двух относительно нормальных HDV и третьей вот этой вот писюльки, со всей ответственностью заявляю: лажовая камера.. Ну, может для дома, для семьи она и ничего, в отпуск там взять итп.. А вот в работе ее тот же Панас AG-DVX100 убирает напрочь, особенно учитывая его настройки матрицы (curves, black pedestal итп). Синегамма рулит.
Canon XL тоже очень неплох, потому и советовал топикстартеру его младшего брата (XM2).
Не надо забывать, что у бытовых камер (коей эта сонька и является) ну никак нет заявленных 1080 строк. Это Вам не Синеальта :-) поэтому все разговоры о волшебной "высокой четкости" можно смело считать утопией. Имхо, наиболее разумное вложение денег - это FX-1. И объектив ничего, и матрица не самая убитая (правда, микрофон ужасен). Сотая JVC будет получше по качеству картинки, но она прогрессивная (а стало бы будет стробить, если ей поливать из стороны в сторону :-), нет автофокуса, оптического стабилизатора; да и цена.. Короче, не для аутдорных дел :-)

2 Big Voo: ясно, что у народа на затропезном ноуте HDV не шибко быстро ворочаться будет.. Никто и не говорит, что съемка и монтаж HDV - это дешевое решение.. Но, как верно заметил AIVENGO - сейчас HDV это как минимум. Согласен на 100%

 Harry Red
Впрочем, я не готов спорить насчет качества картинки и меряться линимям разрешения. Признаюсь честно, вообще брал ее на вырост, на посмореть к чему ее можно приложить и как бодаться с хдв. Я до сих пор снимаю на вполне себе любительскую миниДВ камеру и не чуствую себя особо несчастным. )

Тут, как и в оружии, как и в фотографии, снимает и стреляет не инструмент, а человек, стоящий за ней. ХОрошая камера лишь помогает ему достичь желаемого результата.

Лично я вполне доволен приобретением, и у меня есть уже несколько потенциальных заказчиков, а это значит - лед тронулся.

 AntonioGG
Цитата:
rule of thumb!

 Harry Red
Кстати большинство описаний и ревью этой бытовой ХДВ камеры таки говорят, что ни одна высокого класса ДВшная камера не сравнится картинкой с этой бытовой камерой.
Я утверждать не буду - у меня нет профессиональных ДВ камер, но и обзорам недоверять смысла нет, так как многие эти обзоры таки пишут профессионалы таки...

 erotella
Вначале же сказано было, что камера для вуайера и тому подобное.
Значится чем хуже камера снимает, тем лучше )))

Могу продать Самсунг формата Hi 8, купленную на Горбушке за 235 долл. То, что на неё уже было снято - было продано большими тиражами, рекомендую.
;)

 PHOTOGRAFIKA
а я могу продать панас AG DVC30E, свежекупленный, т.к. тому кто делал звук, оторвал бы яйца......