Новая тема   Ответить

 btpow
Кто знает, подскажите, почему в Google да и не только, некотрые сайты стоят выше чем такие же сайты (adult по контенту, идентичные можно сказать), хотя link popularity у того кто стоит выше напримет 1800 , а того у кого ниже 6000 и выше даже есть?
Поясните неведающему, кто знает.

 pir8
примеры в студию, так это все равно что на кофейной гуще гадать

 benzole
потому что алгоритм ранжирования зависит далеко не только от количества бэков. Ещё есть целая куча факторов.

 sotiris
1) гугль не все ссылки показывает (если ты в гугле проверял, конечно). смотри в яхе или в мсн.
2) зависит от качества ссылок больше, чем от их количества. тематические ссылки рулят

 btpow
Вот вам пример:
В Google по запросу Big Tit
1. (www.soft-tits.com)
Seochat показывает (http://www.seochat.com/)

Results for: (http://www.soft-tits.com/)

Engine Count
Google 26
Yahoo 3240
MSN 613
Teoma 0

2 место (www.joggs.com)

Seochat показывает
Results for: (http://www.joggs.com/)

Engine Count
Google 112
Yahoo 6510
MSN 2140
Teoma 0

Вот вам пример, хотя может этот запрос в Google для каждой страны показывает по разному, но всё равно ссылок то у 2 ого больше.

 Tony Montana
На выдачу влияет множество факторов, а точней и совокупность.
Если угодно подробнее, ссылки и примеры в студию.

 Synchro
Не стал даже смотреть ссылки. Сразу скажу несколько прописных истин, самая главная из которых - бэк бэку рознь, а именно:
1) Якорь
2) Тематика ресурса, с которого стоит ссылка
3) Ну и ес-но ПР страницы, с которой стоит ссылка.

Т.е. не стоит удивляцца, если сайт с 300 бэками стоит выше, чем сайт с 10000 бэков. Просто у первого это ссылки с пиарных тематических страниц, а у второго - просто тупой спам (ну может и не совсем тупой) по каталогам, форумам, гостевым и т.д.

 iMax
Synchro писал:
Где про это больше почитать (можно англ) -- тема интересная -- бесконечно читал бы про это ....

 SEOMasterX
iMax писал:

http://www.searchengines.ru