Новая тема   Тема закрыта

 Colin Drury
Позвольте вставить свои 5 копеек.
Для чего в партнерках делают минималку? Правильно, для защиты от читерства.
В данном случае о читерстве речь не идет, вебмастер долго работал с партнеркой и выплаты получал не один раз.
Отсюда следует вывод, что обсуждаемая партнерка использует минималку как еще одну статью дохода. А это не есть гуд ИМХО.

 Kapon
в свое время Гоблин написал что самое страшное наказание в армии, это когда с тобой начинают поступать строго по уставу

имхо тут тот самый случай

 Hellfire
щас все заядлые адверты примут сторону жертвы а все овнеры партнерок сторону нау, и у каждого будет полно аргументов...
Но только никакие аргументы перед термсами НЕ КАНАЮТ.

 Nautilus
EXTRIM писал:

Действительно не ответил, сорри. Сама заявка принята к исполнению на следующую выплату. Это, собственно, сегодня.

IBillUSA (мы были на iBillUSA, не iBillEU как большинство русских партнерок) к настоящему моменту фактически прекратил свое существование, поэтому дальнейшая судьба оставшихся там ребилов неизвестна. Всем было предложено перейти на некую компанию Etelegate, этот вариант нами рассматривается. Какой-то внятной информации по дальшейшему пока нет, когда появится я у нас на борде сразу запощу.

 EXTRIM
Nautilus писал:
Ага, ясно.
Если не трудно, продублируй инфу, когда появится, и на мастере также

 Colin Drury
Hellfire писал:
я хоть и владелец партнерки (и даже не одной), но принимаю сторону RAdmin'а

 Шестой
Мож тогда проголосуем ??? Кто за, кто против, кто воздержался ? Выберем секретаря и составим протокол. И решение общего колхозного собрания направим топикстартеру и Наутилусу. Они их в рамочку повесят.

 Kapon
Hellfire писал:

а я хоть и заядлый адверт и ни разу ни овнер, приму сторону партнерки, ибо считаю что с хорошими людьми должны быть хорошие отношения, а с нормальными - нормальные(по термсам)

 keosia
Hellfire писал:

я, как человек хорошо знакомый _полностью_ с цепочкой адверт->партнерка->биллинг, знаю все кухню не понаслышке. так вот я вам ответственно заявлю, что шейва в том виде, как его представляют себе адверты - нет! не поймите меня превратно, какая-то партнерка из мухосранска вполне может себе эти кунштюки, но в данном случае, мы говорим об уважаемой системе, которая работает в адалте не один год.

так вот любой бездоказательный выебон в сторону партнерки должен _жестоко_ давиться, это приносит прямые убытки партнерке, да и не красит лицо топикстартера. и мне кажется теперь владелец любой партнерки задумается, а нужен ли мне _такой_ адверт?

 Praetorian
сорри, Капон, правда, погорячился

Последний раз редактировалось: Praetorian (20/04/06 в 21:30), всего редактировалось 2 раз(а)

 keosia
Colin Drury писал:

вот если тебя оплюют почем зря - посмотрим, как ты заговоришь =)

 keosia
глюк

Последний раз редактировалось: keosia (20/04/06 в 21:33), всего редактировалось 1 раз

 Colin Drury
jAPAN писал:
а меня не за что оплевывать.
я всегда иду навстречу своим адвертам.

 keosia
Colin Drury писал:

ты не понял, я вел речь не о минималках, а об заявлении о шейве, это согласись не хуй собачий - такими вещами тут разбрасываться

 Kors
Gemini писал:

да, возможно выглядит действительно так...

но мне кажется наиболее коректно и как бы "красиво" для овнера было бы в таком случае сказать - "не нравится работать с нами? мы сейчас тебе все выплатим - и больше с тобой не работаем!" И ВСЕ! и не было бы никаких после этого терок на форуме...

 XMAN
jAPAN писал:

Если партнерка будет работать честно и прозрачно и идти адвертам, заработавшим с ней, себе $3к, то и предьяв не будет, а тут фактов топикстартер привел более чем достаточно и потом ему желтую карточку выдали за сообщение на форуме - ужоснах! из за этого с партнеркой прекратят работать все билинги!!!

Помоему, партнерка себе только подмочила репутацию. Если бы она пошла на встречу, то только поднялась в глазах, а поведение овнера добавило им значительный минус - отсутствие основного правила бизнеса - клиент всегда прав. Если овнер не умеет работать с адвертами и находить с ними взаимопонимание, тем более не впадать в истерику из-за какого-то поста на своем форуме "Гроза".
И окончательное впечатление сложилось у потенциальных адвертов - если на глазах у всех "убили" акк адверта, то что гарантирует, что это не случится со мной?

Объявляю позод ferrocash. Как хотите. Хоть 100 лет они в адалте.

 keosia
XMAN писал:

фактов о шейве радмин не привел ни одного, если ты их где-то углядел, то у тебя сложилось неверное мнение

XMAN писал:

отучаемся говорить за всех? =)

 KriZiS
jAPAN писал:

Маладец, я вот тоже считаю со своей стороны любой бездоказательный выебон в сторону адверта должен жестоко наказываться, жесткими методами. Потому как адверту это наносит тоже убытки.

А овнеры тоже зачастую нарушают свои же термсы, просто это быстро глушится фильтруется и делается вид, что так и надо.

 Gantel
XMAN писал:

А я объявляю превед. Как хотите.

 keosia
Gantel писал:

rotfl, жжош аццкий сотона!!

 keosia
KriZiS писал:

я не знаю, почему нау решил так поступить, ситуация касаемо выплат - неоднозначная, может радмин наступил на любимую мозоль, кто сейчас может это знать?

 XMAN
jAPAN писал:

Я вобще так понял овнер чем то болеет личным. Запрещает своим "подопечным" обсуждать партнерку "извне" его "Грозы".

Топикстартер много написал, но упор был в основном сделан на то, что овнеру не понравилась рожа топикстартера так сказать, потому он проявил свою наполеоновскую манию величия и пристрелил акаунт сославшись на смешные для адалта вещи - упрек на его собственном форуме-мирке и создание темы на мастер-х.

 kodek
Ребяты, которые "за термзы". Вот вы мне до жути напомнили русских гаишников, которые так же к законам аппелируют =) Недавняя ситуация - еду по давно неезженой улице (помню проезд, но давно там не катался), а там изменилась конфигурация немного, улица превратилась в одностороннюю. Висит знак "проезд запрещен", я как законопослушный товарищ останавливаюь под знаком, посмотреть карту и никому не мешать. Через 15 секунд за мной останавливаются ппс'ная машина, вылазит хрыч с пулеметом своим и движется ко мне. Я, разумеется, сразу заподозрил неладное - ну не на помощь же он так спешит! Ясное дело - подошел и забубнил "вы проехали знак, выезд на встречную, одностороннее движение и т.п.". Я аж офигел... Спокойно объясняю ему ситуацию, мол ездил давно по этой улице, вижу знак, остановился карту посмотреть. А он знай своё талдычит... Про "термзы" мне, значит втирает.. Вот такую хрень ненавижу больше всего Прав он? Формально - да, ибо капотом я за знак заехал. Но по совести - нифига не прав! Чтобы ему это доказать, мне тоже пришлось упереться, как барану. Вы хотите жить по таким "термзам" - да на здоровье! Значит каждому своё..

 keosia
XMAN писал:

ой ли, рожей просто не вышел? о-очень сомневаюсь, было наверняка что-то, чего не показали на форуме. и проблема именно из-за того, что топикстартер _сильно дохуя_ чего написал... бездоказательного.

 Colin Drury
jAPAN писал:
Ну уж в шейве меня никто не может обвинить.
Всем известны случаи, когда я выплачивал неполученные деньги по дайлерам из своих.