Новая тема   Ответить

 Pedronas
какие поисковики чувствительны, и не миф ли это

 iNT.
google
не передается вес ссылки.

 zJ
iNT. писал:

Чего... может просто паук не идет по такой ссылке?

 A d u l t
Вроде как это совместный договор у Яхи, Гугла и МСН. Что касается остальных поисковых систем - они делают как хотят. По ссылке с таким параметром не передается вес, но пауки по ней ходят. Пауки ходят вообще по всем ссылкам, просто по одним они не передают вес, а при запрете в robots.txt запрещается индексация страницы.

 benzole
это фишка гугла. насколько я знаю, яхе и мсн-у этот атрибут глубоко параллелен.

 A d u l t
benzole писал:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=nofollow+yahoo+msn

 XXL Fuck
zJ писал:
угу, скорее всего просто не переходит по сцылке, сам смысл то нофолоу
это гуглёвая фича нофолоу в линках, т.е. гугль это смотрит однозначно а как другие хз

 benzole
Адалт, спасибо за инфу )

по теме:

If Google sees nofollow as part of a link, it will:

1. NOT follow through to that page.
2. NOT count the link in calculating PageRank link popularity scores.
3. NOT count the anchor text in determining what terms the page being linked to is relevant for.

 Mustafa
На одном из своих сайтов где поисковые боты шарятся каждый день я с месяц назад поставил на энное кол-во ссылок рел нофоллов. Так вот, за месяц ни одного перехода ботов по ним не было.

 A d u l t
XXL Fuck писал:

Ну раз непонятно, то скажу еще раз:
Гугл ХОДИТ по нофоллоуским ссылкам, но их вес считает равным нулю. Тоже самое делают и Yahoo с MSN. Также они ходят и по страничкам, запрещенным к индексации в robots.txt, но не индексируют их.

nofollow, это фича не только гугла, но и Yahoo с MSN'ом.
Вот свидетельство:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=nofollow+yahoo+msn

 zJ
A d u l t писал:

Мне че-то не очень понятен экономический смысл этого, нахрена тратить ресурсы обходя запрещенные к индексации страницы и ссылки по которым сказано не идти, если все равно в индексе этого не учитывать?

 iNT.
zJ писал:

Мне кажется роботы ходять и индексируют эти странички (поиск новых сайтов) но просто учитвать как ссылки на этот сайт йх не будут имхо.

 XXL Fuck
A d u l t писал:
а какой смысл ходить по таким ссылкам?
если вес считает равным нулю, то выходит что не учитывает при ссылочном ранжировании, т.е. за бек не щитает, тогда получаеца что ходит по такой ссылке только для индексации того куда ведёт ссылка?

 andreich
по теме, а для чего другие rel = пример встречал в ресипах код "rel=tag" или например в томже WP при добавлении ссылки можно выбрать довольно много парметров ?

 igorr
rel="tag" - означает ссылку по ключевому слову, это параметр используюи поисковики по ключевым словам, например, Technorati.

 andreich
igorr писал:
Вопрос а если во всех исходящих ссылках прописать этот тег Technorati его применить к блогам на которые сшилаешься или к твоему или к обоим?
Спасибо

 igorr
этот киворд применится странице на которой стоит ссылка с rel="tag", а также укажет поисковику где искать сообщения сходной тематики

 pir8
Не один раз замечал бэки с вики на которых noflollow, гугльбот по ним все же ходит, но вес видимо не передает

 Fresh
Как вы думаете, оценивает ли Гугль процент ссылок с тэгом "nofollow" на сайт? Наказывает ли Гугль, если ссылок с этим тэгом достаточно много по отношению к обычным ссылкам?

Прикольно, что некоторые владельцы блогов против этого тэга в WordPress'e и даже есть для него плагин NoNoFollow.

 iNT.
Fresh писал:

Не наказывает, сам проверял...

 A d u l t
zJ писал:
В robots.txt рпописывается запрет индексации страницы(тоесть страница не будет занесена в кэш поисковика), но никак не запрет на то, что поисковик придет на эту страницу.
Зачем? Может быть поисковик хочет посмотреть ссылки, стоящие на этой странице. Вообщем однозначно ответят сами преставительи СЕ

 A d u l t
XXL Fuck писал:
Возможно. Лучше всего ответ на вопрос "Зачем" получить не у меня, а у Брина к примеру Но гугл по таким ссылкам ходит.