darinart
Не ... не то.
Хотя.. гм... мамка - более чем правильная (под видео). А вот проц какой-то залежалый.
НУ себе я взял P-IV 630 c 2 Мb кэш, на чипсете i955 (Действительно весчь получилась..) И 64 bit поддерживает, а 530 - нет...
Tsumibit0
Цена данного экземпляра явно не отвечает качеству.
хотя мамка таки да ;)
Главный вопрос каковы задачи.
Если для монтажа SD Video то можно попроще и существенно дешевле, атлон кстати ничем не хуже ;), плата Pinnacle Studio Plus 700 далеко не лучший (явно не проф.) выбор, кроме того если запись идет с любой цифровой камеры по 1394 а вход\выход на аналоговый магнитофон не нужен (например материал делается для использования дома на компе или продажи в интернет) то плата захвата вообще незачем. И про память безбожно врут, но можно конечно и с гигом работать. А вот рейд незачем. Нормальный SATA системник на 80 гиг и рабочий винт на 500 гиг и горя не знай. по скорости запас нормальный.
такая телега при всем желании стоит не больше 2-х килобаксов (без софта).
Если работа с HD или популярным нынче HDV, что на монтаже впринципе все одно все единно, то жеателен двухядерный пень не меньше 3,2 или например два Intel XEON 2,8/533 2 и Storage 3 или 4 HDD*400GB SCSI-SATA2 в RAID0, потому как минута видео в разжатом состоянии тянет 0,7 гига. Зачем такие сложности - чтоб избежать лаж при оцифровке и рендере, когда процесор например Intel Pentium 3.0GHz захлебывается разжимая/сжимая поток. Память не меньше 2-х. И много много кулеров, особенно на винты, так-как при оцифровке обьемов больше 40 мин. греются безбожно, и нередко глючат.
И опять таки никакого Pinnacle Studio Plus 700 или подобного дешового позора.
тачка на мой взгляд тянет от 4 до 7 килобаксов (без софта).
Фотожоп и тот и тот рубят нормально, намного быстрее не будет.
а вообще если именно для монтажа Power Mac G5 посерьезнее;)