Новая тема   Ответить

 suomi
Вот есть такой домейн например, domain.com ... потихоньку он появился в Гугле и никого не трогал пару лет. Вдруг появился олень дорвейщик или как их там их зовут, видно собрал каки то словаи слепил фразу на всех 400 дорах как domain.com .. После такого идиотского маневра все нормальные ссылки domain.com просто исчезли и гугле показывает что он домеин совсем не видит.
Это реально или у меня руки не от туда растут?

 ibiz
Или я тебя недопонял или ты утверждаешь, что можно прибить в гугле любой сайт конкурента...
Объясни плих более понятно, что значит "видно собрал каки то словаи слепил фразу на всех 400 дорах как domain.com"?
Доры внешние или доры на этом домене висят?

 samedi
Короче кто-то сделал кучу доров на этот кейворд и домена suomi больше нет в выдаче.

 ibiz
suomi: стукни в асю покажи свой домен и доры, если тут светить нехочешь, я тебе сразу скажу жопа твоему домену или нет

 Tony Montana
Редкие случаи, но скорее всего это так.
Советую связаться с гуглом, обрисовать ситуацию и тд. Может что-то и выгорит.

Последний раз редактировалось: Tony Montana (30/03/06 в 10:34), всего редактировалось 1 раз

 benzole
гугл-уошинг имхо

 ibiz
benzole писал:

Дело в том, что сейчас расколбас прошелся в гугле, и лично у меня два пиаристых белых сайта ушло с топ10 на топ70-80, но не в бан, и я уверен, что они вернуться на место.
Доров вот много ушло в бан, хотя выхлоп от трафа только увеличился

 SEOMasterX
Если
1. PR=0
2. Запрос link:http://Домен - пустой
3. Запрос http://Домен выдает "Sorry, no information is available for the URL"

Значит бан по-любому

 suomi
SEOMasterX писал:
вот один в один ситуация. а как его можно разбанить?

 Tony Montana
Я написал тебе в асю кое чего.

 hz_master
SEOMasterX писал:
Ну не сказал бы, помоему такие же результаты если новый домен и ещё не попал в индекс.

 SEOMasterX
hz_master писал:

ну это понятно
в первом посте было сказано, что домену пара лет и он был в Гугле

 hz_master
так смысл в том что мне кажется что бан!=новый_домен_которого_нет_в_индексе.
результаты как мне кажется должны отличаться у домена который в бане и которого ещё нет в индексе.

 SEOMasterX


да ничем они не отличаются
если новый, то его еще нет, если старый - то его уже нет

 suomi
сегодня вылез опять в гугле причем с ПР. Я им написал письмо после ваших советов хотя думал что артель напрасный труд. Вот тебе на.. Приятно удивлен.

 re
Вообще ня нездоровая... тоже пара долгоиграющих белых сайтов выпали из выдачи с признаками бана... но гугл бар кажет прежний ПР... остается только ждать

 Mon$teR
suomi писал:
уверен,что твое письмо никакой роли тут не сыграло,тк минимальное время реакции у них весьма большое
просто сейчас частенько наблюдается расколбас в гугле и наблюдаю подобное на своих белых сайтах (типа бан,а потом опять все востанвливается)
а ваабще,если бы было так,как ты говоришь,то любого конкурента таким образом завалить на раз можно было-бы

 Tabaluga
suomi писал:

Письмо и правда скорее всего не при чем. У людей дорвейные домены забаненые ранее повылазили с ПР.

Воскрешение мертвецов.. , если интересно.

 maximum
suomi писал:
Да ну, фигня всё это, всё отлично должно быть.

 Austerlitz
Гогл утверждает что нельзя повлиять на выдачу чужого сайта в отрицательную сторону в их guidelines. Если ты считаешь что этот факт имеет место быть, то имхо хорошая идея к ним написать.