Новая тема   Ответить

 zJ
Такой вот вопрос-рассуждение...
Я исхожу из того что мувики - более удобная что-ли подача материала для конечного клиента чем картинки в силу динамики наверное процесса, как мне кажется, единственная категория людей которые предпочитают картинки - сидящие на медленном диалапе, что и понятно - мувики особо не покачаешь, не говоря уже об их просмотре онлайн.
Так ли это?, или существуют люди которые просто предпочитают картиночный контент?
Если это так, то почему еще на сиджах есть картиночные галеры, ведь получается что на мувики охотнее идут, их активнее букмаркят и активнее на них кликают?, какой-то контент в принципе не представлен в муви варианте?, его в принципе не хватает?, спонсоры менее охотно его выдают?, меньше мувисных ФХГ?, еще что-то?

В общем жду ваших комментариев.

 Phoenix66
Чисто мое ИМХО - действие (еблю там всякую) лучше смотреть мувиком, просто красивую бабу - лучше на фотках разглядывать.

Вообще замечу что кино и фото (в журналах и т.д.) уже лет 100 существуют паралельно и друг другу не мешают.

 zJ
Я с тобой в принципе согласен, но бейбсовых сиджей относительно не так уж и много, больше все же как раз про "еблю там всякую" , так что для меня вопрос открыт, если мувиками проще привлечь траф, почему этого все поголовно не делают?

 Кристалл
Мувики далеко не всегда удобно смотреть, особенно если скорость меньше 256k. Но вот у Хана, например, за последний год очень сильно в пользу мувиков сдвинулось соотношение.

 klim
zJ писал:
Сегодняшний вес полноразмерных пикч, сделанных нормальной цифрой, достигает 300-500кб - это много и для даилапа. В плане конверта особой разницы между фото и видео нет. Имхо, Феникс прав - есть контент, который лучше преподносить в фотоварианте.

 dr.BoB
ну еще во всяких нишах, как мне кажеться, тоже приобладают пикчи. хотя в общем перевес на стороне мувиков, но категорически сказать, что пикчей совсем не будет, тоже не правельно.


З.Ы. хотя с последними навинками хайдиви или каконо прально звучит, качество видео картинке приблежаеться к пикчам, еще пару лет технического прогресса и думаю, что мувики будут очень сильно приобладать над пиксами

 Referal
dr.BoB писал:

и все равно пиксовый контент будет жить и процветать ...

 klim
dr.BoB писал:
Имхо, через пару лет технического прогресса VOD сайты будут преобладать над классическими мувисными сайтами. А пиксы никуда не денутся - на мой взгляд с мувисами они не конкурируют - к тому же в последнее время качество исполнения пиксового контента очень сильно прогрессирует.

 Кристалл
Все будут на мобильники качать скоро, а там размер имеет значение.

 Charlie Luciano
Петр Кроликов писал:
ты вот сейчас о каком размере говорил? дисплэя?
смотреть порнуху на мобиле... интересно... типа удобно, да? гдеугодно (например в метро) дрочер захочет вздрочнуть, раз, мобилу достал "и поскакал"... думаю, что порно для мобил - глупость, т.к. не практично это...

 Кристалл
с тех пор, как я увидел аватара С.П., я верю, что за мобильным порно будущее.

Да и сам подумай. Представь себе дрочера. Ему 15 (45) лет. В квартире, кроме него сестра (мать, жена, дочь). И где он будет смотреть порно? А в сортире, на мобильнике! Типа "бля, я отравился, не беспокойте меня", а сам по клавишам адрес любимого сайта набирать.

 Phoenix66
Хм. А это мысль. Было время когда молодеж на карманные календарики дрочила в сортирах (тогда ни инета ни мобил еще не было). Петр Кроликов видать близок к народу, понимает фишку

 CraZ
Как кто то тут уже сказал: вообще дрочат одинаково что на мувики что на пикчи... А вот что преобладает это уже другой вопрос.

 kit
Хороший топик господа, давайте проголосуем за него!

Пиксы действительно хороши для любой постановочной сьёмки, а это не только софткор и бабезы. Это и гламур, и арт, и порн-стары, в общем ниш полно, где картинки предпочтительней.

Видимо сурферы вообще делятся по типу восприятия на смотрящих, и рассматривающих. Это несколько разные вещи.

Качество скриншотов на HDDV не достаточное чтобы конкурировать с нормально сделанным фото. Нам недавно прислали скриншоты с мувиков новейшей партнйрки в ниш "HiDef Video", качество конечно лучше прежних скриншотов, но по сравнению с обычным фото - не супер.

Мобильное порно - это серьёзно. Я на 100% согласен, что в мобильном порно есть такой важнейший аспект, как приватность. Это огромный рынок.

VOD - монстры. Что-бы оценить размах с которым они действуют, достаточно оценить размер базы одного из наших партнёров: http://www.penisbot.com/movies.html

 klim
kit писал:
Кстати, про мобильники - в последнее время у меня на AEBN количество продаж на ихнем мобильном VOD сайте стало составлять 5% от общих на ихних кинотеатрах, при том, что мобильного трафа у меня нет. Спрос действительно есть, и не малый.

 JM
Безусловно мобильное порно будет расти потому как есть куча народу которые не любят компы, но хотят подрачить ;)
Опять же не забываем там про ПСП, IPODы и прочую чушь которая в скором времени будет впарина "продвинутым" ;)

 Asiris


Последний раз редактировалось: Asiris (12/07/20 в 12:28), всего редактировалось 1 раз

 samedi
kit писал:

Страница до конца не грузится:

Код:

 kit
samedi писал:
Странно, у меня всё отлично грузится. Моджешь ещё раз глянуть и порефрешить? Может закешировалось?

 ibiz
Приведу аналогию.
Информацию получают, как из теленовостей, так и из радионовостей. Откудато больше, откудато меньше, но работает и процветает и то и другое. Думаю моя сравнительная мысль вам ясна.

 zJ
На сколько я понял, мувики, в большинстве случаев, не во всех, все же препочтительнее, на них спрос больше, ну тот же перфектгонзо например, у них много видео чисто бейбсевого, и ничего так, хотя пример конечно не чистый т.к. там предагается посмотреть продолжение банкета. И как мне показалось, в некоторых нишах просто мало муви контента или его вообще нет. Я не говорю сейчас о том что мувики полностью заменят картинки, нет, но вот кто-ть может представить пример когда софткор или бейбс или порнстарс (это вообще по-моему пример не удачный, уж где-где а тут на мувики спрос ого-го), или что-то еще не пошло в муви формате?, и вот потому что не пошло эту нишу перестали или стали меньше снимать на видео?

 zJ
Этот топик
Статистика скорости инета у масс
я кстати начал тоже с мыслью немного разобраться в теме, жало что мало смог найти информации.

 Bukazoid
Очень многое действительно зависит от ниши. Существуют ниши, в которых главное не экшен, а созерцание (ну или по крайней мере созерцание имеет большое значение) - из таких фото не уйдут никогда. Они станут объемными, голографическими, еще хрен знает какими, но сама суть статичной картинки останется.

И еще. Вы делаете одну большую ошибку, думая что порно качают только для того чтобы немедленно на него вздрочнуть. Многие в момент просмотра просто получают от этого заряд возбуждения и положительных эмоций, а мы с вами сейчас выступаем рабами стереотипов Вебмастерские стереотипы - вообще жуткое дело

 ciberdem
Bukazoid писал:

Bukazoid +100

Вчера как раз хотел завести подобный топик порассуждать над тем зачем люди идут на порно сайты, недавно видел один латексный платник там большей частью не порнография, а скорее такой латекс -арт в общем очень красиво, эротично, гламурно и все такое.
Видео просто там не нужно вообще как явление (ну это чисто мое имхо конечно)а как бы самый важный показатель степень продаваемости платника, я думаю не плохая, алекса показывает что там трафика 30к с лихуем, это при всем притом что там грабежный условия для вебмастеров, платится что то порядком 25% с сайна.

 Кристалл
Так известная тема. Смотреть на голых женщин - естественная потребность у мужчин. Типа как хавать, или спать. Тот же механизм.

А разного рода вздрачивание сугубо вторично.

Еще, понятно, есть мотив любопытства, исследования.