Новая тема   Ответить

 kassander
Субж ? Сравнивал тумбы в DTR`овской демке с тумбами, сделанными руками в хирамаксовском ротаторе - вроде бы отличий нет ?

 ibiz
Может они и есть, но невооруженным глазом незаметно?
Вообще можно сравнить по весу тумбы, где меньше весит, те и бери ИМХО

 twentyone
Может я не прав, но мне кажется, что делает то не ДТР, или херомакс. А модуль im или gd.

Тут уж какие парамерты для im задашь.

имхо.

 ibiz
twentyone писал:

Ну типа да, модули im или gd на выходе делают картинку

 kassander
Угумс, оба на GD сидят. Сенкс, определился.

 Synchro
Да с хера ли. За хирамакс не скажу (не помню), но то, что DTR умеет imagemagic'ом резать тумбы - это факт. И причем тут GD я вообще не понимаю? Это все равно, что сказать - они написаны на php, значит тумбы ротируют одинаково. Думайте, прежде чем писать что-то, господа.

Субъективно Hiramax делает тумбы много лучше при прочих равных.

 ghood
Hiramax реализует с помошью GD алгоритмы, которые не реализует dtr.
Субъективно htm лучше качество.

 cookie
twentyone писал:

Вообщем то так, но у нас ещё специально для обработки тумб написан модуль на Си, который взаимодействует с GD. Получился мини-фотошоп с фильтрами

А реально качество тумб можно оценить, сравнив работу обоих продуктов.