Новая тема   Ответить

 dr. gonzo
volka писал:

Первоисточники - это учебники, конечно же Лично я считаю, что начинать надо с советской школы, потом переходить на англоязычные учебники типа Headway и так далее. Но это чисто моя точка зрения. В любом случае, начинать надо с правил, затем переходя к применению их в общении.

Да, и язык я не учил, я его учу каждый день ) Выучить язык полностью - это нереально.

 volka
dr. gonzo:
Цитата:
может чего конкретного посоветуешь из учебников. советской школы и инглисш.
ты так и не ответил как лучше запоминать, закреплять материал.
Оффтопик:
может быть это выглядит оффтопом но имхо, чтоб избежать таких десков нужно учить факин инглисш. к сожелению многие не знают по чему учить, и как лучше это делать.

 Russ74
Английский, как и любой другой язык, учится на 99% задним местом (имеется в виду упорство и усидчивость) и всего лишь 1% способностями ученика.

А вообще, все приходит с опытом.

А что по дескам....их нужно заказывать у дескописателей, так как это экономит ваше время, а как следствие и деньги!

С уважением,
AdulTTrans Agency

 dr. gonzo
volka писал:

Я не педагог, поэтому в учебниках не сильно разбираюсь )) Могу только привести то, по чем учили меня и учился сам. Грамматика очень сильная у Крыловых (Крылова И.П., Крылова Е.В.). Из англоязычных весь курс Headway (точнее, верхние уровни) я знаю довольно неплохо, хороший курс. Словари - Oxford University Press.

А запоминать очень просто ))) Понять правило, делать по нему много упражнений, обращать внимание на это правило в живом языке и использовать его.

 dr. gonzo
Russ74 писал:

Ну, это уже кому как повезет со способностями и усидчивостью )) В любом профильном университете масса примеров совершенно противоположного.

 Austerlitz
Цитата:

Есть 2 части неплохого учебника Н.А.Бонк.

Также можно попробывать какой-нить из компьютерных самоучителей английского, их море. Очень полезно читать диалоги со звуком, текстом и переводом.

Цитата:

Память не у всех одинаковая. Кто-то может запомнить море текста за один день, а кому-то на это месяц потребуется. Но ты прав, упорство необходимое, и достаточное условие для изучения языка.

 volka
Цитата:

спасибо что уточнил), честно говоря мне и в голову не приходило ничего другого, хотя учитывая специфику фоума....

 Dibar
dr. gonzo писал:

+10

Насчет чего почитать - можно взять институтский учебник для специальстей, связанных с иностранными языками, и почитать... Если нужны упражнения - их там море. Например "Практический курс английского языка" под редакцией В.Д. Аракина - самая что ни на есть классика. Пять томов - по тому на курс.

 samedi
На самом деле правильно было замечено, что учить надо упорством и стремлением. Иначе никакая супер книга не поможет.

 Eugenum
volka писал:
У меня далеко не феноменальная память, просто на тех курсах заставляли переделывать громадное количество упражнений по всем правилам. И др.Гонзо прав, только переделав большое количество упражнений хорошо запомнятся все языковые конструкции.

 volka
Eugenum писал:
Цитата:
а кто тебе сказал что я эти упражнения не делал, я в свое время всего галицынского перепохал, кстати не один раз. однако годы идут и без практики, общения все утеряно. Именно этот факт заставляет меня думать, что проживание несколько лет за границей необходимо для запоминания языка.
Бонк мне не очень понравился, хотя основу конечно можно взять там. Больше понравился raymond murphy. в связке с упражнениями галицинского.

Последний раз редактировалось: volka (19/02/06 в 16:28), всего редактировалось 1 раз

 Crocus
Yahook писал:
ты немного ошибся, "when someone inserts a finger into a pussy" - это fingering, а когда кулак или руку это fisting

 Eugenum
volka писал:
я не говорил ничего про тебя, я говорил про курсы, которые я прошел. Там реально заставляли делать неимоверное количество упражнений.

Насчет нравится/не нравится Бонк - так мы не выбирали. По нему преподавали и все.

 epsilon
Вот, кстати, ссылка про книжки: http://franklang.ru/
По моему опыту, метод работает. Ну и никаких специальных трудозатрат.
Хотя грамматика - это отдельный разговор.

 Austerlitz
Цитата:

Так ведь можно книги англоязычные читать, чем это хуже?

Цитата:

Точно, я это и имел ввиду (fist)

 Waka-Jawaka
Чет мне кажется, что изучение грамматики Крылова И.П., Крылова Е.В. или штудирование 2 части неплохого учебника Н.А.Бонк.,
и написание правильных десков для порносайта...
это вещи, которые не имеют точек соприкосновения

 Eugenum
alt писал:
Хм.. А почему тебя это так волнует?

Waka-Jawaka: неужели??

 volka
Yahook:
Цитата:
хуже чем что?
если чем изучение инглиша по учебникам. то для начала нужно все-таки правила понять, иначе чтение книги будет похоже на решение ребуса.
а если чтение вместо проживания за границей. то этот диалог с книгой не дает обратной связи с книжной. в итоге вы все понимаете, а сказать не можете.

ИМХО книги англаязычные нужно использовать, для расширения словарного запаса, а не для поднятия грамматики. [/b]

 Eugenum
volka писал:
100% agree!