Новая тема   Ответить

 Jarro
Оффтопик: Zend: я, конечно, все понимаю, но, может быть, стоит быть немного посдержаннее ?

 COOLJACK
Зенд ты так развонялся как будто у тебя одно яйцо спиздили и теперь у тебя нарушено равновесие, и ты ходит не можешь.

 Do
2ZEND
понимаю что тебе сейчас тяжело и у тебя такое горе,но какого хрена ты оскорбляешь людей?
ЗАПРЕЩЕНО:"Оскорбление участников и некорректное поведение по отношению к другим членам сообщества."
2Praetorian
причем здесь воровство тумб и уважение/не уважение к русским со стороны партнерки?

 ciberdem
Zend ты прав однозначно

2 Jarro,COOLJACK вы зря господа глумитесь, над человеком, если бы на его месте был кто то из известных мастеров то вони было бы уже на 10 страниц

А всех кто потакают этому в топике и говорят что ничего страшного не случилось стоит занести в группу посибл читер

 Praetorian
DOR писал:

читаем еще раз и вкуриваем что я сказал

 Praetorian
перечитал, что сам написал? что там не понятно?

зы. объясняю. к РУССКИМ ОТНОСЯТСЯ ХУЙОВО, ПОТОМУ ЧТО:

пиздят все попало, читят, кардят етц.

 Lost
DOR писал:

так а что ему еще делать. если блять собралась кучка людишек которые упорно доказывают что на самом деле нихуя страшного не произошло. подумаешь спиздили тумбы. епта делов то.
не поленись посмотри рес, и у видишь эти тумбы. тумбы охуенные на самом деле. и видно что человек поработал с ними.
Это банальное воровство на самом деле. и если ты занимешьс сиджами то должен знать чем это чревато.
Вот представь. сделал ты сидж. поебался на тумбами. нагламурил их. все заебись. запустил. сидишь радуешься проде и трафу. и тут ты замечаешь что прода твоя и соответствено траф упали с какого то хуя.
ты ломаешь голову что за хуйня. а оказываеться все просто. кто то спиздел твой сидж и запустил паралельно. заебись?
Вообще мне понравилась реакция АдванседХостерс. тут пробегал топик недавно. в геях у чела спиздели вообще весь сидж с тумбами вместе да и еще умудрились на 90% техже трэйдеров взять.
Этот сидж снесли за сутки.

А по поводу высказывания Бразы Триски. все правильно он говорит.
потому как спиздели у нашего мастера. а вот прикинь что бы было если бы спиздели у буржуя. я даю 100% что все русские были бы посланы нахуй сразу. и учти еще то что многие буржуйские авм очень сильно дружат друг с другом
и если тебя кильнул кто то один по цепочке пойдет далеко.
Вот и доказывай потом, когда ты хочешь найти свежих трэйдов, а они есть тока среди буржуев, что ты не баран и осел, что ты не будешь вешать сплои и прочую херь что ты не спиздишь тумбы и так далее.

 COOLJACK
ciberdem писал:
Извесный мастер скорее всего решал бы эту проблему приватно - отписал хостеру узнал контакты владельца и уже с владельцем решал проблему.
ciberdem писал:
Wake up Neo, The Belo4ka has you.

 Lost
COOLJACK писал:

а скажи плз. с какого хуя я должен решать эту проблему приватно?
т.е в тихаря найти владельца попросить его вежливо типа друк убери мои тумбы пожалуйста. так?
нехуй. страна должна знать своих героев.
бо я уверен на 99% что при решении проблемы приватно, герой через некоторое время почувствовав безнаказанность спиздит еще что нить а потом и еще.

 Jarro
ciberdem & freeuser

Лично я отнюдь не "глумился" и вовсе не преумалял проблемы. Я просто напомнил об элементарной вежливости, которая прописана, кстати говоря, в правилах. Потому что стоит иметь хоть какое-то чувство юмора и не кидаться сходу на людей, гораздо больше подходящих под определение "известного мастера".

 Lost
Jarro писал:

уважаемый. покажите мне где я кидался или указывал лично на вас как источник глумления?
и о каком может чувстве юмора может идти речь в данном случае?
если у вас, не дай бог, обваруют квартиру либо украдут машину, много у вас будет чувства юмора?
и будьте любезны укажите мне тех людей гораздо больше подходящих под определение "известного мастера"
если я обидел мэтров. извинюсь конечно же

 Tekken
freeuser писал:

а как АдванседХостерс определили кто у кого украл?

 Lost
Tekken писал:

ну это ты у них спроси.
но я лично знал овнера пострадавшего сиджа. и в случае чего подтвердил бы его "первоочередные" права

 COOLJACK
freeuser писал:
Ясно кому, что болит...

 Jarro
freeuser: про глумление писал ciberdem, остальное относилось к топикстартеру.
А тумбы не сопоставимы по масштабу с квартирой или машиной, ИМХО.

 Zend
DOR: стоп! читер никогда не был членом сообщества! и разве читер у нас это человек?!

блин народ, если вы собираетесь написать херь полную, нафига оно надо?!! нафига вы защищаете читеров и воров?! или сами такие же?!

 Lost
Jarro писал:

конечно не сопоставимы. я привел пример, может излишне жосткий

COOLJACK писал:

мне тоже ястно..

 Tekken
freeuser писал:

права на изображение могут быть только у владельца и/или производителя контента, обкропленое изображение с нанесением на них фильтров, должно регулироваться лицензией. Нанесение копирайтов на измененное изображение зачастую не разрешено, итого достоверно выяснить кто создал эту тумбу не представляется возможным, т.к. это ничем не подтверждено, а это порождает обширное поле для всевозможного рода передергиваний.

 ibiz
Tekken писал:

Как это не разрешено? Кем?
Ну я сделал тумбу и подписал ее своим урлом... у меня украли полсиджа, я стучу в хкхост и показываю тумбы со своим копирайтиком на них...
Но не чистые же тумбы показывать...

Другое дело, если тумба, которую у меня украли ведет на мою же галеру, т.е. траф в итоге идет мне, разве это плохо?

 Tekken
ibiz писал:

 ibiz
Tekken писал:

Да ты несмейся, ты объясни лучше...

 COOLJACK
ibiz писал:
ibiz с юридической точки зрения у тебя нет прав на фотки.
Если даже ты сделал тумбу это не делает тебя правообладателем этой фотки.
С юридической точки зрения ЭйсидДог не мог Спиздить у Зенда тумбы потому, что они ему не принадлежат.
В данном конкретном случае тут дело морали и этики.

 Tekken
ibiz писал:

это обычно оговаривается отдельно в лицензии.

вот к примеру пара пунктов из лицензии одного контент провайдера:

(4) CONTENT EDITING PROVISIONS.

4.3. Creation of Thumbnail images to use on a Licensee´s site are allowed.

тумбы делать можно, но это разрешено человеку, который купил этот контент на студии для своего, к примеру платника.

4.4. Cropping of the material is allowed.

скропить картинку можно, если ты хочешь например добиться определенного формата.

4.7. Editing the files to remove existing text and/or logos is not allowed.

убирать существующий копирайт с изображения не разрешено.

4.8. Changing the content of the material (such as morphing or editing another person or object into the photo, or changing the appearance of one that is there) is not allowed.

4.9. Image Watermarks, Imbedded code (such as JPG comments) and possible copyright notice may not be removed by the Licensee.

ну и т.д.


это все к тому, что пользуя например спонсорский контент, не плохо осведомиться, что разрешено делать, а что нет. Хотя по большому счету, многие закрывают на это глаза, прежде всего для владельца контента важен результат (траффик напр.) который он получит с этого вебмастера, а уже во вторую голову идет правильность применения конента.

Т.е. все приходит к персональным договоренностям.

На пример, у спонсора на его фри хосте запрещено ставить чужие баннеры. Т.е. промоутить его контентом, другие платники, НО некоторые разрешают это делать, если видят что человек вменяемый и в целом его деятельность положительна.



p.s сорри за офтоп.

Последний раз редактировалось: Tekken (14/02/06 в 20:32), всего редактировалось 1 раз

 Praetorian
COOLJACK писал: блин, ну хватит херню-то нести, какие юридические точки зрения. завтра я подробно опишу свою точку зрения, по этому поводу. щас гости у меня

 Tekken
COOLJACK писал:

очень правильно написал.

правообладатель контента (в т.ч. и тумбы) это владелец (тот на кого выписана лицензия), у того кто сделал тумбу могут быть только права на создние этой тумбы, то есть на работу которая была произведена над этим изображением, конечно если она легальна. но доказать что эта работа была сделана именно тобой сложно, потому как установка копирайта на тумбу, зачастую не разрешается, по сути ты "срезаешь" копирайт правообладателя и "устанавливаешь" свой, это воспринимается как воровство контента.