Новая тема   Ответить

 Master-X.com
Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Маркетинг".
Статья называется "Ахиллесова пята Google"

https://www.master-x.com/articles/article/295

 CKA3KA
И никуда не деться от вполне установленного факта, что беспринципные люди могут манипулировать поисковыми результатами Google, в результате чего падает доверие к этим результатам. Британская газета The Guardian успешно воздействовала на поисковый индекс Google со своим сфабрикованным обувным товаром. В начале эксперимента, было более чем 11500 результатов по запросу "eco-friendly flip flops". Через два дня после создания фальшивого сайта, Google обнаружил его, однако поместил на последних 100 страницах результатов запроса. Но через несколько дней, по окончании эксперимента, в течение которого газета задействовала несколько не слишком технически грамотных сотрудников для манипулирования результатами, поддельный сайт взлетел на верхнюю позицию, опередив остальные 11500 сайтов.


круто однако.

 CKA3KA
хорошая статья.

 xkrainer
угу было все по полочкам раскинуто
+

 oh.my.god
Хорошая статья, узнал для себя многое о Google.

 xreload
+1 прочитал с большим интересом.

 ivango
четно говоря, не понимаю я всей этой бодяги...
Всё борются, боются за качество выдачи... а в топе, куда не глянь, сплошь дорвеи...

 Al®
Действительно, наблюдать за Гуглем, это интересный и захватывающий процесс. Отличная статья!

 Bukazoid
Классная статья. Читать - сплошное удовольствие. Куча спекуляций, по сути дела ни о чем не говорящих. В итоге - очень неплохой пиар.
А самым интересным из всего написанного, на мой взгляд, является следующий абзац:
Цитата:
Вдумайтесь. Контроль 30% рынка можно смело называть монополией. Это означает, что Гугл практически в одиночку может определять направления развития рынка онлайн-рекламы, при этом не подпадая под антимонопольное законодательство, поскольку формально рынок онлайн-рекламы является совершенно конкурентным. Вот это действительно интересно и заставляет о многом задуматься.

 Zmey Горыныч
Статья для брокеров.

 Mitridat
И сама скорость развития может серьезно навредить компании "Очень сложно управлять ростом подобного сорта - за последний квартал они наняли 800 человек, и когда вы развиваетесь настолько быстро, как вы можете гарантировать, что все нанятые вами люди будут работать так же эффективно?", - говорит Махани из Citigroup. "Проблемы неизбежно начнутся, если вы катитесь с такой скоростью".

Насчет скорости полностью согласен. Считаю это основной проблемой Google.

 kit
А скорость им ОЧЕНЬ нужна.
Уже год-два назад все основные игроки поняли, куда двут ветер и какие бизнес-модели успешны. Сам Гугл им это показал.

Теперь идёт счёт на скорость. У Яхи было около 3000 сотрудников ещё года два назад, у МСН возможности ещё больше. Поэтому у Гугла выхзод один - срочно прирастать людьми.

 igroc
статья ничего.

 Mitridat
kit писал:

Я полностью согласен,однако при такой стратегии встает вопрос о качестве роста. Решения принимают трое а исполнение происходит по цепочке,которая постоянно увеличивается. Кто там в конце цепочки....? Руководители физически уже не могут контролировать эфективность выполнения их решений,только по факту события! Может возникнуть череда не приятных фактов на выходе. А возвращаться к полностью акционерной модели управления уже поздно-потеряется динамика вместе с капитализацией! )

 CraZ
Интересная статья.
Особенно интересно Гугль против Микрософт - как дальше ругаться будут...

а вообще успехов Гуглю и всем НАМ !!!

 kit
Mitridat писал:
Проблемы роста мы сейчас и наблюдаем:
1) сырые новые проекты
2) юридические проблемы