Новая тема   Ответить

 kvales
я не выясняю отношения! я пытаюсь обяснить что я не какойто там флудер! Если кто то считает из модераторов по другому ,то баньте меня пожайлуста...
Цитата:
говорю как есть[/code]

 1978GRAY
знаю Shmel лично охуенный заводной парень который ВСЕГДА говорит по теме и НИРАЗУ не слышал чтоб кого нибудь вломил
вездеб такие этсперты правильные былиб несажали менты б за разную ху..ню

 CitRUS
Вот скажите мне кто понимает.. я работаю на человека, который живет и работает офицально, в Праге.. если я устроюсь к нему в фирму, и буду работать тут... это будет официально?

 Shmel


Если будешь работать на территории РФ, то нет
Представь себе, что твой партнер в Голландии торгует гашем (законно), а ты его в России заготавливаешь Аналогичный случай.

 QweQ
Shmel писал:

Интересно. А если он, если случай с гашишем взять, на территории рф его не заготовляет, а, скажем, ищет клиентов среди тех же голанцев, делает суппорт и пр. посредством компьютерной сети ? Т.е. нет клиентов в рф, они в голандии, и сам товар там же.

 Shmel
В случае с гашем, объектом выведенным из гражданского оборота является гаш Т.е. при его отсутствии возбудить дело по ст. 228 невозможно
В случе с порно все иначе
"Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -"
И нарезавший тумб адверт получается редиска в полный рост.

 --Alias--
Lary писал:
тем тока дай

 QweQ
Shmel писал:

Почему же адверт сразу редиска? Он никакой порн не производит на территории рф, тумбы нарезанные тоже вне действия УК находятся на зарубежном сервере.
Статья 12 УК РФ
"Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление"
)

 CitRUS
Ох нездаровая канитель

 Jarro
QweQ писал:

Это ты ментам попробуй объяснить Адверт когда тумбы резал, где находился ? - на территории РФ - следовательно редиска. К тому же я думаю значительная часть адвертов держит контент у себя на компах, находящихся тоже на территории РФ.. пользоваться исключительно серверными резалками не очень удобно =)

 Shmel
Тут есть определенный казус. В моей практике он разрешался так. К уголовному делу приобщались сриншоты ресурсов, полученные специалистом (работником провайдера) в присутствии оперативников. Скриншоты сопровождались заключением специалиста, в котором говорилось, что доступ к указанным ресурсам был осуществлен с русского ИП, без использования прокси и тп. Этот, интересный со всех сторон, документ был принят судьей, как доказательство распространения на территории РФ.

 wMaster
Shmel писал:
Но нужно еще доказать факт распространения на территории РФ, которого не было. Может я просто зашел на сайт чтоб вздрочнуть и что?

ЗЫ. В моем понимании распространять это значит не просто самому грузануть страничку, а сохранить ее специально и пойти показать своему соседу, потом второму, третьему и везде умышленно оставлять копии... дефолтные функции системы по кэшированию не моя работа.

 Shmel
На этот случай была экспертиза жесткого диска, обнаружившая фтп-клиент, настроенный для доступа к этому самому сайту. Таким образом строилась цепь адверт-доступный из России порноресурс.

 JBruno
wMaster писал:

Не совсем так. Например, киоск, который торгует порно-дисками, может не продать ни одного из них, однако факт наличия этих дисков для продажи уже можно расценивать как распространение. Точно так же выложенные в свободный/платный доступ для россиян порно-материалы можно расценить как распространение. А в качестве доказательства к этому и был сделан тестовый заход на ресурс оперативниками, эдакий аналог "контрольной закупки".
Понимаешь? Нет нужды доказывать, что ты накидал порнухи своему соседу, достаточно доказать, что порнуху, произведенную и/или выложенную тобой на сайт, может посмотреть любой россиянин с территории РФ.

 wMaster
Отсюда вывод блокировать доступ на морду сайта для русских ИП.

 Jarro
Shmel: Интересные вещи говоришь! Есть над чем подумать..

Shmel писал:

Вот это плохо Тот же самый народно любимый FAR сохраняет все FTP данные прямо в реестре..

 kvales
JBruno писал:
а в случае с лайв камами? там вход запрещен для РФ

Последний раз редактировалось: kvales (03/02/06 в 21:51), всего редактировалось 1 раз

 Shmel
Это мелочь, и решается она установкой ФТП клиента на контейнер того же PGPdisk'a или BestCrypt'a. Глобально важно совсем другое.

 CitRUS
Ты скажи раз умный такой? паковать чемодан и сьебывать или не так страшно все?

 Шестой

Надо просто не быть идиотом.

 stash
Shmel писал:

а потом на экспертизу

 Angry Bull
QweQ писал:
по телеку сказали. что парень продавал пароль на свой сайтик за вебмани. опера вступили с ним в переписку и купили доступ.
врядли журналисты сами выдумали схему.
скорее всего, парень спамил свой рес по русским бордам.
врядлми наши бы платили за обычное порно, похоже факт продажи СП все же был

 Tony Montana
Angry Bull писал:

Возможно.
Так как продавать споновский контент ру людям за вм в таких кустарных условиях... не знаю, 100-150 зеленых то не будет наверно.
Если только спамиться где попало 24 часа в сутки

 Shmel
CitRUS писал:

Тяжело что-то добавить к ответу Sebastano Perero
Так случилось, что мы живем встране, где все не очень просто. Где попасть под кампанию, страшнее, чем под асфальтоукладочный каток.
Но жить и работать здесь можно.

 bullet2
Вот такой вопрос к спецам (рассматривается честный адверт)...
Если им ничего не удасца найти на винте,
то одних только логов провайдера (отсниффенных пакетов) достаточно ли будет, чтобы иметь какуюто силу в суде?