Новая тема   Ответить

 USAma
_http://www.old-and-young.com/homemature/07/young-mature/
Я так понимаю он этот фришник запостил уже с кейвордами...
Кто-нить делал подобное? Сколько лл примерно такое могут запостить?
ведь по мелкочасточникам можно хороший траф получать.
Вообщем сабж, всем рейтинг.

 Sergeyka
Я его забанил за это.
Лучше такого не делать

 USAma
Ясно, спасибо!

 Austerlitz
Лучше так не делать.

 X-dream
xalaiti писал:

Спам кейвордов в теге keywords ничего не даст, СЕ над етим посмеётся только или вообще забанит. Лучше бы просто текстом выложил несколько строк.

 A d u l t
За спам кейвордов банят. СЕ сейчас все больше и больше склоняется к тому, что фришники - это доры, а тут еще и кейвордов если напихать.

 big_alexxx
адназначна незя!
в бан моментально

 pierx
Да но листят его до сих пор
Посмотрите по яхе - 5 бэклинков
гугл и мсн - по одному

пр правда более 2-х не поднимается на фрихах
http://www.seochat.com/

 X-dream
pierx писал:

почему нет ? Есть много фрих с пр3, есть даже пр3 фриха которой нет в кэше гугла зато есть в выдаче.

 pierx
Чем смотрел?

 X-dream


seochat.com, и тулбар тоже, вчера только смотрел фрих пр3, еще ресип мертвый заменил там :)

 pierx
X-dream писал: Твои фрихи, чтоли?

 X-dream
pierx писал: те что сверху топика нет. а смотрел на пр3 свои.

 Charlie
Топикстартер, советую изучить:

http://www.charliechoice.com/ccart.php?dr=articles/all/12.txt&ccmnu2=all

это статья по СЕ оптимизации фрих, я предупреждал там о спаме

 Advanture
не встречал я в рулсах лл ограничений на мета
это личное дело постера
то что лишнего напихал - это точно но банить за это по моему глупо

 USAma
X-dream писал:
Не факт.
pierx писал:
Вот это и насторожило.
Charlie писал:
Спасибо, читал.
<<не встречал я в рулсах лл ограничений на мета
>>это личное дело постера
>>то что лишнего напихал - это точно но банить за это по моему глупо
Поэтому вопрос и был в основном к владельцам ЛЛ.
П.С. рейтинг поставил, спасибо за ответы!

 Sergeyka
Advanture писал:

Да?
А превращать базу моего ЛЛ в помойку это как по твоему умно?

 baabuler
Sergeyka писал:


в помойку ЧЕГО? Сергейка, я посмотрел твой листинг, там давным-давно уже помойка

так что лучше бы ты потише тут о том, чего не понимаешь

 Sergeyka
baabuler писал:

я понимаю, на счет помойки было выражение фигуральное, если ты хочешь объясни почему, а я разжовывать то до чего сам с трудом дохожу не намерен
и кстати Бабулер вышеуказанный перец был забанен не только за это

и плиз, не надо рот затыкать, все тут мы умные срать нах негде сесть...

PS а на счет помойки обоснуй, а я тебя послушаю
Если есть притензии к листингу, то давай выкладывай, или велкам в аську

 baabuler
Sergeyka писал:

ты сказал, что забанил его за ЭТО
а если не только за ЭТО, то ЭТО - только повод показать всем, как круто ты умеешь банить, а настоящую причину тебе просто стыдно засветить, чтобы над тобой не начали смеяться ещё громче

 Austerlitz
baabuler:, а он вроде увидел траф с мастер икса и кейворды убрал скрытые. Они там прямо на страницы в большом количестве были написаны цветом фона.

 Sergeyka
baabuler писал:

Я не показываю как я круто могу банить, бан для меня это крайняя форма, я обычно долго и нудно реджектю, я сам буквально неделю увидел какие фрихи этот перец клепает, спасибо закрытому форуму Яхука.

Было 2 причины:
1. (основная) Скрытые киворды которыми пестрили все фрихи на всех его доменах, при чем киворды - набор слов не осмысленных, и потому я назвал, что не надо превращать мой сайт в помойку, последствия этого я себе представляю, так что не лечите меня
2. Ресипы своих ресов с попапами

Посмейся, если у тебя ко мне какие то притензии или к нашему ресурсу, давай выкладывай мож вместе посмеемся

И еще, этот чел отписывал нам типа почему его забанили, я ему популярно объяснил, притензий у него небыло

 USAma
Yahook писал:
Ссылка ведь не прямая.

 Sergeyka
а ты кликни на нее она и откроется
в мазиле например

 Advanture
ну дык так бы и написал сразу что за скрытые кейворды забанил