Новая тема   Ответить

 Barbiturat
Во первых всех с Новым Годом Давно здесь небыл

А вот и собственно вопрос, какую Вэб-камеру лучше взять? Я в плане глаз, а то заходишь в магазин и их там немерено. На какие параметры обратить внимание в первую очередь, чтобы качество было по лучше. В душе понимаю что надо посмотреть на разрешение, но может есть какие-то реальные советы людей, которые сталкивались с наебаловом продовцов и спецификаций на коробках.

Короче - какие глаза лучше (желательно модели девайсов)

Последний раз редактировалось: Barbiturat (24/01/06 в 02:48), всего редактировалось 1 раз

 magic
тебе для какой цели ?

 Holg
magic: правильно спросил. В зависимости от цели можно и подобрать что-либо. Одно дело с подружкой по скайпу трындеть, а другое -- livecam устраивать

В принципе, web-камеры характеризуются:

1) разрешением (это ты уже назвал)
2) форматом передаваемых данных (MPEG4, MJPEG и т.д.)
3) скоростью передачи (грубо говоря, сколько кадров в секунду)
тут надо заметить, что не всегда характеристика "30 кадров в секунду, 1-мпикс матрица" одначает, что тебе камера будет гнать 30 кадров при 1мп разрешении. Весьма вероятно, что она будет давать 10-15, а то и меньше. Поэтому советую внимательно проверить, _и не верить лопухам-продавцам_ (как раз именно тут обычно и кидают).
4) способом подключения к PC. есть USB, а есть прям ethernet -- хошь поток тебе давать будут, управлять ими будешь с "хардварного" вебсайта.. оч универсально
5) чувствительностью (измеряется в люксах). Т.е. какой минимум (и максимум!) освещенности будет "рабочим" -- т.е. можно хоть что-то разглядеть ;)

ну всяческие вещщи типа поворотных-следящих/ИК камер, а также камер со встроенной буферной памятью пока рассматривать не будем -- это для систем видеонаблюдений.

Из производителей -- щас производят все, кому не лень, поэтому лучше ориентироваться на цену. Под определенную функциональность и область применения цена у всех, примерно, одинакова -- тут уже приходится обращать внимание на
а) доступность модели в конкретном географическом месте
б) гарантийной поддержки там же

Мне вот, например, нравится AXIS 206, ну или 207 -- ее беспроводной вариант. Умная, зараза, умеет автоматически переходить в режим черно-белого при падении уровня освещенности.

 Barbiturat
magic: правильно спросил. В зависимости от цели можно и подобрать что-либо. Одно дело с подружкой по скайпу трындеть, а другое -- livecam устраивать icon_smile.gif

Так я правильно и указал предназначение, модели укажите и всё

 Holg
ну вот по logitech еще например. если не лезть в дебри, то нормальный "китайский" производитель ;) у гениуса эргономика как-то похуже что-ли.. и оптика мне не нравится (не смотря на то, что они вроде все одного ценового диапазона и качества примерно одинакового, по идее, должны быть)

вот, например, забавная моделька -- QuickCam Sphere, 1.3мпикс, ставить удобно, плюс за башкой следит, крутись как хошь - из кадра не пропадешь ;)

просто, обычно, у этих камер достаточно узкое поле зрения -- в том же скайпе удобно, ибо потянешься за чем-нить, и уже собеседник твою спину видит, вместо рожи

ну, тоже самое (примерно), но без поворотника -- QuickCam Fusion.

для ноутов у них тоже была какая-то моделька, в руках не вертел -- но, говорят, крепеж нормальный (а в ноуте это самое важное, качество там все равно особо не разгонишь, т.к. канал, как правило, либо gprs, либо edge, wifi не всегда доступен бывает).

ну вот как-то так.

 Holg
да, забыл еще вот что: обращай внимание на всякие фичи, вроде коррекции контрастности в зависимости от освещения и т.д.
у логитеха есть т.н. RightLight, и этим он выигрывает у некоторых производителей: штука реально помогает при кривом освещении, или, например, при боковой засветке от какой-нибудь настольной лампы.
впрочем, у меня чувство, что все это софтово организовано... ;)

 Barbiturat
magic писал:
Ради интереса, в чатах посидеть

 magic
покатит любой логитеч

 APEX
Barbiturat писал:

Это сейчас так называется!!!???

 fucking it!
У меня logitech, модель, кажется quick cam. Но пользуюсь крайне редко :-)