Новая тема   Ответить

 Sergeyka
Diamond убъет все мелкие ЛЛ.
Остануться в живых только 30 самых избранных, ну не 30 ну около 50-70

Возьму к примеру себя...
У меня в базе 120 ЛЛ после перехода на новую схему останеться 30

Т.е. остальные просто отомрут, или будут изголяться извращаться чтобы выжить или бонально превратят ЛЛ в ТГП


Кроме того пока не совсем ясна ситуация контента (пиксового) где его стока разжиться...

Сейчас встречаються фрихи с дубликат контентом, а при новой схеме их будет просто пропасть (что не есть гуд для серфера), или нужно будет искать спона, которого адвертят не более 100 человек, но имхо это фантастика...

 Maza
Sergeyka писал: 80-90% трафа идет с 10-20ЛЛ...ну с ПР и СЕ тут уже все понятно ;)

Одна или две галеры = один спон то проблем не будет с контентом, но вот в узких нишах...?

 Austerlitz
Sergeyka:, так ведь никто не отменяет старый стандарт фришников. Кроме того, думаю найдутся вебмастера которые будут сабмитить диамонд фришники и к вам

 Waka-Jawaka
В проекте Кита есть пара сомнительных моментов.

1. Фактически вебмастерам предлагается выкладывать по 90 картинок в день. Я думаю, эта гонка вооружений не найдет понимания у большинства фрисайт-билдеров и многих ЛЛ оунеров.
2. Фиксированный размер нового фри-сайта. 6 галер и писец. Почему?

Если оставить ежедневный субмит в 20-30 пиксов, и разрешить регулярный апдейт супер-фрихов (т.е. добавление новых галер), супер-фрихи будут расти естественным путем.

Предоставить решать самим вебмастерам, стоит ли добавлять, к примеру, 20-ю галеру к какому-нибудь супер-фриху, или лучше сделать отдельный фрих. Или стартовать новый супер-фрих. Со временем приоритеты определятся...

Последний раз редактировалось: Waka-Jawaka (27/01/06 в 07:38), всего редактировалось 1 раз

 Waka-Jawaka
... и можно будет внести коррективы

 Sergeyka
Yahook писал:

Ну это понятно, всеж не такой у нас хуевый ЛЛ
Но их будет копейки

Я вот подумываю, как более мение нормально разойдемся то сделаем категорию Галер

 pierx
Имхо самое ценное предложение у Сергей Ильича - чуть подразвить, и все

Такие супер-фрихи убьют пиксовые АВС, и займут их нишу - а их ниша в се...
К тому же - пусть (предположим) старые серферы сразу привыкнут к периодически поднимающимся сайтам со старым контентом (там только обновление новое, пусть, предположим, это устроит всех.
Но число перелинкованных страниц резко пойдет вниз.

Просто - требовать (листить) более качественные фрихи, и ограничить число фрихов с одного домена

 Maza
pierx писал:
Что такое более качественный?

 pierx
Я писал ранее все вспоминать лень - но это дело овнеров лл - что считать качественными
Я бы больше текста, разнообразие доменов, контента и страниц поболе, ну плюс еще как Ильич предложил - варнинг-майн - наверное поинтереснее для дрочера будет
Только первое время надо будет писать
Gallery 1 Enter
Gallery 2 Enter...

Кстати, может объединить 2 идеи - kita и Ильича?
Постер делает фрих по схеме Ильича, и обновляет хаб (блог) - что хотите на те же галеры - и постит фрих и поднимает в листинге блог-хаб

Что-то типа такого...

 Iceworld
Интересно какая конвертация на гейский нишевых ЛЛах? надо будет попробовать посабмить 50-60 пиксов в Гейские ЛЛы.
Есть 2 пути количественный и качественный. Кит предложил количественный путь, когда много фриконтента и все 30-40-50 крупных ЛЛов довольны. Но остается 200 мелких которые тоже хотят много всего, но они по правилу Парето дают 20% трафа. Давай подумаем, откажутся ли наши постеры от определенного процента трафа, маленького процента и по словам Ильяча 0 процента.
Теперь о контенте, Я против увеличения контента на фришниках!
Все помнят стандарты ТГП2 и CJ2, первый умер а второй вытеснил бесконтентные сиджи. есть еще Picpost. Я предлагаю такой вариант:
1. Сейчас у тгп более короткий путь к контент: TGP listing -> Gallery -> thumb -> pic.
Для ЛЛ можно его еще сократить LL listing-> Enter page -> Pics gallery(5-10 pics)
Объеденяем майн и варнинг в Enter page (страница с варнингом, тумбами с залинковоным текстом, рекламой). Ставим на нее ресипы крупняка. На этой странице должны быть обязательно тумбы на реальные пиксы на галере.
Теперь сам галера: 5-10 обычных пиксов, без тумбы, обычная Picpost галера. 3 линка на рекламу. Вес такой галеры будет составлять от 250 кб (5 пиксов по 50к) до 1мб (10 пикс по 100 кб).
И еще страница links где будут расположены урлы категорайзных паг мелких ЛЛ.
Перелинковка все ко всем.
Идея бредовая, на одном таком сайте я видел что 2,2 миллиона пользователей не могут ошибаться. Это воер веб. Но там и контент незаюзанный.

 volka
а по моему, моя схема лучше т.к решает главну проблемму дорвейности, делает фрих более или менее похожим на полноценный сайт. А по поводу схемы доступа к контенту ИМХО нужно не сокращать путь к контенту, как в ТГП, а делать его более целеноправленным, более интерестным для сурферов. Что бы сурфер мог выбирать посмотреть ему 14-16 картинок на тгп, или фрих из 4-5 страниц объединенных единой идеей.

 Sergeyka
Единственное что скажу, что путь к контенту нада сокращать, дрона надо баловать, по любому, давайте от мэйна откажемся? совместим с варнингом, получиться вполне неплохо

 Kors
Sergeyka писал:

вроде уже была тут идея озвучена - делать маин сразу галереей.
т.е. ентер - попадаешь на галерею1, там еще линк на галерею2.

по моему вполне нормальная схема которую можно использовать прям сейчас без каких-либо изменений правил, думаю большинство ЛЛ такие фрихи стали бы апрувить...

 pierx
volka писал: Оффтопик: буржуев заставишь на форуме регистрироваться? Я - за

 Барт
Я считаю, что фрих был, есть и останется фрихом в том виде, в котором существовал до этой баталии.

Предлагаю самую простую и эффективную схему без изменения самого фриха (на мой взгляд - изменять фришник - бредовая идея):

один домен - один фрих без дорвеев. точка.

 Сергей Ильич
Барт писал:

Мда, один фришник - расход 10 баксов только на домен...

 NoBoDy
Сергей Ильич писал:

Оффтопик: Сергей Ильич, стукни плз в аську

Последний раз редактировалось: NoBoDy (29/01/06 в 12:31), всего редактировалось 1 раз

 Барт
Сергей Ильич писал:
ну, думаю для тебя отбить эти 7.95 легко будет

 kit
Iceworld писал:
Бесплатного контента у нас и сейчас полно, только он структурирован так, что сурферы (даже платёжеспособные) уходят с ЛЛ в ТГП и никогда уже не возвращаются. Неверно приписывать людей перешедших с ЛЛ на ТГП к халявщикам. Просто ТГП удобнее и привлекательнее.

volka писал:
Было бы здорово, если бы было так, но как описать правилами слово "красивый сайт"? Единственный путь спасения ниши ЛЛ - выработать некий иной отраслевой стандарт бесплатного сайта.

Iceworld писал:
Меньше 10 пиксов на галерее делать не стоит в любом случае (ИМХО).

Sergeyka писал:
Да, это уже шаг в верном направлении, но будет ли интересно посещать например две таких галереи в принципе? Минимум три, и то я не уверен.

 Morphius
Вот так вот теоритезируя сложно будет выработать по настоящему жизнеспособный отраслевой стандарт.
Более реально - по моему мнению - сделать пару легких дополнений к текущим правилам постинга на основании этого топика и посмотреть что именно начнут постить.
А вот уже после этого, когда накопится опыт и будет видно что реально работает, можно будет переходить к полному изменению отраслевого стандарта.

 Sergeyka
Morphius писал:

Здравая мысль имхо.
Может все сразу и попробуем, так будет реально отследить тенденцию..

 Don_Korleone
kit писал:
А мне кажется, что 6 галь по 5 пикс дадут больше пользы чем 2 по 15.

 Tony Montana
Don_Korleone писал:

Рекламы будет больше точно
Если разные спонсоры, тогда отлично.
Скажем до 3х спонсоров на одном фри сайте.

 Guest
Написано много, все не осилил
поэтому могу повторить чьи-то мысли
1. ограничить число фрих с 1 домена (не так уж и дорого менять его раз в месяц)
2. предъявлять более жесткие требования к шаблонности..
3. возможно ограничить максимальное число ресипов
4. ну и самое главное в основном "шаблонность фрих", я так понимаю затронула крупные ЛЛ, которым есть что терять в СЕ, соотвественно не стоит ли им подумать о том, что правило группировки ресипов крупняка играет уже против них - на фрихах одной категории стоят одни и те же кнопки (с небольшими вариациями)?

про супер-фрих, представте сервер на ЛЛ ткнул в ссылку
открылась варнинг пага... контента нет
он кликнул "Ентер"... контента снова нет.. но есть аж 6 ссылок на галеры... возможно на разные (к примеру на них куча халявного спонсорского котрый и так до дыр затерт), возможно нет.
Дрочеру же надо ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ на какую галеру ткнуть, думать а не окажется ли там то что он уже видел, думать что скрывается за 5 остальными линками...
а ему еще 50 таких же фрих из листинга надо посмотреть...
а ТГП ему не надо принимать решений - жми и работай...
Может пересмотреть структуру принятого сейчас фришника? к примерувыкинуть майн пагу, заставить галеры хранить в том же каталоге, на каждую галеру ставить ресипы линк листов (само кол-во ресипов на фрих уменьшить до 3-4)
[/b]

 CKA3KA
если линклисты хотят конкурировать по количеству букмарков с ТГП, то увеличение контента - единственный шанс. (смотрим на гейские линклисты и сколько там % трафа на них от гейских ТГП)

большие фришники врядли развратят юзера, потому что общее количества контента будет примерно одинаковое или чучуть больше. тоесьт двигаемся от количества к качеству - или у нас 100 сайтов с 20 картинками или 30 сайтов с 60 картинками. для сюрферов будет лучше иметь 30 сайтов с 60 картинками. если ему нраватся галлеры то он сидеть будет на ТГП.

по-поводу зеркал и крупняка vs мелкие линклисты. всё решается очень просто. делаем 3-4 разных сайта с одинаковыми пиксами, но с разными текстовиками. группируем ресипы типо:

http://www.mojdomen.com/крупняк (30 ресипов)
http://www.mojdomen.com/середнички (30 ресипов)
http://www.mojdomen.com/мелюзга (30 ресипов)
http://www.mojdomen.com/другие (30 ресипов)

-----
итого 90-120 линклистов

важно придерживаться 2х линков на 1 ресипе. потому что 30 ресипов X 2 линка - уже 60 исходящих ссылок + на галлеры 6+ ссылок + реклама итого примерно 80 исходящих ссылок, что соответсвует правилам гугла - не ставьте больше 100 ссылок на странице.

ресипы можно даже текстовые разрешать, чтобы красиво всё смотрелось

плюсы для вебмастеров
больше трафа, потому что меньше таких сайтов.
больше трафа с поисковиков, потому что это не просто фришник - сделал и забыл, а уже оптимизированный под СЕ.
на линклистах больше букмарков - опять же мастерам больше трафа.

минусы
искать контент.
переключать мозги на новый формат.
думать над тем как бы лучше оптимизировать свой фрих.
придумать 3-4 разных описаний для одного фриха.