Новая тема   Ответить

 kvales
а не лучше ли создать блог заместо такой фрихи?

 allendale
James Brown писал:
LOL, для начала "серфера" надо откуда-то завлечь...

James Brown писал:
Для того чтобы создать нормальный блог, а не очередную линк-ферму на fhg, надо ПИСАТЬ... здесь же обычный мини-портал с небольшим кол-вом галерей, не думаю, что мини-портал будет иметь проблемы фришника, да и ЛЛ только выиграют от этого, они смогут реально создавать конкуренцию средненьким tgp.

Последний раз редактировалось: allendale (26/01/06 в 22:05), всего редактировалось 1 раз

 kit
Сергей Ильич писал:
Я думаю, что такой рих будет делать больше продаж, чем фрихи по старой схеме из эквивалентного количества контента. Лучше сравнивать мега-фрих с пятью или даже десятью фрихами в текущем формате.

Сергей Ильич писал:
Как это отследить технически? Опиши простую процедуру.
Сергей Ильич писал: Каую задачу это решит? Избавление от мульти-постинга - возможно. Сужение круга лиц зарабатывающих на ЛЛ - возможно. Но проблем ЛЛ это точно не решит.
Сергей Ильич писал:
Как это отследить технически? Опиши простую процедуру.

 Сергей Ильич
По моему скромному мнению продажы делаются следующим образом: серферу засвечиваются несколько дразнящих семплов и далее предлагается купить доступ, это альфа и омега. Как дразнить серфера 500 пиксами? Что нового ему предложить на дополнительных 10 галерах, если все уже предложено до этого - сходить на фри тур, скачать трейлеры, скачать полный сэт вот с этой моделью, купить мультипас?

Фришник не должен выполнять функцию трафикогенератора, максимум, что от него можно требовать - быть максимально СЕ френдли, но не в УЩЕРБ продажам.

 allendale
Сергей Ильич писал:
блин, кто вас будет заставлять делать галереи с одной и той же моделью ? думаю шесть разных мордочек найти не такая уж сложная проблема... а вот вероятность букмарка и конкурентноспособность по отношению к tgp (в котором вываливаются тонны контента и это работает) увеличивается...

 kvales
Сергей Ильич писал:
100%

 Сергей Ильич
kit писал:

Постеров в ЛЛ не огромное кол-во. Необходимо просто ввести жесткое правило чреватое баном и через некоторое время почекать гугл (site: domain.com) на предмет доров.

Цитата:
Кроме решения проблемы мультипостинга это привлечет(вернет) опытных мастеров.

 kit
James Brown писал:
А я исхожу из того, что сурфер считает более ценным. Я был бы рад, если бы сурферы набрасывались на фрихи и покупали, покупали, поупали, и никуда не уходили.

Но они просто голосуют ногами, и количество этих ног не бесконечно. Линк-листы не могу бесконечно находить новичков на SE, их там уже просто нет.

James Brown писал:
Хорошая мысль, это решило бы проблему, только где эти толпы блогов? Те блоги что я видел, многие сделаны очень сладко.

Но хороший блог, как уже заметил verdei, создать ещё сложнее чем то, что я предлагаю.

Это повысило-бы ценность фри-сайта.

 kvales
verdei писал:
даёш гарантии? все фридрочефилы уже внесли в букмарки тгп какие им по вкусу , думаеш реально выташить их оттуда?

если 100% да то идея мне нравится

 Сергей Ильич
verdei писал:

Если эти 6 разных мордочек будут с одного платника, то это уронит продажи, гарантирую.

 kvales
kit писал:
мысль понятна,если так то схема хороша

 kvales
если сравнить конечно ЛЛ и ТГП по критерию "фри порн" то для серфера конечно лучше зайти на одну страницу (фрих по идее кита)и "смотреть" "смотреть " чем на сегодняшний ЛЛ и открывать ЛЛ-фриха-индекс-майн-галлерея-фри порн

и может эо реально составит конкуренция ТГП!!!
ЗЫ:блин всегда негативно относился к тгп

 kit
Сергей Ильич писал:
Я согласен. На сайте с большим коилчеством галерей встаёт проблема: как потратить время сурфера с умом. Если показать ему рекламу одного сайта, это будет не очень хорошо. Нужно разнообразие.

Возможно эту проблему можно решить взгнлянув на ТГП: одна галерарекламирует один платник. Ни что не мешает на "diamond free site" рекламирвоать 6 платников на 6 галереях.


Сергей Ильич писал:
Недавно президент Франиции, Жак Ширак, сказал такую фразу по поводу планов сосздания франко-язычного поисковика:

В современном мире, если вас нет в поисковике, то скорее всего вы не существуете.

ТГП-галереи 100% соотвествуют этой идее - для поисковиков их просто не существует. Зато из этих кирпичей можно лепить невероятно привлекательныей ТГП-сайты, которые для поисковиков всё в больше й и в больше мере существенны, так как именно они отвечают нуждам аудитории в полной мере. С теперешней точки зрения Google, лучшее определение слова "porn" даёт не PenisBot.com а PicHunter.com

Фришник, чтобы существовать в индексе SE, должен стать более привлекательым для аудитории и избавиться от дубликатов контента.

 SkyLine
kit писал:
Прежде всего, ввод платных акков повысит качество самих фришников (здесь и дэски назаказ, и профессиональный дизайн, часто покупной незадроченный контент, что не может себе позволить ньюб). Всед за повышением качества фришников, сами ЛЛ будут более качественней и превлекательнее для сурферов.

А по поводу "diamond sites", можно просто добавить в линк листах (к Free, AVS, Paysites) этот тип сайтов, при этом не отказываясь от класических фришников.

 uncle Chigo
Сергей Ильич писал:

Придется их делать либо под модель либо под нишу.

 kvales
SkyLine писал:
и посмотреть за одно что из этого выйдет

 Tony Montana
Просто ввести новый категорию нужно, как предложил SkyLine.
Кому-то может удобней делать не доро-фришки, а мини сайты.
К тому же, с точки зрения продвижения открываются новые горизонты.

 Austerlitz
ИМХО
Идея с супер фришником очень хорошая:

1) Никто не заставляет вебмастеров полностью переходить на создание супер фришников с 6 галерами. Это добровольная инициатива.

2) Думаю что найдется 30ка более менее неплохих и даже хороших линклистов которые согласятся листить такие фришники.

3) Вебмастер в этом случае может делать больше страниц, а следовательно и больше возможности получать СЕ траффик. Также вебмастер получает больше трафа, делая ежемесячные апдейты.

4) Ссылку на хаб я бы не считал за исходящую ссылку при условии что с хаба стоит ссылка на индекс фришника. На хабе можно линками меняться.

5) По поводу выбрасывания большого количество фри контента - согласен что было бы лучше для всех если бы фриконтента было меньше. Но эта тенденция не зависит от нас, фриконтент выбрасывается и без нашего участия. Те, кто не будут следовать за движением индустрии останутся за бортом.

 SkyLine
Yahook писал:

Мои 5коп.

"Алмазный сайт":
1. Занимает домен, или поддомен.
2. Минимум 10 галер по 5-8пиксов/2-3видео
3. Минимум 2-3 спонсора, вернее контент 2-3 спонов.
4. Количество апдейтов неограниченно.
5. Апдэйт раз в 7 дней.
6. Хард-линк трэйд с такими же нишевыми сайтами.(не более 10-и, например)

При таком подходе, вебмастер может одновременно вести 6-7 сайтов, при этом иметь постоянный трафик, копить букмарки, адвертить разных спонсоров. При этом сурфер не будет разбалован морем фри порн, но такие сайты должны быть им интересны. Но это мое ИМХО.

 Сергей Ильич
В чем смысл листить 2 мега-пупер-фришника в день, а остальной листинг оставить без изменений? Это не решает проблему дорвейности ни разу.

Задача в том, что бы улучшить качество фришников, приблизить их к ТГП галереям. Например убрав мейн-пагу и заменив "Enter" линками на три галереи. Такой вариант наиболее конкурентноспособен.

Про дорвеи и о том как привлечь опытных мастеров я уже сказал.

 Сергей Ильич
И как будет выглядеть тайтл и деск этих чудо-творений? Наверняка, что-то обще-расплывчатое, что тоже не поспособствует любви серферов к таким сайтам.

 kit
Проблема с описанием реальная.

Можно ли вообще отказаться от конкретики, типа "blonde bombshell suck a tick black rod"? Общее описание это конечно неочень хорошо.

PS. Я предложил 6 галерей, как некий вариант. Просто мнепоказалось, что 2-3 галеры - это уже есть в текущих фрихах.
4 - не радикально больше
5 - неровное число
6 - самое то.

Может и тремя галерамистоит обойтись на варнинге, но тогда не вижу смысла давать таким фришникам особую фору.

 volka
А мне нравится принцип RLR v1.1 ИМХО к ниму нужно добавить:
+ один фрих от одного вебмастера(или от пр ссылки зависит)
+ акки у каждого лл (для получения акка наличае ника на форуме не меньше года, или 300 сообщений)
+ можно переработать содержание фриха путем создания из него тура для платника с несколькими страницами примеров, описаний, его положительных сторон. Или тематического фриха по одной теме. Предположим blonde girl и.т.п. В такий порталах можно использовать несколько спонсоров, главное чтоб тема была одной.
Таким образом: к плюсам RLR v1.1 добовляем
уходим от мультисабмита
увеличиваем время сессии посетителя на сайте
фрих принимает очертание полноценного сайта, особенно тематический фрих.
Основной минус здесь заключается в том как более крупным ЛЛ отдавать больше ПР и больше трафа. (проблему трафа можно решить путем создания дополнительного раздела на фрихе, топ сайтов по трафику)

ps. а на счет "diamond sites", забавно смотреть как создается ковчег для топ 30 лл. другие как я понял остаются с носом.

 NoBoDy
volka писал:

У больших линк листов больше постеров, по-этому у них будет больше ресипов, а с них и пиара.

 LR
Идея Кита хорошая, 6 галерей и никаких доров + апдэйты, всё это может продлить жизнь ЛЛ бизнесу!
За несколько дней обсуждения (на мой субъективный взгляд) никто ничего лучьше не предложил , а делать что-то надо, нужно интегрироваться и интегрироваться сейчас. Я лично хочу успеть не много заработать на этой волне отмирания или нового подъёма Diamond ЛЛ бизнеса.
В любом случаи это лучше чем просто смотреть как ТГП захватывают СЕ

От себя я бы ещё запретил доры на класических фришниках, чтоб они отмирали потихоньку эти дорвейные фрихи и стимула у мастера было больше делать Diamond Free Site, а те кто хочет заниматься класикой будут сабмитить не в 100 ЛЛ а в 12-15 ЛЛ обычный проходной фрих только без доров, так возможно обычный фрих станет опять приносить пользу ЛЛ, ещё можно было разрешить обычным фрихам делать 4 галлереи и заставить на мэйне делать ссылку на варнинг.