Новая тема   Ответить

 pierx
X-dream писал: Да в яхе почти тоже самое

 stinger
Может это и странно будет звучать из уст рядового постера, но я вот за это: Сергей Ильич писал:
Все-таки надеюсь это сократит кол-во тухлых постеров, из-за которых только аппрувы задерживаются...

 Kors
stinger писал:

кол-во тухлых постеров уже сократит даже введение бесплатных аккаунтов, если для этого надо будет показать примеры фрих и/или залищеные у других...

а то что предложил Ильич - ЛЛ вводящие такие правила должен гарантировать хорошую отдачу, гарантированый листинг (тут и видно что важнее примеры фрих - а не платность акка!) и очередь скажем не более недели - иначе он сам быстро сдохнет... т.е. это далеко не для всех вариант.

 stinger
Kors писал:
Если честно, то говоря о платных акках, я думал только о ПБ и ВП.
А вообще согласен, что партнерских акков хватит. Но чтоб обязтельно с примерами фрих, т.е. только trusted submitters.

 Сергей Ильич
ИМХО бесплатные аки ничего не дадут, это лишняя ступень в эволюции. Листинга они гарантировать не будут, отсева мультисабмитеров тоже. Достаточно заглянуть в раздел работа, одни умельцы делают фришники по 2 бакса, другие постят их за еду, по 10 в день. Тратить энергию на конкуренцию с ними смысла не вижу.

 pashtet
diamond free site - 10-20 галер по 5-7 картинок и/или + незалинкованные тумбы. Соответственно увеличивается длина сессии а контента вроде бы и много, а подрочить и не на что :-)

 Kors
Сергей Ильич писал:

ты считаешь что платный акк должен гарантировать листинг? тогда каким образом это отсеет мультисабмитеров?

если только не рассматривать вариант что это "легализует" их - по аналогии с ТГП, где как я помню в большинстве случаев акк позволяет постить по 3-5 галер в день...

 SkyLine
pashtet писал:
Согласен с оратором, например, на галере 6 незалинкованых тумб размером не больше 200-240 px по длинной стороне. А то халявы развелось, пора отучать дрочеров.

 tasteart
SkyLine писал:
И все дроны уйдут дрочить на тгп. Если такое делать, то централизованно. Всем и тгп и ЛЛ.

 uncle Chigo
Сергей Ильич писал:

Минусы

1. Как организовать? Так все и разбежались исполнять.
При реализации волосами обрастут мелкие ЛЛ.
2. см про волосыю
3. Возрастут цены у дескописателей.

 Сергей Ильич
Kors писал:

Я сужу по аналогии с ТГП, платный акк практически гарантирует листинг. Во-вторых если принимать оплату через епасс это будет служить верефикацией, мультисабмитеры отсеются таким образом.

 Сергей Ильич
uncle Chigo писал:

1.Ты постеров или овнеров имеешь в виду?
2.Мелкие ЛЛ вообще во внимание не беру. 0=0 (с)
3. Отдача от фрисайта тоже возрастет, к тому же уникальный деск можно получить модификацией спонсорского.(самому, бесплатно)

 uncle Chigo
Сергей Ильич писал:

Именно постеров. ЛЛ вроде и так не одобряют зеркала.

 Сергей Ильич
uncle Chigo писал:

Постеров организовать очень легко. Для этого, на сабмит паге 2-3 крупных ЛЛ, нужно написать правило - "Никаких доров"
Постеры организуются через 1-2 дня.

А мелким листам останется принимать теже самые сайты, только с ресипами на хабах и др. ресурсах. (RLR етц)

 Kors
Сергей Ильич писал:

точно также отсеются постеры которые не имеют своего епасса а проплачивают им периодически через менял...

вобщем, сильно сомнительно все это по-моему... иначе давно уже крупные ЛЛ начали бы платные акки вводить, хотя бы опционально.

зы: кстати кто-нибудь таки пробовал купить акк у Финдпикс? ;) какие впечатления?

 Сергей Ильич
Kors писал:

ЛЛ овнеры инертный народ. Есть пример томибукмаркс, все работает, никто не жалуется.

 Waka-Jawaka
Сергей Ильич писал:
Томми по-тихому берет фрихи/гали без аккаунта. Alex из findpics раздавал свои акки бесплатно в начале января.

 kit
James Brown писал:
Я считаю, что если зажимать то, что юзеры хотя, они решат эту проблему без нас (ЛЛ). Они просто продолжат успешно перетекать в ТГП.

Цента трафика уже давно не критична, кроме видео. Битва идёт за время, которое сурферв провёл на твоём ресурсе. Чем больше времени он проведёт, тем лучше, потому что будет больше возможностей для продаж. если вебмастер не может продать сурферу больше за больший промежуток времени, то это проблема маркетинга и самих рекламируемых продуктов.

Sergeyka писал:
100% так. Или ЛЛ решат проблему привлекательности, или они так и будут в жопе.

James Brown писал:
У постеров будет:
1) больше трафика с ЛЛ
2) улучшение позиций в поисковиках
3) букмарщики на фрихах
4) возможность мутить на базе таких фрихов мини-ТГП

Сейчас в базе PenisBot.com 62.000 фришников и я совершенно не уверен, что это то, что нужно сурферам. Лучше их было 10.000, но каждый в 6 раз больше. Сурферам не нужны бескрайние поля не микро-сайтов, давай-те уж превратим их из "микро" в "мини".

 Waka-Jawaka
Насчет нового стандарта фрихи.
Я считаю, Кит предложил хорошую идею.
Только вот насчет того, чтобы выкладывать по 90 картинок, это... хм... сильно.

И еще, чтобы это все не выглядело так футуристически, можно

1. Оставить сегодняшние требования по контенту, тобишь 20-30 пиксов в 2-х галерах на субмит.
зато
2. Разрешить апдейтить мега-фрихи ежедневно.

Вебмастер с двумя галерами картинок может сделать новый фрих, или апдейтить какой-нибудь свой мега-фрих.

 kit
Don_Korleone писал:

Тогда на ЛЛ будет расти трафик, и каждый такой фрих будет иметь хороший шанс на местов выдаче поисковиков. Сейчас фрих сожрут Блоги и TGP. Сейчас вообще не проблема создать фейковый блог, которыйбудет автоматом таскать галеры и постить ворованные куски осмысленных текстов с других ресурсов. Такой продукт автоматического творчества неимзеримо круче для поисковиков, чем обычный фрих.

pierx писал:
Нужно поднимать не просто количество страниц, нужно поднимать качество сайтов и их привлекательность.

Когда сурферу будет нравится проводить больше времени на фрихе, тогда всем будет от этого польза.

 kit
James Brown писал:
Я может не очень в курсе тематиски топов, но помоему там бродит 1% от эдалтного трафика. А может и меньше. Тоесть топы как распространённый формат перестали существовать. Их заменили CJ ? как более точные инструменты для трейда, а CJ = TGP

 allendale
идея кита отличная, только я бы уменьшил кол-во картинок с 15 до 10 и подумал бы над стандартом для мувиков, единственная проблема идеи - впарить её остальным 30 крупнякам :-D
так же бы было бы неплохо иметь возможность линковать галереи на _собственные_ галереи для tgp + возможность перелинковки между мини-фришниками для больших se-позиций.

PS. если идею реализуют, я снова займусь фришниками ;)

Последний раз редактировалось: allendale (26/01/06 в 21:52), всего редактировалось 1 раз

 kit
sexogen писал:
А никто и не говрит про то что нужно ломать старое. Пусть будет и то и другое.


sexogen писал:
Я думаю, что они воспринимают варнинг-страницу как неизбежное зло, с которым приходится мириться, чтобы получить бесплатное порно. Они конечно потребляют оттуда рекламу, но по неволе.

sexogen писал:
Вот это 100%, но я не вижу проблем с этим у гипотетического формата "diamond free site". У тебя появится даже больше возможостей чем на обычной фрихе. На обычной фрихе обычно не больше 4 страниц (индекс, мэйн, две галеры). Это даёт максимум 5 просмотров страниц.

На "diamond free site" - индекс + 6 галерей. Итого, будет до 13 просмотров страниц с учётом возвратов на индекс.

sexogen писал:
Солидарность всех ЛЛ безусловно нужна, но я лично ставлю под сомнение бизнес-гений всех западных ЛЛ за исключением возможно Hoes.com и может ещё парочки, которых я сейчас не помню.

Те кто начинал в нише ЛЛ, ничего не хотят менять, или не знают как это сделать. Поэтому и трафика там меньше, чем в 1997-99 годах например, которые были годами расцвета линк-листов.

ТГП дают юзеру то, что нужно и имеют от этого гигантскую аудиторию. Трафик там говёный, но кто мерял качество букмарщиков на ЛЛ? Я лично вообще считаю, что трафик с ЛЛ считают качественным из-за того, что там много поискового трафика, который и делает основные подписки. Если рассмотреть отдально букмарщиков, они врядли сильно лучше букмарщиков ТГП.

ЛЛ имеют несравненно меньшую аудиторию, в обмен на хорошие позиции в SE и больше возможностей по продаже на самом фрихе, но позиции в SE как показывает ситуация не вечны. Так можно остаться наедине с такой бизнес-моделью и с голым задом.

 kit
Waka-Jawaka писал:
Выбор останется, но ежедневный апдейт имхо не есть гуд. Нужно разнообразие в листинге. Нет смысла 10 дней подряд показывать наверзу одну и ту-же фриху доабвляя и добавляя к ней контент. (ИМХО)

 kvales
короче я понял что с Линк Листов хотят сделать каталог ТГП....ндас.Постотрим что с этго выйдет

kit писал:
Цитата:
лично моё мнеия и я его всегда придерживаюсь. я считаю что фрихи нужны не чтоб дрон проводил там время а чтоб уходил,и уходил в нужном направлении.