Новая тема   Ответить

 Tony Montana
Кит, отличная мысль!
Можно фришники оставить фришниками, но сделать еще нечто вроде них. Что-то среднее между реальным сайтом и тем же фришником.
Такой... мини-сайт чтоли. Где будет более 4 страниц и тд и тп.

 Waka-Jawaka
Ну-ну... я предлагал тут модель "супер фри-сайта", с апдейтами, аудиторией и длинной сессией... но никто кажись не вкурил фишку...

 X-dream
Оффтопик: Паходу прошли те времена когда все кричали - 30 фоток, дрочер обдрочетца.

 uncle Chigo
kit писал:

Врядли поможет, логического смысла нет.
Если серферу нравится сет то он либо подписывается либо ставит букмарк - с увеличением количества картинок шанс букмарка увеличится, а подписки уменьшится.

Можно делать линк страничку после галер - на свои фришники и
тематические платники.

 Tony Montana
uncle Chigo писал:

Говоря о чем-то еще, я имел ввиду как раз это. Нужно больше свободы для мастеров. Так сказать обширный полигон для маневров.
Сюда входить может как увеличение страничек, так и исходящих линков...

Кол-во картинок не стоит увеличивать - смысла нет.
Если дрочеру захочется удовлетвориться - он сделает на те 20 картинок, что он нашел на фрихе. Если мало, я не думаю что он кинется покупать тут же аксесс, скорее вернется на тот же ЛЛ и просто откроет другой фрисайт.

 tasteart
kit писал:
Так в данный момент таже ситуация - хабы получают ПР, хотя сам лл ссылается на фришник. Поскольку думаю каждый вебмастер ставит обратную ссылку на хаб ввиде копирайта или прямой ссылкой - типа больше фри контента, добро пожаловать.
Если я правильно понял, что ты написал.

 pierx
Потому Сергейка и предлагал - увеличить число ресипов, сократив ресипы до одной линки (на категорию - а дальше - внутренняя перелинковка
+ практический уход от дорвейности (правда лл все равно многовато, если кто-то во все постит - на один варнинг не запихнуть)

 NoBoDy
Мужики, что вы понимаете под "дорвейностью"?

 kit
tasteart писал:
Я имел ввиду немного другое: Да, хабы щас накачивают ПР-ом за счёт внутренней перелинковки, но что-то мне подсказывает, что такой ПР не очень ценится. Гораздо ценнее страница, на которую много входящих ссылок с неаффилированных сайтов. Когда вебмастер ставит ссылки на свой хаб, он накачивает его ПР-ом из свой сети доменов, про которую Гугл в общем-то многое известно.

Ещё вопрос на тему двусторонних ссылок:
Где написано, что двусторонней ссылок считается две ссылки ссылающихся друг на друга с разных страниц? А если (что скорее всего так и есть), Гугл считает двусторонней ссылкой если перелинковка идёт в пределах доменов? Тоесть если ты ссылаешься на меня со своего домена, а я на тебя с другой страницы своего домена, то можно грубо говоря считать, что домены (сайты) взаимно ссылаются друг на друга.

И в заключение своего постинга ещё одна мысль о проблеме дорвейности фришников и позиций ЛЛ с фришниками в поисковиках:
Всё время существования массового Интернета, идёт планомерное улучшение сайтов и их контента. Фришник, как "планктон" мира линк-листов, какой был таким и остался, и в этом главная проблема.

Нужно развивать фри сайты и линк-листы в направлении их большей привлекательности для сурферов.

 tasteart
Не очень понимаю, а почему все-таки тгп вылазеют и потесняют линк листы.
Галера же ни чем не лучше фришника...

 Sergeyka
pierx писал:

Овнеры крупных ЛЛ на это вряд ли пойдут, хотя мне кажеться, что мысль хорошая, готов для эксперимента сделать фрих (или с группой ВЕБМАСТЕРОВ) с ссылками тока на категории, скажем взять тока ЛЛ русских овнеров, чтобы не деклайнили, ес-но фрих будет с уникальным текстом и прочее, на варнинге будет тока 1 банер и никаких исходящих линок кроме ресипов, для эксперимента наберу ЛЛ 30-40 (если поддержат овнеры крупных ЛЛ)

Кстати если ресип ссылаться будет на категории то думаю значимость категорий ЛЛ увеличится

 uncle Chigo
tasteart писал:

Галера удобней.

 X-dream
tasteart писал:

Imho, наверно потому что на крупных тгп много трафа и букмарков, поетому гугл даёт им больше вес.

 X-dream
Sergeyka писал:

Готов делать такие фрихи, 30-40 не особо крупных ЛЛ, и по 1 линки в ресипе. Количество работы и зеркал сокротится. Маленьким ЛЛ терять особо нечего , так что я думаю харошая идея.

 (awm)Freeman
Мне тоже понравелась эта идея, когда на ресипе чисто одна ссылочка на конкретную категорию!

 pierx
Имхо желающих овнеров на эксперимент будет не очень много, но к желающим можно добавить те лл, где одна ссылка только на лл по умолчанию - как раз на 1 варнинг и наберется ;)

 X-dream
tasteart писал:

http://216.239.51.104/search?hl=en&lr=&q=porn&btnG=Search

Чёто кроме penisbot, hoes, wetplace, hqseek неодного ЛЛ не видно, где они все ?

 Сергей Ильич
X-dream писал:
Известно где...

Гугл становится ловчее, заценивает ресурсы глазами серфера, так сказать, а ТГП в этом смысле квинтэссенция удобства и качества - до контента один клик.

 pierx
http://www.seotoolset.com/cgi-bin/researchcompetition400.cgi?user=&…alm.com%2F

У меня позиции другие немного, если вручную ищу

 Sergeyka
X-dream писал:

Мож из наших кто отметиться?

Мы не против таких ресипов

 pashtet
Sergeyka писал:
Отметиться то отмечусь, но это все полу или даже четверть меры.

А если правда про ТГП, то почему не видно хана?

 tasteart
pashtet писал:
Есть хан в яху только.

 Austerlitz
ИМХО
Еще кстати одна мысль. Как правило структура фришника такова что ссылок на warning с других страниц обратно не ставят. И важность его соответственно уменьшается.

 tigmaster
Не работаю с ЛЛ, но тема заинтересовала.
Мне не очень понятна схема апува: почему каждая фриха имеет только один параметр для сортировки в ЛЛ - дату постинга.

Вот что я предлагаю по этому поводу:
1. Овнеры ЛЛ пересматривают систему поощрения фрих с хорошим PR на RLP (фриха с хорошим PR должна дольше держаться в топе ЛЛ).
для этого:
2. Овнеры ЛЛ дают постерам больше пространства для маневра при создании фрихи (различные варианты размещения ресипа, и их количество, и пр.)

Имхо этих 2х пунктов достачно, чтобы стимулировать постеров делать ПРавильные фрихи.
Сделал фриху хорошо - RLP наберет хороший PR и фриха будет пару месяцев висеть на первых местах, пока кто-нибудь не сделает лучше. Сделал плохо - фриха уйдет с первых страниц за пару дней и не вернется.

Опять же имхо, получание PR в гугле это уже второй вопрос, главное чтобы был стимул менять схему создания фрих.

 kit
Например можно предложить новый стандарт фрихи (diamond free site), который листить над обычными фришниками:

1) Варнинг-страницы нет, ссылки на галереи и ресипы располагаются на входной странице. Варнинг пишется текстом наверху инексной страницы.

2) Зеркала запрещены, при этом разрешается ставить до 30 ресипов. (желательно под галереи)

3) Ссылка галерею должна быть представлена тумбой , при этом разрешена дублирующая залинковка через текст под этой тумбой.

4) На галерее обязательна ссылка на индексную страницу фри-сайта

5) Минимальное количество галерей - 6, минимум по 15 пиксов в каждой (как в ТГП)

6) Количество рекламы - без изменения (не больше 3-х рекламных блоков на странице)

7) Разрешены апдейты сайта, с добавлением 3-х и более галерей в него.

8) Апдейт можно производить не чаще 1 раза в месяц, при этом фрих поднимается в выдаче как новый.

9) Частота постинга - не чаще 1 раз в сутки.

---------------------------------------------------------------------------
В итоге мы получаем от каждого постера некоторое количество "diamond free sites", которые будут уже гораздо вкуснее того что сейчас. У постера появится возможность постепенно нарастить галерейное мясо на эти фрихи, в итоге через 12 месяцев апдйетов, каждый такой фрих будет содержать до 36 галерей, и превратится в итоге в мини-ТГП по своей тематике. Теоретически можно удалять старые галереи из такого фриха и замещать их новыми, но это опционально, по желанию вебмастера.

Как вариант - можно привязать количество разрешённых баннеров на индексной странице к количеству галерей. Скажем 1 баннер на каждые три галереи.

Так-же можно ввести поле "количество галерей" в описание таких сайтов. И апдейтить только это поле.

-------------------------------------------------------------------------------

Вот такое, составило бы конкуренцию ТГП, дало бы гораздо больше привлекательности ЛЛ.

Теоретически такие фрихи можно было бы отпочковывать в ТГП-проекты.