Новая тема   Ответить

 Sveta_V
Отгворите меня от покупки или наоборот окончательно убедите
Стоит ли пробовать? Действительно ли так хорошо этот ротатор? И если да, то чем?

 Spyware-Stop
Smart Thumbs

 Visor
Если честно, не решился его купить, спросил у парочки знакомых буржуев, которые его юзают.. Итог - прод 1,8-2,2.
Вывод: зачем, если у меня на хиромаксе столько же, даже больше иногда.. и стоит он всего 70
Хотя для платного листинга он лучше намного, хиромакс вопросы постинга очень плохо продумал.
Ну а насчет фенечек, то да - там их много , но хиромакс роднее..
Да и супорт у него буржуйский, наш хоть и затянутый, но всё-таки он наш
Гуд лак!

 Lorix
Я себе брал смарт тумб
Прода была 270-300 на простых тумбых в мувисной нише
Он мне лучше больше понравился. Как по мне так он реальную проду быстрее выводит чем тотже самый дтр =)

Оффтопик: Светлана стукни мне в аську плиз. Хочю с тобой кое о чём поговорить

 LOVE
Рекомендую попробовать TManager.
Правда его уже нет в свободной продаже Хороший продукт не разбазаривают.

У меня есть одна свободная штука, простаивает, могу отдать по низкой цене.

 LOVE
133859006

Тумбы качества фотошопа, платные споты, постинг с партнерских акков и т.д.

 Sveta_V
2Lorix: стукнулась (SV)
2LOVE: насчет ТМ не особо рассматриваю, уже имела небольшой опыт с этим скриптом.

Немного оффа:
На сайте http://www.thumbsrotator.com внизу есть скрины статов тех, кто юзает этот ротатор. Так вот, там первый скрин (сайт с 1,2КК трафа) с админки тм3.
Хоть убейте, не пойму как этот сайт живет с такой трейдовой продой (66%) и с таким эффектом (0.67) Трейдовый для жизни сайта должен быть как минимум больше 1.0
Предположим, там постоянный подлив. Но тогда в каких же кол-вах?! При таком объеме трафа.
Может кто знает, что это за сайт там зашифрован?

 LOVE
Sveta_V писал:

Речь идет об Thumb Manager Gold Edition:
http://thumbmanager.com/

для тех кто не понял.

 LOVE
Sveta_V писал:

Может там букмарков тьма.
Трафа то 1,2M значит старый сайт скорее всего.

Вон там же написано, 489k незасчитанного трафа.
ноуреф, unkown ref.

 kit
LOVE писал:
А можешь мне тоже рассказать про "тумбы качества фотошопа"?
Мы проводили исследование на эту тему, и фотошоп неприлчино рулил.

Интересно узнать мнение профессиональных тумборезов на эту тему.

 LOVE
kit писал:

Вылизывание руками будет рулить всегда, имхо.
Но делать качественные тумбы скрипты в состоянии.
Все относительно, просто на каком то этапе полученное качество будет устраивать, и от ручного кроппинга будет правильнее отказаться. Дело выбора.

 Gabber
Lorix писал:

Используеш галеры от постеров? Если да, то как тебе их система античита галлер от редиректа и т.п. Можно то ли запускать проверку под разными проксями или только с IP сервака будет лазить проверять?