Новая тема   Ответить

 Senka
Кто нибудь подскажите, как слоям задавать конкретную точку прикрепления, ибо в опере слоя съезжают

 Ged
Насколько мне известно, слои реализуются на JavaScripte.
Тоесть все у кого он отключен + альтернативные броузеры типа оперы.. сосут..
имхо используй таблицы, и ровней будет и больше вероятность что увидят изображение корректно.

 WASP
Вместо таблиц можно еще стили, но это высший пилотаж Попробуй с таблицами поработать. Здесь слои неуместны.

 GramKL
Когда в Dreamweaver-е вставляешь новый слой, для него автоматически создается стиль типа #Layer1, #Layer2, #Layer3... и т.д.
Вот в этом стиле и задаешь параметр position:fixed;
Да толькое IE этого не понимает.

 Intalex
WASP прав, нужно использовать позиционирование боксов через css... Действительно, это очень мощный и удобный механизм, но, к сожалению, русского материала на эту тему написано мало, но есть один ресурс, который поражает своей простотой объяснения сложных вещей (чего не скажешь о спецификациях w3c), вот он: http://softwaremaniacs.org/blog/2005/08/03/css-layout-positioning/

Кстати, кого заинтересует эта тема, я имею ввиду css позиционирование, то человек, который ведёт данный блог, собирается сделать целый цикл статей на эту тему. Все вышедшие статьи можно почитать тут: http://softwaremaniacs.org/blog/category/web/primer/

 leetd
немного не корректный вопрос от топик стартера, всунула бы код чтоли, мы бы посмотрели

слои же вообще весч некорректная

 AlexKeeper
+1 CSS
успешно ползую и всем советую
К тому же для SE ботов такой код легче будет по сравнению с табличной версткой.

 Senka
всем спасибо, рейтинг проставлен...с темой разобралась)))

 Diver
Слои потом в таблицы преобразовываю.

 mazzzer2
Используй front page =))

 Kn
WASP писал:

Высший пилотаж... ню ню.
Цсс разными браузерами мать его по разному воспринимается.
Таблицы в разы надежнее

Я не против цсса.
Но увы - производителям браузера видимо похрен на цсс

 Senka
To WASP Аха твой высший пилотаж в опере съезжает.

Всем спасибо за советы))) Держите +