Новая тема   Ответить

 kink
Как вы делаете?
Снимают оператор и фотограф, вспышки на видео потом вырезаются
Снимают оператор и фотограф, без вспышки с двумя софтбоксами
Снимает один фотограф по очереди на видео и фото

 ivango
Сначала полностью на видео... потом то же самое на фото
ну или наоборот... кому как нравится.

 photomuza
Более дешевые варианты снимают одновременно, без вспышек. Зачем вспышки? Если основной контент видео, то фото идут больше как приложение. Мне такую схему обясняли.

 fetish_art
Все зависет от каждого конкретного случая и финансовых возможностей заказчика, если хочешь получить качественное фото и видео – только раздельно. Если у тебя есть возможность хорошо осветить площадку – можно совместно, но учти что модели не могут одновременно работать на две точки съемки и твой коллега будет все время лезть своими частями тела и кусками оборудования в кадр.

 Шестой
Сначало фотосессия, потом видео.

 Novi
Sebastano Perero писал:

Совершенно верно!!! ...фото потом видео.

 Harry Red
По разному бывает.
Бывает так, что в процессе съемки видео народ останавливается и фотограф делает нескольо кадров, потом съемка продолжаеся, и снова остановка на смену позиции - фотограф делает несколько кадров. Это получается нормально, но не очень удобно, так как фотосессия теряет как правило несколько сцен, которые отражены в видео.
Кроме того, я часто делаю фотосъемки без вспышки во время видеосъемки. Однако и тут есть несколько засад. С одной стороны хочется воткнуть чуствительность повыше, порядка 800 и более, но если использовать зеркалку - она щелкает по конски и камера этот звук ловит. Если использвовать мыльницу (у меня набор из Nikon Coolpix 990, 995, 4500) то на чуствительности более 200 у нее шум лезет, а на 200 обычно выдержка 1/15, 1/30 и при быстрых движениях, (а они случаются при ебле, если кто не знал до сих пор) часто шевеленка дикая.
Так что или по рекомендации Себы - сначала фото, а потом видео, или "прерванный акт" как в моем первом варианте.
ВотЪ

 Шестой
Прерваный акт обычно используют при изготовлении контента для ДВД. Для он лайна самый распространённый способ - фото, а потом видео.

P.S. Кинк, а ты с какой целью интересуешься ?

 kink
Начинающий фотограф попросил узнать

Всем, спасибо за ответы.

 ForesterAD
а если снимать одновременно а потом при монтаже вырезать вспышку? или это не рентабильно? и сильно ли раздражает дрочеров такие вспышки?

 Шестой

Это непрофессионально в первую очередь

 ForesterAD
ехе может и непрофессионально но както с полгода -год назад прикупил фильм приватовский, там нарезка с разных съёмок, интервю у моделей и т.д. так вот во время съёмок явственно видятся вспышки. вернее не явственно но угадываются. конечно скорее всего это было сделано как маленькие фиьмы/ролики, так как на полнометражных картинах такого не было.
Вот из-за этого стали появлятся крамольные мысли, а не совместить ли эти два мероприятия

 Шестой
нашёл на кого равняться - на приват
тебе нас что ли мало ?
Айвенго у нас как икона на него и равняемся...........

 ForesterAD
вас мужчина мине хватает жаль только что когда вы пиво всех звали пить я ещё только присматривался и почитывал форум. равнятся на айвенго.. га-ага видел его работы, потом чувсвуешь себя школьником за домашним заданием на коленках. а приват они вроде и далеко и не скажут ни чего

встаки коды буду так делать буду делать по разному, ибо опыт сын ошибок трудных. и моё имхо, что если клиенту понравилось то и ты прафф )
то есть как мне кажется если света хватает и можно снимать и без вспышки, а звук.. и то что фотограф мешает оператуору, на енто есть злостный режиссёр который будет их меедленно есть за каждые грехи. опс про звук, мне кажется надо использовать направленные микрофоны, которые боковые умы хуже слышат, и кажется гдето читал про кэноно 20д, так тама и шума очень мало (почемуто после упоминания такоо апарата почудилось что сморозил глупость)

 Geck Finn
почему то абсолютно уверен, что не за горами то время, когда тут начнут спрашивать: а можно ли снимая мобильником контент, еще и разговаривать по мобильнику с подружкой.

 ForesterAD
Оффтопик: а это уже можно, есть даже телефоны какието хитрые с помощью которых можно снимать и разговаривать

 Harry Red
Там засада в том, что вырезая вспыхи - даже 3-5 кадров довольно сильно заметно глазу.

 General


А если пыхи не вырезать, а ретушнуть?.. В смысле фильтрами приглушить. По сути пыха просто делает картинку светлей, причем на 1-2 кадра, если правильная пыха.

 Шестой
Блядь. А ещё прощё наложить всё это дело на компьютерную графику. Пририсовать гуманоидов и звёздные войны. Вспышки заретушировать под взрывы сверхновых. Я даже знаю где есть подходящее оборудование - в Голливуде...........

 PhotograFF
Sebastano Perero писал: согласен аблосютно и потом это сё дело продать за 300 тугриков русским

 Achtwan
fetish_art писал:
ре


Цитата:
Похоже, что все к этому и идет. :-)

 MixPhoto
Возможно но данная технология требует больших затрат и хорошей подготовки персонала.

 Шестой

Это ты про мобильники ?

 MixPhoto
Sebastano Perero писал:

Эх Себа! Продал технологию з потрохами... млин %)

 fetish_art
General писал:

Нет речь идет о половине кадра, т.е. если ее просто вырезать, нефига не будет заметно. На моем оборудование не заметно. Но проблема не в том, что трудно убрать пыхи с видео, у меня галогеновый свет сбивал нах ББ при фотосъемке. Иными словами, если снимать одновременно, то надо немеренное количество постоянного света. Самый оптимальный вариант - студия с дневным освещением и галогеновая подсветка с дихроичным фильтром, но даже в этих условиях с ББ придется поебаться. Наверно это тот случай, когда подойдет настройка по Кельвинам. Я делал тестовые пиксы и смотрел соотношение цветов в каналах по пропорции для кожи подбирая наиболее адекватный режим.