Новая тема   Ответить

 BMW39
не взлетит?

Напр. такие тарифы и условия http://hqhost.net/ru/virtual.html#per_gig для небольшого (ок. 20 сетов по началу) платника с фото-видео не покатят?

 stash
а нет 80$ в месяц хотябы на простенький сервер


хотя смотря какой объем трафика планируешь - если не слишком много - не должен

 LOVE
Бери, бери. Для начала почему бы и нет.
Не хуже чем говно за 80 долларов, тем более менеджед.

 Woland
Я бы:

1. Умножил вес preview паг сайта на предпологаемое к-во уников и прибавил бы, скажем процентов 30 от этой цифры (в расчёте на активных мемберов). Если цифра за трафф достигнет 200 баков (если калькулятор не врёт - 840 гиг) - брал бы дедик лучше сразу.

2. Попросил бы у хостера список доменов, которые будут с тобой на 1 сервере. Прошёлся бы по доменам и посмотрел бы всё на предмет дырявых и фришных скриптов (как то фришные форумы, чё то кривосамонаписанное и т.д.). А то, не дай бог, через соседский скрипт похачат - на трафф мигом попадёшь (либо прийдётся мемберам пароли менять, что на старте платника - совсем не гуд).

3. Лично я бы всё таки взял дедик, пусть хоть и не самый хороший - платник - он и есть платник, а так его работоспособность будет далеко не только от тебя зависеть, но и от сайта-соседа на том же виртуале ...
Да и хостеру при наличии траблов особо ничего не предьявишь - виртуал - он и есть виртуал ...

 spyfox
ИМХО для платника лучше брать сразу дедик.

 Vlad


не "ИМХО" , а ОДНОЗНАЧНО. и не за 80$ а нормальный дедик.

 Mr Root
лол бля ... если под скам ( читай кидалово ) то самое оно

а если серьёзно, то тут не просто менеджид дедик, тут ещё и кучу вспомогательных приблуд надо.

 Mike Fox
Woland писал:
Ни один хостер тебе не даст список клиентов, кроме тех что может висят на главной странице сайта с положительными отзывами это раз.
Про то что соседский скрипт прохачат, ну и пусть себе хачат, есть много систем управления доступом на уровне fs, а также suexec на скрипты и так далее, у нас например без прав рута ты никак не сможешь влезть в чужую папку
Woland писал:
виртуал - он и есть виртуал ... Зря Вы батенька, хороший виртуал, это хороший виртуал, он куда лучше анменеджед дедика или дедика с Cpanel , там прохачат гораздо быстрее.

 Woland
2 Mike Fox: Ну может я и не совсем правильно выразился ...
Ну а на счёт прав на уровне fs - ну ты сам знаешь прекрасно, что настроить с точки зрения security можно очень много, возможностей для этого масса и т.д. но и знаешь, наверное, что далеко не все удосуживаются это настраивать ... Вопрос же не стоял "виртуал на федоре" ... Вопрос стоял - "виртуал вообще" ... Кстати - я там в аську тебе дня три, как отправил вопрос - ответь, плиз, а то на днях уже надо брать хостинг у вас мне ...

 BMW39
итак хостеры однако высказываются за то, что начать по крайней мере вполне можно и с виртула. Пожалуй так и поступлю.

 Woland
2 Mike Fox: Ну вот смотри (оправдываю свою версию):

1. В гугл запрос allinurl: server-info или allinurl: server-status ... Что видим ? Даже это не все закрывают, админы-хостеры ...
2. _http://www.tokyopink.com Платник нах ... На _http://webair.com (хостер, типа) ... Ну и вот, всё, как на ладони тебе _http://www.tokyopink.com/server-info ... Читай - не хочу, называется ... И японки, и соседские сайты ... Хорошо, если это у них свои на виртуале сайты - сами криворукие, так хоть соседям не подосрут ... А если нет ? А ты говоришь на уровне fs

К сожалению грамотных админов не так уж много ... И у хостеров тоже иногда дубы работают ... Так что всё относительно тут и зависит от грамотности конкретно админа хостера или твоего админа ...