Новая тема   Ответить

 Harry Red
Навеяло соседним топиком.
Интересно бы узнать как вообще дела с арт-софтом. Вернее с его продажей. Как бы я вырос из этого в свое время. А теперь есть возможность окучить одно модельное агентство, нарядившись в шкуру волка, и в результате получить кучу именно такого софта.
Вот и думаю, что с этим в результате можно сделать, и сколько такого рода контент может стоить.

Я так понимаю, домай в основном на аутдорзные съемки нацелен (что в нынешнем сезоне уже не столь актуально)
А вот, к примеру интерьерные съемки?
Или студийные?

Тут вроде были коллеги по этой теме, хотелось бы выслушать начальников транспортного цеха.

 photomuza
Первый нах!

Ну ИМХО здесь слово АРТ не совсем уместно, а вернее совсем не уместно. Потому как покупают не за начилие арта, но за наличие другого. Скажем так, арт не помеха в любом контенте, в любой нише. Ну а "состояние дел"... Рынок существует приличное время, за которое фотографы хорошо освоили стиль, поняли как и снимать, как и кому подавать и поднаторели в этом. И естессно фотографы если решаются взяться за "это", то берутся в первую очередь за софт. Отсюда конкуренция очень приличная. Так что флаг в руки, коллега! Речь как понимаю о фото? А вот видео в этой теме как я понимаю совсем не развито.
Про деньги. Зависит от твоих моделей, твоих фотоспособностей, твоих способностей торговать (хехе), диапазон большой: от 0 до 800 уе за сет (конечно не 20 фоток в сете).
Про студию забудь: интерьер, природа - то бишь естественная среда. Пойми, фотки не для выставки, они для дрочеров, от этого и исходи.
А вообще, давай линки на фотки, щас тебя тут разгромят

 Harry Red
Ну а как еще назвать контент типа того же Домай? Или Галицина, МЕТ и сотоварищи? Просто если сказать софт - то в моем традиционном понимании это обычные сольные съемки девочки с применением игрушек, раздвиганием ног, клоузапов и прочее. Там же (ДоМЕТГаликонтент) такого нет, упор делается на красивых девочек в красивых интерьерах, как правило девочки снулые такие, романтика, сопли и мягкий фильтр. А то еще и сверху заблюрят и в ч/б переведут.

Просто я то думаю, что под это дело девочек легче найти, а потом, подсадив на деньги, переводить по мере необходимости в адалт.
О! Кстати, думаю, что такой софт еще не будет вызывать особых вопросов у власть предержащих.

Картинки подгружу как нить.

 photomuza
Согласен, арт присутствует на всех тобой перечисленных сайтах. Но РУЛИТ - НЕ АРТ у них. То есть я к вопросу топикстартера: если будет ТОЛЬКО арт - не купят, будь ты трижды гуру. А что нужно - смотри-читай-спрашивай у хозяев платников: у каждого свой стиль, своя некая линия.

 webmaster779
реально в этом направлении работают не более десятка крупных более-менее достойных платника, есть один хед-лайнер, который и ведет за собой всех остальных. дале хотел написать короткий экскурс в проблематику концепции рынка, но не буду (мудрствовать лукаво), зайди на супербьюти.
лучше приведу один реальный пример: последний квартал 2004 --> 17 ноября 2005 = 0,00 ---> 400.000 уников в день. т.е. сам посуди какая тут есть перспектива в принципе.

Цитата:
при таком раскладе - 20.000 верхний предел (в лучшем случае), что тоже представляет собой поле для деятельности.
А вообще, как заметил коллега, тут дело не в контенте, а в правильной организации.

 FEB
Цитата:

Какие?

Цитата:

Какой проект?

Цитата:

А точнее?

Цитата:

На каком ресурсе?

 Harry Red
2Photomuza. Ок я с тобой тоже согласен - там не только арт присутствует, на тех сайтах. Я же просто говорю о термине - как назвать тот вид контента, который находится на этих сайтах, который производят эти фотографы. В отличие от, например, моего контента, который продается у меня, там все, что угодно, кроме собственно арта. Зато оно продается. То есть чисто терминологически могу сказать: вот у меня есть софт, хард, всякие ниши и проч.
А контент, присутствующий на ДоМЕТГали я условно называю артом. Если есть более подходящий термин, скажи, я буду использовать его.


Кстати, я тоже согласен с FEB - Хотелось бы более подробностей.
Было бы интересно обсудить особенности такого контента, особенности различных сайтов, покупающих арт софт (если они не построены вокруг одного фотографа) и вообще немного вникнуть в курс дела.
Кстати, тут вроде появляется чел из партнерки софтовой.
Core кажется...

 FEB
Harry Red: да он так и называется "Artistic shoots".

"Artistic sets generally focus more on the lines and curves of a model's nude body. It is also very demanding in terms of lighting, setting, and composition. Be creative with your settings, and don't forget to focus just as hard on the model's appearance, makeup, clothing, and hair."

И еще

"Still encourage smiling and eye contact with the camera though a mix may be appropriate"

"Experiment with locations, settings, lighting and style. Artistic sets do not necessarily have to be of the "babe in the woods" genre"

"Don't be afraid of close-ups"

"Do not use skewed camera angles throughout an entire photoset or throughout every photoset you shoot"

"Remember that artistry and eroticism can co-exist"

 Core
Harry Red писал:

не знаю, не видел такого

 FEB
Core:, кстати, ты к NewNudeCash относишься как крупный веб-мастер их или как кто? )

 Core
суппорт и промоменджер

я не просветю по поводу состояния на рынке контента, поскольку мы контент не покупаем. сложно там все сейчас, насколько я знаю.

 photomuza
Core, Ваш выход, маэстро!

2Harry Red. Странный ты чел. Хочешь понять как продать, а сам начинаешь спорить о терминах Кстати -
Цитата:
Ну-ну, как окучишь, неси семплы сюда Значит пошел в агенство, выбрал модель, снял, продал (вени, виде, вице) - греби бабло. Топики почитай тут: модель - проблема N1, если ты, коллега, не в курсе. Подсказка: набери в поиске форума слово "модель". "Окучить"

 kit
Немного инфы:

Арт-Софтовых сайтов развелось довольно много. Сильных конечно немного, и их все знают, но за последний год моя коллекция сайтов с которыми мы работаем увеличилась с 5-10, до 20-30.

Урлы приводить не буду, Кому нужно, найти не сложно по тематическим топам.

 FEB
kit писал:

С начала года до сегодняшнего дня?

Кстати, Кит, через какое средство коммуникации можно обсудить с вами несколько вопросов?

 webmaster779
FEB писал:

1. мое мнение - никому навязывать его не буду (и спорить тоже)
2. хорошие ребята superbeauty.org и sensual-nudes.com (попробуй сделать так, чтобы на твой топ ссылался платник )
3. на этом

 FEB
webmaster779: спасибо за ответ )

Цитата:

нули что означают? Отдачу за этот период?)

 photomuza
А, забыл... Harry Red, регаешься по этому урлу - http://content.firesting.com
Ну, там короче разберешься, все написано (ПРОМТ есть?).

 Harry Red
Цитата:

Сейчас взгляну. Промт мне не сильно нужен.
Кстати, походил денек по ДоМЕТГалям разным и всосал то, что границы такого "арт-софта" очень близки и даже в некоторых местах пересекаются с обычным качественным тинским адалт контентом.
Скажем, то, что ранее было на Галицине - на мой взгляд был чистый арт, то сейчас он вполне нормально работает с обычными адалтовскими нишами типа писсинг, пизды крупняком, игрушки и вибраторы в пизде и прочая.

 photomuza
Harry Red, я зашел по твоей сигнатуре (вроде бы ее не было сначала)... Кхе-кхе, чувак, ты че собрался снимать для Галицына и Домай? Ну-ну... Я подумал что ты артом занимался (не глянул на твои посты). Короче совет: хочешь быть спецом в чем-то, не хватайся за все. Ну раз очень приспичило, что ж попробуй.

 FEB
photomuza писал:

Хе... ну я типа не хотел обижать пипла, сказав тоже самое... ) home porn еще прокатит - не более. Меняй свет, камеру, моделей и .. подход )

 kit
FEB писал:
Можно попробовать через асю, только УРЛ-ов не пиши, АОЛ заблокирует такое сообщение. Кто-нить знает кстати, как это отключить (чтобы принимались сообщения с УРЛами от неавторизованых юзеров)?

 FEB
kit, простым текстом без всяких урлов пробовал писать в аську, что указана в профиле - словно в пустоту.

На какой email можно писать, будучи уверенным, что письмо дойдет до адресата? На admin@master-x.com?

 Geck Finn
Harry Red писал:

все подобные ниши всегда питались лолитным траффом. также как и твой мастерский аматеурс (в недавнем прошлом). то, что можно было объединить в систему, объединилось и как-то конвертится (насколько продуктивно, не знаю, но знаю, что кислорода там немного уже). кто не объединился, выживают сами. сластионовский проект куда то пропал вместе с доменом этим летом, например. Выскажу спорную мысль, но я прагматик и склонен в этом видеть причину, лолитного трафа стало мало и нечем стало питать подобные проекты.

 FEB
Geck Finn писал:

Вы конкретно про "арт-софт" говорите?

 Geck Finn
FEB писал:

я говорю про конкретные ресурсы типа domei, metart, slastyonoff, hegrearchives etc..., при этом абсолютно не оцениваю качество, вывешенных там работ и возраста моделей (иначе тут щас побоище начнется) - это совершенно не мое дело оценивать арт нишу. я говорю только о содержании приходящего траффика - людей, которые приходят с ТГП и регаются и платят на этих ресурсах, это в основном лолитчики. и идут они с лолитных ТГП и линклистов и раньше просто валом валили. сейчас по результатам борьбы ФБР за последние 10 лет с лолитным траффиком (с лолитчиками как субъектами права) этот траффик практически выведен из адалта в глубокое подполье. соответственно и продажи ресурсов, куда они ходили упали. Это что для Вас такая новость горячая? об этом уже три года как все перестали говорить (уж извините).

Еще раз повторю, я не подвергаю сомнению качество и творческие вложения производителей артнуд контента для этих ресурсов. я только говрю о том, кто поднимал дрочибельность этих сайтов.

Ну, Харри, думаю, и так меня понял.

Peace!