Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Помогите! Качественные гламурные тумбы. Как??
цитата
10/11/05 в 00:39
 John_Black
Господа Гуру тумборезания! Подскажите пожалуйста ньюбу как сделать качественные глянцевые гламурные тумбы в фотошопе. Может быть есть простенькая схема из нескольких фильтров? Я понимаю, что это профессиональный секрет, но подскажите пожалуйста как сделать тумбочку на твердую четверочку! Заранее спасибо!
цитата
10/11/05 в 02:03
 benzole
автолевелс + смарт блёр
цитата
10/11/05 в 03:28
 Simple


ага .... и в 30 процентах случаев, будешь на выходе получать нечто мутное с заваленными цветами icon_smile.gif
цитата
10/11/05 в 04:31
 John_Black
А как ты посоветуешь? Покритиковать все могут - что то дельное можешь предложить? Неужели это такая тайна? Или никто тумбы сам уже не делает? Помогите новичку плз!
цитата
10/11/05 в 04:48
 AAK
Тумбы тумбы тумбы - может поможет
цитата
10/11/05 в 04:57
 Magicum
Уровни - руками, авто не канает в 50-60% случаев.
Иногда придется и колор баланс крутить.
Авто контраст иногда помогает.

Шумы можно убрать через Neat Image. Работат тут идет легче, если нащупать хороший образец для профиля, который подходит большинству пиксов. Но это вопрос времени.

Далее уменьшение до необходимых размеров + аншарп маск, параметры - радиус от 0,2 до 0,4 ; интенсивность - 70-130%, порог - поменьше

Ну и в пакетном режиме не советую, из 100 тумб в лучшем случае 20-30 будут хорошие.
цитата
10/11/05 в 05:00
 Twiddle
Да причём тут тайна-то? Ручками. Ручками каждую тумбочку. Тогда и будут получаться "качественные глянцевые гламурные".

Одной картинке достаточно резкости и автоконтраста добавить, а с другой приходится кучу времени провозиться и чего только не делать.

Нету готовых решений а-ля "нажал на кнопочку и получил конфетку".
цитата
10/11/05 в 05:04
 Magicum
Twiddle писал:
Да причём тут тайна-то? Ручками. Ручками каждую тумбочку. Тогда и будут получаться "качественные глянцевые гламурные".
Одной картинке достаточно резкости и автоконтраста добавить, а с другой приходится кучу времени провозиться и чего только не делать.
Нету готовых решений а-ля "нажал на кнопочку и получил конфетку".


Вот, топикстартер. Абсолютно согласен. Автоматика в данном случае = отстойные тумбы. А вот жать в джпег можно и на автомате.
цитата
10/11/05 в 06:30
 Synchro
Magicum писал:
Вот, топикстартер. Абсолютно согласен. Автоматика в данном случае = отстойные тумбы. А вот жать в джпег можно и на автомате.

Да хуй знает. Я свои только кропаю, потом хоткей и все. icon_smile.gif Ну ес-но после прогона батча в нетимадж.
цитата
10/11/05 в 08:33
 JonnyX
-fixed-

Последний раз редактировалось: JonnyX (11/07/06 в 02:08), всего редактировалось 1 раз
цитата
10/11/05 в 09:38
 Simplex
ImageMagick не используй, я с ним много работал - там куча недостатков, только резать и сохранять жпег можно. В фотошопе аншарп маск тоже не используй, кроме резкости добавляет кучу артефактов. Самый лучший способ резкости в фотошопе - хай пасс фильтр. Копируешь основной слой, обесцвечиваешь его, применяешь хай пасс с радиусом 0.5, устанавливаешь блендинг на оверлэй и проозрачностью слоя регулируешь уровень шарпена. Мало резкости - просто дубликат сделай хай пасс слоя.
Для лутчего результата еще можно на хай пасс слой смарт блур применить, только с маленькими значениями параметров, тогда вообще все гут будет
цитата
10/11/05 в 10:23
 Synchro
2Simplex: Угу, согласен. Результат лучше с хайпасом. А, кстати, нафиг ты смартблур юзаешь? С нетимаджем не разобрался чтоль?
цитата
10/11/05 в 10:24
 Charlie
http://www.charliechoice.com/ccart.php?dr=articles/design/2.txt&ccmnu2=design

вот почитай. А на счет Фотошопа ты заблуждаешься
цитата
10/11/05 в 13:45
 John_Black
Всем огромное спасибо. Попробую разобраться с фотошопом.
цитата
10/11/05 в 15:26
 John_Black
Да - забыл спросить. Нужно сначала покропить фотку и работать над тумбой или сначала сделать тумбу, а потом ее мучать фильтрами?
цитата
10/11/05 в 16:13
 nedes
юзай нетимайдж про и будет тебе счастье
цитата
10/11/05 в 19:49
 Eva
Нескромный вопрос...это фильтр или прога отдельная...что-то в первый раз слышуicon_sad.gif
цитата
10/11/05 в 19:57
 d-fyz
Simplex писал:
ImageMagick не используй, я с ним много работал - там куча недостатков, только резать и сохранять жпег можно. В фотошопе аншарп маск тоже не используй, кроме резкости добавляет кучу артефактов. Самый лучший способ резкости в фотошопе - хай пасс фильтр. Копируешь основной слой, обесцвечиваешь его, применяешь хай пасс с радиусом 0.5, устанавливаешь блендинг на оверлэй и проозрачностью слоя регулируешь уровень шарпена. Мало резкости - просто дубликат сделай хай пасс слоя.
Для лутчего результата еще можно на хай пасс слой смарт блур применить, только с маленькими значениями параметров, тогда вообще все гут будет

Крутой способ, подскажите только как слой обесцветить?
цитата
10/11/05 в 20:26
 1ink
CTRL+SHIFT + U icon_smile.gif
цитата
10/11/05 в 21:16
 [Pirat]
А я вот научился делать пиздатые тумбы, хуй кому скажу, ибо не один месяц ебался над темой icon_smile.gif
цитата
10/11/05 в 21:56
 Simplex
Synchro: нит имэйдж мне не понравился, фотошопом я тумбы не режу, поскольку это долго и нудно.

d-fyz: ctrl+shift+U обесцвечивание.
цитата
10/11/05 в 21:57
 John_Black
[Pirat] писал:
А я вот научился делать пиздатые тумбы, хуй кому скажу, ибо не один месяц ебался над темой icon_smile.gif


Ну скажи аааа?? icon_smile.gif)
цитата
10/11/05 в 22:00
 Simplex
[Pirat] писал:
А я вот научился делать пиздатые тумбы, хуй кому скажу, ибо не один месяц ебался над темой icon_smile.gif


да и так все давно известноicon_smile.gif
цитата
10/11/05 в 22:24
 kit
А вот вопрос в тему:
Допустим я загламурил тумбу какого-то большого линейного размера, скажем 150х200. Могу я потом из неё автоматом нарезать несколько нужных тумбов (88х88, 100х100, 120х160) без потери качества?

Тоесть задача стоит так: Есть вылизанная тумба какого-то большого размера. Вопрос: Можно ли из неё получить тумбы остальных более мелких, но распространённых размеров?
цитата
10/11/05 в 23:04
 Simplex
kit писал:
А вот вопрос в тему:
Допустим я загламурил тумбу какого-то большого линейного размера, скажем 150х200. Могу я потом из неё автоматом нарезать несколько нужных тумбов (88х88, 100х100, 120х160) без потери качества?
Тоесть задача стоит так: Есть вылизанная тумба какого-то большого размера. Вопрос: Можно ли из неё получить тумбы остальных более мелких, но распространённых размеров?


можно автоматом без потери качества, но желательно чтобы соотношение тумбы по размерам оставалось постоянным, те. без кропа
Стр. 1, 2, 3, 4, 5  >  последняя »


Эта страница в полной версии