Новая тема   Ответить

 qwerty123
Насколько эксклюзивный контент эксклюзивен?
Что мешает производителю контента продать его кому-нибудь ещё?

Заранее спасибо за ответы.


B & J[/url]

 Latinos.Models
qwerty123 писал:
Репутация... и желание остатся на рынке... Если производитель эксклюзивного контента "пулит" его кудато еще, то это не производитель контента, а засранец.... А юридически правильно вписывать в доки имя покупателя как продюсера. У меня например все европейские заказчики просят делать именно так.... Хотя в первую очередь именно репутация...

 General
Ну если по правильному, то в мерикании контракты заключаются и все. Нарушение контракта (попытка продать кому-то еще) - суд. Нашим контентщикам пока это не грозит. Поэтому согласен с Sergiodor - честность контент-провайдера и его желание работать дальше. Больше никаких факторов нет.

Лично я практически все эксклюзивные материалы убиваю у себя после отгрузки заказчику и подтверждения с его стороны о получении.

 MixPhoto
Согласен с мнением коллег!

 qwerty123
Спасибо за ответы,

Но всетаки я думаю, что если производитель контента товарищь недобросовестный, то будет довольно сложно поймать его за распространение контента за эксклюзивность которого ты заплатил дополнительную цену. Возможна ситуация когда контент доступен только для пользователеи сайта,и не используется для туров. Вариантов довольно много. Лучьше наверное иметь свое собственное производство контента, хотя и более хлопотно. А вы как считаете?

B & J

 Phoenix66
qwerty123 не задавай глупых вопросов. Пользуйся услугами производителей с репутацией, тут таких достаточно и не будет у тебя проблем с эксклюзивностью.

Свое производство конечно имеет свои преимущества, только раскрутить его - не хуй собачий тоже. Дело причем не в аппаратуре вовсе. Дело в опыте фотографов, их почерке, а главное - в базе хороших моделей. Модели - это главное в этом бизнесе. Они нарабатываются годами. А дуньки с вокзала никому особо не нужны все равно...

 MixPhoto
Можно конечно вбиться деньгами и купив аппарат споткнуться на работе нанятого оператора или фотографа. Я когда мне было тяжко осиливать большие объемы доверил подобную работу проверенным (!!!) людям, но получил материал сделанный на отъебись...

Вывод прост. Тот что работает по найму не имеет таких стимулов, как репутация (ибо работает под чужой маркой). Заработал свои тугрики и далее зарости все калом.

Можешь попробывать снимать сам, но боюсь обучение процессу станет дороже, чем заказать у людей с репутацией.

 fetish_art
qwerty123 писал:

Однозначно, не спроста же контентщики становятся вебмастерами, а вебмастера контентщиками.

 PhotograFF
а у меня была другая ситуация . Например , я отгрузил контент и потом мне чел заявляет ,что у него нет денег и отдать он сможет через год или 2 . Ну, когда машину починит ,или телку трахнет , или на тампаксы ему не хватает . Как такой контент считать? Денег он мне не заплатил, но контент юзает уже год. В таком случае мой контент считается эксклюзивом ? У меня есть доки , а у него нет . И оказывается вся херня с 2257 до жопы. Многие юзают контент не имея никаких документов. Мне на него тоже подать в суд? Как быть с недобропорядочными провайдерами? Если выставить его напоказ , и рассказать о всех его кидках , то что? Изготовители перестанут с ним работать????????????????????? Отвечу сразу на вопрос . Врядли , потому как неумеющих снимать валом и у них есть те тетки , которые готовы снять трусы бесплатно . По-любому они в прибыли . Я, например ,не со всеми работаю . Кто скажет , хоть одно дело дошло до суда , когда автор подал в суд на чела , который использует его контент , зарабатывая на этом лаве? Если да , то это будет нонсес .Я такого не встречал . Я, например, знаю ,кто гнилой ,а кто порядочный. Я не снимал никогда на отьебись ,но очень хочется , чтобы уважали мой труд и труд моих коллег . Не талант ,а есть просто многое другое . Я писал в других топиках . Найти модель ,уговорить, чтобы она снималась . И мы не говорим о шлюхах, а о нормальных девушках , у которых папы депутаты и адвокаты или менты .И снять не конвеером, а красиво . Бля , просто тошно слушать некоторых недоделанных продавцов сайтов . Если такой умный, вложи десятку в оборудование , и снимай нахуй . Моделей ищи тоже сам . Бля милиардером будешь . Нахуй покупаешь? Ладно, разговорился я тут .Суть в том: есть доки у тебя - ты имеешь эксклюзив , нету доков - ты лох .......... Я, например , на весь свой контент высылаю всем контракты и доки эксклюзивности . . КОМУ интересно , могу рассказать подробнее .Сорри за грамматику .

Последний раз редактировалось: PhotograFF (10/11/05 в 00:03), всего редактировалось 1 раз

 AlbertE
2 PhotograFF + : Может ты камеру и научился держать в руках, но грамматике учат в школе 10 лет. Неужели для тебя это прошло даром ?

P.S. Пиши, сначала, в Ворде с проверкой орфографии, а потом вставляй в форум.

 GDV
PhotograFF писал:
Попытался прочитать три раза. Не осилил.

 MixPhoto
AlbertE писал:

Это по теме топика или попытка наработать посты? %)

 Harry Red
PhotograFF писал:
Уфф...
Асилил с трудом. В тех процентах, которые понял - согласен.
А вобще то - верно. Репутация. Зарабатывается годами - портится одним кидком.
Вот и все.

 qwerty123
PhotograFF спасибо за развернутый ответ, очень много информации для размышлений.
Но возвращаясь к теме обсуждения.
Да, я полностью согласен с Phoenix66, что база моделей, а именно ее обширность и разнообразие играют одну из решающих ролей при произвосдтве качественного контента. При этом я, как непрофессионал в вопросах производства контента, вижу следующие моменты которые могут потребовать существенных ресурсных вложений:
1. Работа с моделями - человеческий фактор один из самых сложных, а именно надо учитывать психологию, амбиции, да и менструальные циклы, черт побери. Ну и здесь конечно и создание самой базы моделей
2. Имеющиеся в распоряжении, свободные финансовые ресурсы
3. Опыт работы как эдалт фотографа
4. Создание базы надежных и кредитоспособных покупателей, которые могут создать долговременный и постоянный спрос на производимый контент.
5. Юридические и социальные аспекты: в связи со сложившимися в обществе нормами морали само отношение к эдалт бизнесу.

 PhotograFF
а у меня была другая ситуация . Например , я отгрузил контент и потом мне чел заявляет ,что у него нет денег и отдать он сможет через год или 2 . Ну, когда машину починит ,или телку трахнет , или на тампаксы ему не хватает . Как такой контент считать? Денег он мне не заплатил, но контент юзает уже год. В таком случае мой контент считается эксклюзивом ? У меня есть доки , а у него нет . И оказывается вся херня с 2257 до жопы. Многие юзают контент не имея никаких документов. Мне на него тоже подать в суд? Как быть с недобропорядочными провайдерами? Если выставить его напоказ , и рассказать о всех его кидках , то что? Изготовители перестанут с ним работать????????????????????? Отвечу сразу на вопрос . Врядли , потому как неумеющих снимать валом и у них есть те тетки , которые готовы снять трусы бесплатно . По-любому они в прибыли . Я, например ,не со всеми работаю . Кто скажет , хоть одно дело дошло до суда , когда автор подал в суд на чела , который использует его контент , зарабатывая на этом лаве? Если да , то это будет нонсес .Я такого не встречал . Я, например, знаю ,кто гнилой ,а кто порядочный. Я не снимал никогда на отьебись ,но очень хочется , чтобы уважали мой труд и труд моих коллег . Не талант ,а есть просто многое другое . Я писал в других топиках . Найти модель ,уговорить, чтобы она снималась . И мы не говорим о шлюхах, а о нормальных девушках , у которых папы депутаты и адвокаты или менты .И снять не конвеером, а красиво . Бля , просто тошно слушать некоторых недоделанных продавцов сайтов . Если такой умный, вложи десятку в оборудование , и снимай нахуй . Моделей ищи тоже сам . Бля милиардером будешь . Нахуй покупаешь? Ладно, разговорился я тут .Суть в том: есть доки у тебя - ты имеешь эксклюзив , нету доков - ты лох .......... Я, например , на весь свой контент высылаю всем контракты и доки эксклюзивности . . КОМУ интересно , могу рассказать подробнее .Сорри за грамматику .

Последний раз редактировалось: PhotograFF (10/11/05 в 00:03), всего редактировалось 1 раз топик отредактиро вал

 MAKER
Суть в том: есть доки у тебя - ты имеешь эксклюзив , нету доков - ты лох ..........


солидарен с фотографом

 Harry Red
Цитата:

Это тоже на мой взгляд не совсем правильный вывод. Документы можно получить (и нужно) даже на не эксклюзивный контент. А именно - лицензию от фотографа на право использования в интернете изображений/видео, и ID моделей.
Для полноценного экслюзива нужно иметь (помимо Id моделей) либо экслюзивную лицензию от производителя (фотографа) или Модел релиз моделей где покупатель указан в качестве единственного правообладателя. Причем, желательно иметь оригинал в твердой копии...

 PhotograFF
Как в таком случае идентифицировать контент , тоесть , доказать ,что именно этот контент является эксклюзивом , а не другой контент с этой же моделью .

 General
Может я и неправ, но в России любые бумажки относительно контента будут изначально бесполезны, если контент-провайдер решит продать контент еще раз. Хотя бы уже потому, что оба участника сделки нарушают закон. Один изготовил с целью распространения, второй купил с целью распространения. Поэтому говорить о каких-то юридических аспектах - смешно. Доки нужны только для успокоения биллинга/спонсора и для доказательства купленности контента, а не уворованности. Хотя в фотошопе те же доки рисуются за 20 минут максимум без особого напряга.

Резюмируя - если контент-провайдер нормальный, то эксклюзив будет полноценным эксклюзивом. Если он урод - считайте, что вы купили очень дорогой неэксклюзив.

По поводу ситуации описанной Photograff-ом - если заказчик отказывается оплачивать контент, то контент-провайдер имеет полное право продать его кому-то еще. Правда в этом случае говорить об эксклюзивности уже не приходится. И серьезно напрячь недобросовестного заказчика, увы, не получится. Единственный вариант - на бордах, в разделе "Кидалы" описать свой случай. Достаточно известный человек, который просто реально зашился нормально отреагирует на ситуацию и решит ее миром. А урод... Гм... Ну все будут знать, что он урод.

 Neomen
General писал:
Есть ещё вариант , я например после воровства перевёл контент в разряд БЕСПЛАТНОГО - т.е дарил кому не лень на фришники, галеры, TGP и т.д., но без всех документов только лицензию. Таким образом много "лаве" на том контенте уже вряд ли ктото сделает.

 Bukazoid
Немного оффтопик.
PhotograFF писал:

Меня всегда в таких случаях интересовал вопрос: а зачем? Чтобы сильнее заебаться?
Нет, конечно можно сказать что только дочки депутатов, адвокатов, ментов и бандюков годятся на контент... но это же неправда, так ведь?
То есть для красного словца это конечно сгодится, но я лично поостерегусь работать с фотографом, у которого крышу таким образом рвет. Хуй его знает когда одна из обиженных невниманием (или наоборот, чрезмерным вниманием) моделей настучит на него папе и фотограф запоет песни в известных местах, рассказывая обо всех кого знает.

А по теме: насчет контрактов вы зря. Если все делалось через буржуйскую контору, то при нарушении контракта подставляется только фотограф, так же как и при использовании контента, документы на который принадлежат конторе. Там конечно есть свои тонкости, но в целом это так. Другой вопрос, что со стороны фотографа могут существовать дополнительные уловки. Так что в конечном итоге приходим к первому ответу: все дело в репутации. Работайте с теми, для кого репутация напрямую означает деньги, и главное, с теми кто это понимает И будет вам щастье.

 qwerty123
Bukazoid писал:

Bukazoid
Говоря о репутации, если несекрет, каких бы российских, зарубежных контент производителей вы бы порекомендовали.

 Latinos.Models
qwerty123 писал:
Наверное было-бы правильно если бы ты обозначил нишу... Что именно ты ищешь-то? ОДИН, даже с супер репутацией тебе ВСЕ не сделает