Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
Контент
»
Тема:
Nikon D 200
Новая тема
Ответить
цитата
04/11/05 в 02:05
PhotograFF
есть ли потребность в качестве снятое такой камерой???
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
цитата
04/11/05 в 02:40
Neomen
Canon 5 EOS D круче
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp
цитата
04/11/05 в 02:46
fetish_art
Кому нужен десятимегапиксельный контент?
А что тут удивительного? Такие камеры даже сонька делает.
Если фишка в найконовской оптике, то у Синара есть двадцатидвухмегапиксельный задник, причем шестнадцати моментный!!! Система заточена под найкон, т.е. по идее она превосходит все, что было до сих пор на рынке на порядок.
Но и это нах ни кому не нужно тут.
цитата
04/11/05 в 10:56
Alchimik
Есть возможность снять на Canon EOS 1Ds Mark II в полном разрешении. Кому-нибудь надо?
Оффтопик:
PhotograFF, извини что спамлюсь в твоем топике
цитата
05/11/05 в 00:23
MixPhoto
Смех-смехом но частенько просят под полиграфию материал
цитата
05/11/05 в 01:02
PhotograFF
ну просят, а аналоговые камеры зачем?? и слайд ,что же не модно?? ну можно на прокат хасель взять с задником у меня просно все под никон от оптики до вспышки менять просто сложновато будет и переходить на кенон
цитата
05/11/05 в 17:48
fetish_art
PhotograFF писал:
у меня просно все под никон от оптики до вспышки менять просто сложновато будет и переходить на кенон
Если так то переходи на Fujifilm FinePix S3 Pro, у нее динамический диапазон шире, разрешение 12М пикселей, малошумящая матрица и прикольный режим имитирующий пленку.
цитата
05/11/05 в 18:34
Angry Bull
fetish_art писал:
Если так то переходи на Fujifilm FinePix S3 Pro, у нее динамический диапазон шире, разрешение 12М пикселей, малошумящая матрица и прикольный режим имитирующий пленку.
насколько я знаю, у профи в чести Кэнон с Никоном не только из-за матриц и оптики, но и из-за колассальной надежности
цитата
05/11/05 в 19:36
PhotograFF
Angry Bull писал:
насколько я знаю, у профи в чести Кэнон с Никоном не только из-за матриц и оптики, но и из-за колассальной надежности
совершенно точно
цитата
05/11/05 в 21:24
fetish_art
Хех, фуджи это и есть Nikon F80, только с оригинальной матрицей и процессором. Ради справедливости надо сказать, что скорострельность у нее ни какая, но нужна ли она для съемок контента? Если нужна скорострельность бери D2Hs.
А насчет D200, посмотри ее ананос на
http://www.europe-nikon.com
там написано: «Новая, престижная фотокамера Nikon D200 является идеальным мостиком между профессиональными и любительскими цифровыми зеркальными фотокамерами.» О какой колоссальной надежности тут можно говорить?
цитата
06/11/05 в 00:25
PhotograFF
о какй надежности у меня есть D-100 и D-70S прочитай вопрос учитывая , что камера ,обивается за один день сьемки
цитата
06/11/05 в 04:17
Phoenix66
Sony F-717 это любительская камера. Просъюмерская так сказать - для немного продвинутых любителей. Так вот, один экземпляр у меня более 90'000 кадров делал и не сломался. Обычно я их продавал после 50'000 за полцены и брал новую. Самый маложивущий экземпляр сделал около 30'000 кадров, после чего диафрагма заглючила, но это починили по гарантии в центре бесплатно, а сразу же после ремонта мне ее пришлось ментам "подарить", так что не знаю сколько она потом еще могла проработать.
Это просто к вопросу надежности любительских камер. А вот Olympus-ы E-10/E-20 у народа ломались постоянно после 10-15 тысяч кадров. Много раз жалобы слышал.
цитата
06/11/05 в 10:58
fetish_art
Сони это отдельная тема, ее нельзя сравнивать с зеркалками она принципиально другая.
Топикстартер, если ты зарабатываешь по полторы штуки в день, тем более не понятно, зачем тебе бюджетный аппарат?
И чем тебе D100 не нравится?
цитата
06/11/05 в 12:47
General
Angry Bull писал:
насколько я знаю, у профи в чести Кэнон с Никоном не только из-за матриц и оптики, но и из-за колассальной надежности
Насколько я знаю колоссальная надежность применительна только к камерам профессионального уровня. А не к любительским зеркалкам.
цитата
06/11/05 в 14:53
PhotograFF
так стоп , вопрос был не о надежности камеры , вопрос ,был нужно ли для адалта не 6 а 10 миллионов пикселей и все все остальное я сам знаю всем спасибо. я буквы знаю читать умею и характеристики камер могу сам сравнить. просто всегда снимаешь по максимому а потом приходится уменьшать до 1200 .не всем правда но бывает . но всем спасобо за принятое участие в топике, хоть видно кто есть кто Я наверное не туда обратился просто . ТОПИК ЗАКРЫТ
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии