Новая тема   Ответить

 кофейник
Собственно сабж. У меня практически все ресурсы на одном хостинге.
У вот тут подумал, что случись что с данным хостингом, так останусь моментально без траффа и доходов. Ресурсы конечно восстановить можно будет, но на это уйдет определенное время. Вот я подумал, наверно открыть пару аккаунтов на других пэйхостах, чтобы ресурсы распределялись равномерно, так случись чего, чтобы хоть что-то было в запасе. Воообщем вопрос, кто-нибудь страхуется от возможных неприятностей с хостингом подобным образом.

З.Ы. ресурсы - траффикогенераторы (топы и сиджи).

 Hanzo
Стоит конечно.
я понимаю, что это не совсем удобно - держать несколько хостов..но..ты думаешь правильно.

Пока я свои ресурсы, а их пока мало держу на одном хосте..

ещё в кач-ве перестраховки - держи бэкапы у себя на винте - в случае чего - покупаешь хост, меняешь днсы и закачиваешь..
на всё уйдёт не больше часа..

 Uncle Joe
Разумеется нужно держать ресурсы на различных хостах еще и с кросслинкованием бекапов на случай чего. хостинг за час ты может и купишь - а вот настроишь его как тебе надо за сутки а то и более. а если у тебя 2 одинаково настроенных хоста - в случае ахтунга - обычная смена днс и все окей.

 Stek
два дедикейта в разных датацентрах надежнее чем 1 дедикейт, но и гемороя в два раза больше

 color
Вот пожалуй главное преимущество использования нескольких виртуалов вместо одного дедика.

 maul
Сейчас 5 хостингов в работе. И падение xmasterhosts пережил, и переезд hqhost ....

 Pedronas
Однозначно не стоит все яйца в одной корзине держать

 JW
Как вариант можно держать все на одном дедике. Иметь легкий виртуал где-то, куда делать бэкапы и держать там зеркала доменов. Для галер это наверно проще чем для сиджей.. но можно сделать думаю. В случае падения дедика, днсы меняем на виртуал, ищем другой дедик, настраиваем, переходим обратно. За два-три дня сделать это можно, и виртуал не успеет сожрать лимиты трафика. Ну и всегда будет бэкапом на всяк случай..
По крайней мере я так думаю себе сделать. Вопрос - какой из виртуальных планов наиболее подойдет для этого?

 dr.BoB
http://www.24-7-solutions.net/ru/ как один из вариантов

 CraZ
Тоже задумался над этим вопросом, и как результат взял ещё один хостинг в другом месте.

 ImmoX
Советаю держать разные проэты на разных серваках по себе знаю если все на одном и ебнется невкайф

 Kapon
причем действительно проверять чтоб это были разные хосты) а то у меня в какой то момент часть была у феррокеша, на спонс.хосте, часть на зфн, пока однажды на зфн чего то не упало и не выяснилось что ферра тоже там)

 magic
просите у хостера разносить по разным датацентрам, если он может.

 Colin Drury
Однозначно необходимы серваки в разных датацентрах, в идеале у разных хостеров.
Не держи все яйца в одной корзине.

 Sergey Nikiforoff
Вобщем-то уже довольно давно обновление ДНС идет моментально... Поэтому если речь идет о виртуале - imho можно и все в одном месте держать, но делать бэкапы, и сразу определиться какой хост мог бы быть резервным. Чтобы в случае чего не искать новый хост 'с нуля'. Если что - за час можно переехать, или даже быстрее. Главное чтобы панель управления доменами не была зависима от текущего хостера, то есть домены чтобы были в другом месте зарегистрированы.

 color
А еще можно NLB-кластер настроить