Новая тема   Ответить

 kebzu
Подскажите плиз по камерам.
Бюджет 2000$ (+- 200$).
Что можно приобрести на данную сумму.
Спасибо.

 PhotograFF
это видео или фото?

 kebzu
Видео. (забыл уточнить)
Для съмки контента.
Что скажете про Canon DM-XM2.

 PhotograFF
нормал была когдато ,но лучше , добавить денег и купить по приличнее что то .нужно опережать время а не плестись за ним

 kebzu
Чем снимаете уважаемый.
Порекомендуйте.
Буду очень признателен.

 fetish_art
Бюджет недостаточен для полупрофессиональной техники, а тратится на топовые модели любительских не имеет ни какого смысла. Если это твоя первая камера возьми любую в приделах 1000, выкинешь ее через полгода, если за это время заработаешь денег и позволишь купить себе что-то в приделах 5000-10000, то сам будешь знать какую именно камеру тебе надо.

 PhotograFF
ну так тоже можно золотые слова

 Gatos+
fetish_art писал:

Столкнулся с такой же ситуацией,
значит не я один такой

 Alchimik
Два варианта:
1. Канон ХМ2. По опыту - камера своих денег стоит, но не получишь с ней хорошего звука.
2. Панасоник ГС400. Топ любительской серии, качество изображения на высоте (опять же для своих денег).
Для тебя второй вариант предпочтительнее, наверное, на оставшуюся штуку лучше света хорошего взять.
Удачи.

 Vasus
На мой взгляд xm2 отличная камера, немного капризная к свету ну и звук слабое место, но вобщем самое оно, если снимать для интернета.

Да и вообще щас появилось куча камер от 2000 до 3000 тысяч которые использует телевидение для репортажей, помотри в яндексмаркете, их там реально много, смотреть на мой взгляд стоит только на кенон и сони, выбирай под свои нужды, у всех же условия разные, ктото только на природе снимает, там не так страшно если камера капризная к свету будет, или на площадке света хоть попой кушай, тоже неважно насколько чувствительна к свету, другие параметры надо учитывать, а ктото только в помещениях снимает, и надо снимать в полумраке, тогда в такой бюждет точно не вложиться, комуто нужны минимальные размеры потом что POV снимают, а всё остальное второстепенно. Так что как говориться на вкус и цвет...

И хотелось бы спросить чем же снимают сами PhotograFF и fetish_art, что они начинающему контентпроизводителю камеру за 5-10к советуют?
Уж не бетакамом ли? Или может хотябы SONY PDW-510P используют?

Ну и если можно примеры бы показали суперкачества, только в зажатом формате под веб, а мы бы сравнили с другими примерами из веба, ну сами пиписками меряться не будем, а то скажут реклама, да и не гнались мы никогда за суперкачеством, нам главное содержание и чтоб посетитель был доволен и ребилился долго, а суперкачество это от лукавого и содержание частенко портит, сравним хотябы с качеством хороших америкосовских сайтов, так сказать флагманов, так как нам пока до них далеко, не по качеству естественно, а по обороту далеко, например http://www.nastydollars.com/.
Я даже допускаю что разница будет и PhotograFF и fetish_art продемострируют нам лучше качество, так как у нестидолларсов большинство контента именно xm2 отснято, хотя врядли это заметят и оценят простые посетители сайтов. И после того как мы сраним творчество успешных американских производителей контента и наших колег, мы спросим где американские производители и где наши, и нам всё станет понятно.

зы
ничего личного но такие советы выглядят как понт, мол вот какие мы крутые....

 Serge White
kebzu писал:

Могу предложить SONY DCR-VX2000E б/у

 fetish_art
Vasus, какие понты?
Человек хочет потратить денег на то в чем пока не разбирается, разбирался бы не спрашивал, так?

Я начинал лет 10 назад с VHC-C Панасоника, потом когда появилось DV юзал Соньку PS3, но когда встал вопрос о коммерческой видеосьмке поехал в видеотон и попросил принести три камеры Кенон XL1, Панасоник AG-DVX100AE и Соньку DSR-PD150P (кажется), выбор однозначно пал на Панасоник, по двум причинам, на тот момент это была, чуть ли не единственная камера умеющая снимать для онлайна, плюс к этому она еще пишет очень приличный звук (с фантомным питанием). Все из чего я выбирал вполне укладывалось в мои финансовые возможности и удовлетворяло моим скромным операторским потребностям. Если бы я покупал камеру сейчас, то купил бы уже совсем другой вариант, выбирал бы уже из совершенно другой ценовой категории. Вместе с опытом приходит понимание потребностей, которые удовлетворяешь, если есть на то возможность.

Насчет XM ничего плохого сказать не могу, юзал ее два раза. В последний раз матерился когда камера сама решила вдруг поуправлять зумом.

А насчет качества и «суперкачества», тут много разговоров было, лениво по новой эту тему начинать.

Вот и маэстро(см. выше) уже решил избавится от топовой модели.

 erotella
У меня есть CANON XM1 и XM2
(Первая давно снята с производства)
Обе любят побольше света.
fetish_art писал:
А вот это уже интересно, у меня часто такая проблема, регулярно ношу в ремонт, говорят, когда-то вода попала и теперь так.
Сейчас какую-то деталь из заграницы жду.


Звук: она пишет шум мотора. Поэтому для звука на Горбушке купил микрофон - получше стало, но всё равно не идеально.
Впрочем для инета такой звук нормальный, даже без отдельного микрофона.

У камеры CANON XL резко лучше картинка, но она дороже.

Интересный вопрос у топикстартера, пишите больше, граждане )))

 MixPhoto
Насколько я знаю стоимость камеры Sony 940 и 2100 lfdyj gjl jnvtnrjq 2000. Если видео - то Sony

 General
В свое время встал перед такой же дилемой - купить дешевую пукалку за $700-1000 или XM2 за $1900. Взял XM2 и нисколько не пожалел.

Для моих целей она вполне подошла, качество картинки меня устраивает как при нормальном освещении, так и при недостатке света. В полумраке шумит любая камера и мне кажется, что XM2 шумит не так уж и сильно.

Звук суперкачественный мне пока не нужен был и в любом случае для записи нормального живого звука нужен выносной микрофон и мальчик, который будет этот микрофон держать. Все остальные звуки, записанные на встроенный микрофон - условность.

Один раз обращался в сервис по гарантии - издохла кнопка трасфокатора, которая на крышке кассетного отсека. Пообщавшись с мужиками в сервисе выяснил, что это болезнь XM2. Других болезней у нее они не замечали. Цена вопроса, если гарантия кончилась - $200. Не думаю, что это самые большие деньги. На момент издыхания кнопки камерой было отснято около 50 часов видео, большая часть снималась с руки, т.е. кнопка юзалась достаточно активно...

Сейчас, если бы я опять стоял перед выбором и был ограничен в средствах - я опять выбрал бы XM2.

 kebzu
Спасибо за ответы.
Я планирую снимать видео отдельно, звук отдельно, хотя какой звук в немом кино.
На данном этапе мне нужна качественная картинка.

Если понадобится хороший звук то это будет отдельный мальчик-микрофон.

Serge White спасибо за предожение. Бум думать.

 erotella
General писал:
Кстати, а есть камера, которая не шумит или почти не шумит?
Лучше уж темноту даёт, только не шум.
А?

 MixPhoto
kebzu писал:

За картинкой все равно к Сони %)

 kebzu
чем больше интересуешься вопросом, тем сложнее выбрать.
у меня фототехника canon, видео наверное хочу тоже canon.

 V-zone
Если есть возможность добавить еще в районе 1000, то однозначно бери Panasonic AG-DVX100AE

 Alchimik
kebzu писал:
Если брать ценовую категорию три тыщи и выше, то лучше взять сони или панасоник. У кенона есть определенные... особенности, скажем так.
V-zone: Грамотный совет, полностью поддерживаю.

 kebzu
сделал вывод.
собираю деньги.
спасибо всем.