Новая тема   Ответить

 COOLJACK
GDV писал:
А могилка?

 dragonkiller
GDV писал:
во-первых, хочу заметить, что речь идёт конкретно о линк-листах. поэтому не совсем понятно насчёт партнёрских акков, которые "на раз получаешь". линк листов с акками которые нужно именно получать - как в тгп, с сэмплами сайтов и т.п. - не так уж много. из них лично у меня есть все акки, кроме мпл и ферсфаворитс, и то потому, что ни туда, ни туда я запроса не писал. акки получены со спонсорским контентом.
во-вторых, "отбить" - это вообще-то не совсем то, что нужно, имхо. я бы в данном случае смотрел по чистой прибыли, а не показателю возврата инвестированных средств.

правда с покупным контентом можно адвёртить спонсоров, которые либо не дают фри контента, либо дают, но мало. но это уже другой вопрос, имхо.

 Dibar
dragonkiller писал:

Долго к нему (link-fabulous) постил, ни ответа, ни привета. Вчера написал при сабмите в комментсах - что мол за дела, почему не листите и т.д.

Сегодня получил письмо от него

Цитата:

Хотя 1 сайт он взял-таки, но только 1 и давно...

 COOLJACK
Dibar писал:
Пиздит, листит он спонсорский контент просто надо его подать как не спонсорский
Если копирайты на пиксах не слишком большие, то их вполне можно срезать, если спонс конечно разрешит.

 Dibar
COOLJACK писал:

Я понимаю, но это было бы слишком много мороки каждый раз...

ЛЛ, не берущих спонсорский контент (или картинки с копирайтами) не настолько много, чтобы каждый день так себя мучать ;-)

Возможно, это хорошие ЛЛ, но для меня это того не стоит.

 COOLJACK
Dibar писал:
Пакетная обработка пиксов - Eye Batch решение твоих проблем

 X-dream
Dibar писал:

А спонсоров даюших контент без копирайта ешо менше :)

 Dibar
Я выбираю спонсора не по этому параметру ;-)

 Dibar
COOLJACK писал:

Спасибо за рекомендацию, программа вполне возможно что пригодится - серьёзная, сразу видно.

Но что касается копирайтов, я пожалуй всё-таки пока оставлю всё как есть.

 Stek
копирайхты все таки срезать бы не советовал.

 COOLJACK

Почему? Без разрешения спонса конечно лучше этого не делать, ну а если спонс даёт добро?

 dragonkiller
ааа... ну я сно тогда, почему он у меня сайты через раз берёт. =) просто рулезы я его не читал, а контент у меня хоть и спонсорский, но далеко не всегда с копирайтом...

 bubo
Хех...
Подниму ка я топик
апдейтю я подборку ЛЛ для беззеркальных фрихов и встал вопрос с этим самым link-fabulous.com. Встал вопрос - включать в базу или нет. Не раз слышал о реджектах за спонсорский контент. + не очень понятно как с трафом с него.
Какова щас ситуация? Берет он с спонсорским контентом или нет? Естественно я имею в виду контент с хорошо различимым спонсорским лого которое срезать нельзя.

 Sharkmaster
capricorn писал:
Некоторые.
capricorn писал:
В какойто мере.
capricorn писал:
Никаких, но выхлопа мало будет, если будет вообсче. capricorn писал:
в Xbiz много content providers имеют линки. Ну, и на мастере тусуются некоторые.

 Sharkmaster
bubo писал:

Напиши ему в личку на GG&J и спроси.

 gilbert
leetdesign писал:

Тебе бы тоже теорию почитать бы. Понаписывал ерунды.

З.Ы. Бля, а топик то старый Не заметил

 bubon
Скажите, а если просто подписаться на триал, взять контента, и его же использовать для адверта этого же платника? Ну не наглеть канешна, как и положено на страничку вылаживать по 10-16 пикс. Сильно будут ебать за это?

 bubo


Поймают и убьют акк тебе и деньги не выплатят.
Об этом уже сто раз на форумах перетерли. Если хочешь контента из мемберки - проси у спонса, иначе не стоит. Кстати проблему копирайта на пикчах имхо этим не решить - контент в мемберке обычно тоже с лого. По крайней мере в той нише где я работаю.