Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
Тем кто юзает мой ротатор
Новая тема
Ответить
цитата
23/09/05 в 01:56
Phoenix66
Я изменил параметры фильтров при нарезке тумб, качество стало немного лучше.
Но главное - я нашел недостаток в алгоритме ротации который прошляпил изначально и исправил его. Траф на моих тестовых сиджах после этого вырос на 30-60% в течении нескольких дней.
Так что советую обновиться - т.е. скачать новый zip с того же адреса где он всегда лежал. В обновлении собственно нуждается только файл scheduller.php
Линк на страницу с ротатором - в подписи.
цитата
24/09/05 в 20:41
DmN
Большое человеческое спасибо
ЗЫ а что слышно про новую версию ротатора ??
цитата
25/09/05 в 00:21
Phoenix66
DmN писал:
Большое человеческое спасибо
ЗЫ а что слышно про новую версию ротатора ??
А что нужно то? В той концепции в какой он сделан, его и развивать то некуда...
Реально я его вообще не планировал развивать. Исправления вношу просто потому, что он во многом идентичен с тем ротатором который встроен в мой трейдовый скрипт (который я юзаю исключительно сам) соответственно, когда нахожу глюки у себя - мне не сложно подправить и публичную версию. Что в данном случае и было сделано.
цитата
25/09/05 в 19:04
DmN
не давно в одном из постов
тобой было сказано что скоро появится новый вариант
ЗЫ вопрос по ротатору
ротатор сам нарезает новые тумбы когда их количество становится
слишком маленькое ...??
цитата
25/09/05 в 19:54
DmN
И еще какой трафик держит ротатор ... он же на mysql
а она очень слабая база
цитата
25/09/05 в 20:09
Stek
Цитата:
он же на mysql
а она очень слабая база
а ты оракл поставь, будет круто.
цитата
25/09/05 в 20:22
dDan
Stek писал:
а ты оракл поставь, будет круто.
Гы
на отдельном дедике
точно мощная база рекомендую
тока стоит она как 5 дедикоф самых пиздатых
цитата
25/09/05 в 21:45
Phoenix66
DmN писал:
И еще какой трафик держит ротатор ... он же на mysql
а она очень слабая база
Это заблуждение. У меня много чего сделано через mysql - платник, фришники, галлеры. Счас вот на двух серверах по 70 запросов mysql в секунду - и я не вижу чтобы мускуль особое место в топе процессов занимал.
А этот ротатор вообще мало запросов к мускулю делает в процессе функционирования. Чтобы на нем сделать 70 запросов в секунду, надо иметь траф около 2 лямов в сутки. У тебя столько есть?
MySQL нормальная база, запросы просто надо грамотно писать, ну и базу правильно нормализовывать.
Ясный пень если на виртуале сидишь и рядом кто-то гоняет кривые скрипты которые раком ставят mysql, то все твои скрипты использующие mysql будет тормозить. Однако надо все же понимать, что если mysql стоит раком, то это значит что и вся система стоит раком. А в таких условиях и без mysql все скрипты будут тормозить. Плюс потеря данных возможна. У тебя DTR никогда не слетал на перегруженном серваке? Я это много раз наблюдал...
цитата
25/09/05 в 21:57
Cibtor
DmN писал:
он же на mysql а она очень слабая база
Раскажи про это подробнее, мне интересно.
цитата
25/09/05 в 21:58
Stek
Сейчас посмотрел данные одного из серверов - 300 запросов в секунду , в пиках наверное 600-1000. Сервак - простой бюджетник за 100 баксов.
Так что про ненадежность мускуля - сказки бабушке расказывайте.
Цитата:
Ясный пень если на виртуале сидишь и рядом кто-то гоняет кривые скрипты которые раком ставят mysql, то все твои скрипты использующие mysql будет тормозить. Однако надо все же понимать, что если mysql стоит раком, то это значит что и вся система стоит раком.
самая распостраненная проблема фри хостов, из за чего растут постоянные сказки о ненадежном мускуле.
цитата
25/09/05 в 22:52
vlm
Stek писал:
Так что про ненадежность мускуля - сказки бабушке расказывайте. самая распостраненная проблема фри хостов, из за чего растут постоянные сказки о ненадежном мускуле.
Мускул хорош конечно, но допустим финансовые данные я бы хранить в нем не стал а выбрал Постгрес для этого. Так что мускул хорош до тех пор пока он хорош и руки прямые но не более...
цитата
25/09/05 в 23:37
Phoenix66
vlm писал:
Так что мускул хорош до тех пор пока он хорош и руки прямые но не более...
Гуглу это расскажи
цитата
26/09/05 в 00:09
Stek
Цитата:
Мускул хорош конечно, но допустим финансовые данные я бы хранить в нем не стал а выбрал Постгрес для этого.
А я стал, и проблем не вижу. Ежедневный бакап спасает от многих неприятностей, а тот же innodb достаточно надежен для транзакций.
Вобщем наверное нет смысла из топика делать очередной mysql vs xxxx , уже и так достаточно было
цитата
26/09/05 в 02:07
vlm
Stek писал:
Вобщем наверное нет смысла из топика делать очередной mysql vs xxxx , уже и так достаточно было
Соглашусь... Все равно те кому надо свое мнение имеют. Бесполезный флейм.
З.Ы.
Топик-стартер - извини что эту тему поднял.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии