Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » CJs » 
Тема: Грабер протона
цитата
10/09/05 в 11:54
 BOuH
на стандартных настройках тумбы получаются мягко сказать не очень
кто режет протоном, скажите какие у вас настройки

ЗЫ фотошоп не предлагать
цитата
10/09/05 в 12:04
 Vasilich
Ну настройки от исходного качества контента постоянно меняються, определенной формулы как таковой нет, то яркость подстроить, то убрать, ну сам понимаешь...
цитата
10/09/05 в 12:39
 AcidDog
Лучшие тумбы только в фотошопе. Учи цветокоррекцию.
цитата
10/09/05 в 12:47
 Gatos+
BOuH писал:
на стандартных настройках тумбы получаются мягко сказать не очень
кто режет протоном, скажите какие у вас настройки
ЗЫ фотошоп не предлагать



Меня только что яйцами закидали за тумбы которые в протоне нарезал.

У протона нет таких настроек какие есть у фотошопа ;-)
цитата
10/09/05 в 13:20
 Tinker
идёш к ним на форум и там ищеш. кое какие настройки, для IM, там были.
цитата
10/09/05 в 15:26
 robd
Gatos+ писал:
Меня только что яйцами закидали за тумбы которые в протоне нарезал.
У протона нет таких настроек какие есть у фотошопа ;-)


это смотря чем резать)) если GD то да, а если IM то там можно накрутить так чтоб нормально было, не так как в фотошопе но всёже... у меня с тумб нарезаных IM прода колеблеться 140-200...
так что тебе сюда http://www.imagemagick.org/script/convert.php ))
цитата
10/09/05 в 15:54
 Scrudge
ИМХО:
ImageMagick
Brightness:0
Saturation:0
Hue:0
Contrast:0
Sharpen:0
Quality:92-100
цитата
10/09/05 в 16:00
 robd
roxx писал:
ИМХО:
ImageMagick
Brightness:0
Saturation:0
Hue:0
Contrast:0
Sharpen:0
Quality:92-100


имхо при такой схеме контент должен быть офигенного качества, а изза того что Quality:92-100 тумбы будут гиганские получаться... там нужно ещё с IM Line мудрить...
цитата
10/09/05 в 16:08
 leetd
roxx писал:
ИМХО:
ImageMagick
Brightness:0
Saturation:0
Hue:0
Contrast:0
Sharpen:0
Quality:92-100

:wink:
цитата
10/09/05 в 16:17
 Scrudge
robd писал:
имхо при такой схеме контент должен быть офигенного качества, а изза того что Quality:92-100 тумбы будут гиганские получаться... там нужно ещё с IM Line мудрить...


88x88 при quality-94 менее 5кб
90x120 менее 7кб
Меня при таком раскладе и размер и качество устраивает.

P.S. Из плохого контента тоже нормальные тумбы вылезают.
цитата
10/09/05 в 20:37
 dDan
Да настройки IM'а тоже от контента зависят а вообще играйтесь и пробуйте все равно когда нить выйдет очень хорошо icon_smile.gif Инфу можно на комюсовском форуме черпнуть
цитата
10/09/05 в 20:47
 leetd
выставлять качество на тумбах больше 80 это черезвычайно глупо!
цитата
10/09/05 в 22:07
 Рыжая
у меня получается что для каждого спона (партии фхг) разные настройки
бо зависит от исходного качества контента.
но режу практически все руками (в смысле поштучно в протоне).
на любимом сидже 2 дня и 800 тумб готовоicon_smile.gif

хотя если б по делу я бы сгрузила их к себе на комп из протоновкой папки на сервере
привела в порядок фотошопом..
но на такое времени нету
цитата
10/09/05 в 22:07
 Рыжая
leetdesign писал:
выставлять качество на тумбах больше 80 это черезвычайно глупо!


а почему?
из за веса картинки?
цитата
10/09/05 в 22:33
 Cibtor
Мой тумборез вроде неплохие тумбы делает, результат для разного контента можете посмотреть на http://www.airgay.net
цитата
10/09/05 в 23:23
 Gatos+
Я б всё-таки отдал бы + за фотошоп,
надо брать не количеством, а качеством.

А IM лет так через *цать добавят функции что и в фотошопе есть.
цитата
11/09/05 в 17:50
 Joseph
leetdesign писал:
выставлять качество на тумбах больше 80 это черезвычайно глупо!


Да нифига это не глупо... я думаю, рокс написал это к тому, что лучше тумбы грабить/резать в протоновском ротаторе (+ставить метки), а доводить до ума в фотошопе. ;)

з.ы. Гатос, в ИМ дохринища функций, комбинированное использование которых может дать превосходные результаты, имхо.


Эта страница в полной версии