Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
Грабер протона
Новая тема
Ответить
цитата
10/09/05 в 11:54
BOuH
на стандартных настройках тумбы получаются мягко сказать не очень
кто режет протоном, скажите какие у вас настройки
ЗЫ фотошоп не предлагать
цитата
10/09/05 в 12:04
Vasilich
Ну настройки от исходного качества контента постоянно меняються, определенной формулы как таковой нет, то яркость подстроить, то убрать, ну сам понимаешь...
цитата
10/09/05 в 12:39
AcidDog
Лучшие тумбы только в фотошопе. Учи цветокоррекцию.
цитата
10/09/05 в 12:47
Gatos+
BOuH писал:
на стандартных настройках тумбы получаются мягко сказать не очень
кто режет протоном, скажите какие у вас настройки
ЗЫ фотошоп не предлагать
Меня только что яйцами закидали за тумбы которые в протоне нарезал.
У протона нет таких настроек какие есть у фотошопа ;-)
цитата
10/09/05 в 13:20
Tinker
идёш к ним на форум и там ищеш. кое какие настройки, для IM, там были.
цитата
10/09/05 в 15:26
robd
Gatos+ писал:
Меня только что яйцами закидали за тумбы которые в протоне нарезал.
У протона нет таких настроек какие есть у фотошопа ;-)
это смотря чем резать)) если GD то да, а если IM то там можно накрутить так чтоб нормально было, не так как в фотошопе но всёже... у меня с тумб нарезаных IM прода колеблеться 140-200...
так что тебе сюда
http://www.imagemagick.org/script/convert.php
))
цитата
10/09/05 в 15:54
Scrudge
ИМХО:
ImageMagick
Brightness:0
Saturation:0
Hue:0
Contrast:0
Sharpen:0
Quality:92-100
цитата
10/09/05 в 16:00
robd
roxx писал:
ИМХО:
ImageMagick
Brightness:0
Saturation:0
Hue:0
Contrast:0
Sharpen:0
Quality:92-100
имхо при такой схеме контент должен быть офигенного качества, а изза того что Quality:92-100 тумбы будут гиганские получаться... там нужно ещё с IM Line мудрить...
цитата
10/09/05 в 16:08
leetd
roxx писал:
ИМХО:
ImageMagick
Brightness:0
Saturation:0
Hue:0
Contrast:0
Sharpen:0
Quality:92-100
:wink:
цитата
10/09/05 в 16:17
Scrudge
robd писал:
имхо при такой схеме контент должен быть офигенного качества, а изза того что Quality:92-100 тумбы будут гиганские получаться... там нужно ещё с IM Line мудрить...
88x88 при quality-94 менее 5кб
90x120 менее 7кб
Меня при таком раскладе и размер и качество устраивает.
P.S. Из плохого контента тоже нормальные тумбы вылезают.
цитата
10/09/05 в 20:37
dDan
Да настройки IM'а тоже от контента зависят а вообще играйтесь и пробуйте все равно когда нить выйдет очень хорошо
Инфу можно на комюсовском форуме черпнуть
цитата
10/09/05 в 20:47
leetd
выставлять качество на тумбах больше 80 это черезвычайно глупо!
цитата
10/09/05 в 22:07
Рыжая
у меня получается что для каждого спона (партии фхг) разные настройки
бо зависит от исходного качества контента.
но режу практически все руками (в смысле поштучно в протоне).
на любимом сидже 2 дня и 800 тумб готово
хотя если б по делу я бы сгрузила их к себе на комп из протоновкой папки на сервере
привела в порядок фотошопом..
но на такое времени нету
цитата
10/09/05 в 22:07
Рыжая
leetdesign писал:
выставлять качество на тумбах больше 80 это черезвычайно глупо!
а почему?
из за веса картинки?
цитата
10/09/05 в 22:33
Cibtor
Мой
тумборез
вроде неплохие тумбы делает, результат для разного контента можете посмотреть на
http://www.airgay.net
цитата
10/09/05 в 23:23
Gatos+
Я б всё-таки отдал бы + за фотошоп,
надо брать не количеством, а качеством.
А IM лет так через *цать добавят функции что и в фотошопе есть.
цитата
11/09/05 в 17:50
Joseph
leetdesign писал:
выставлять качество на тумбах больше 80 это черезвычайно глупо!
Да нифига это не глупо... я думаю, рокс написал это к тому, что лучше тумбы грабить/резать в протоновском ротаторе (+ставить метки), а доводить до ума в фотошопе. ;)
з.ы. Гатос, в ИМ дохринища функций, комбинированное использование которых может дать превосходные результаты, имхо.
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии