Новая тема   Ответить

 alexxxus
Много ли народу в интернете ходит с разрешением 800х600, есть у кого-нибуть статистика?
Какой размер предпочесть? 800х600 очень уж маленький, может все-таки 1024х768?

 Zmey Горыныч
я за 1024х768

 KVS Support
Процентов 15-20, не больше, причем явная тенденция к уменьшению...

http://gs.spylog.ru/

 Zmey Горыныч
к тому же следует представить, как убого смотрится диз 800х600,
на разрешении 1600х1200.

 Kors
хм... а у меня на днях один фрих ПорнВулкан задеклайнил с резоном: "должен выглядеть нормально в 800х600"...

 Do
1024x768 конечно же

 bera
1024x768: 1089 (%62)
800x600: 273 (%15)
1280x1024: 226 (%13)
1152x864: 52 (%3)
Other: 124 (%7)

 drygery
вопрос можено ведь расширить на галеры и платники.
ФХГ и т.д.
мне уже надоело рисовать под 800*600, все идеи не влазят в эту ширину уже.
Хочу попробовать пошире чтонить рисовать,
з.ы. придется в шопе искть места на экране для инструментов

 Lamagro
тоже видел статсы где подавляющее большинство 1024x768
а если попробывать наложить статистику расширения на страны то вполне может получиться что чем хуже страна - тем меньше монитор

 Stek
Одно дело размеры для фришника и галеры, а другое для нормального сайта.
Имхо нормальные сайты можно уже спокойно на 1024х768 делать.

 APEX
Да сейчас по 800х600 по тихоньку вымирает, делай для 1024x768, не ошибешься.

 bera
Цитата:
ты не учёл такой фактор как зрение дрочера, может плохо видит чел или просто хочет чтоб всё покрупнее было... так что 800x600 имхо могут установить на любом мониторе и в любой стране... да и на ноутах мониторы не 19+

 stash
drygery писал:

на маке нет такой проблемы чувак

 Kors
bera писал:

тут еще такой по-моему момент - сейчас уже довольно много ЖК-мониторов - а на них оптимальное (минимальное) разрешение именно 1024х768... и на ноутах кстати тоже. а для слепых есть "инвалидные опции"

 drygery
stash писал:
такой проблемы не будет когда я пересяду на 19"

 pes
делать тянущиеся дизы - решение всех проблем

 alexxxus


Это само сабой, что диз делается "резиновый". Вопрос в появлении горизонтальной прокрутки на мониторе 800х600, если основная часть больше чем 800 пксл шириной (точнее 760+ пксл). А это не есть гуд.
Остается только предположить, что если у чела моник приличный, то и кредитка в порядке... А горизонтальные прокрутки действуют на дрона как сигнал "беги отседа".

 vi[:RuS]
Под 800*600 без прокрутки адназначно.
Любой юзер должен чувствовать себя комфортно, когда смотрит сайт.
Сам люблю резиновые сайты, фиксированной ширины сайты смотрятся как скриншоты нах.
Пока живо разрешение 800*600 буду идеи укладывать именно в эти цифры, ведь за каждым таким разрешением может стоять потенциальный клиент. Тут думаю пояснять не нужно

 alexxxus
А как же быть с этими потенциальными клиентами?
Zmey Горыныч писал:

При этом их одинаковое количество - 15% дронов с мониками 800х600
и 15% с мониками 1280x1024. У кого больше желание будет купить?
Так под кого равняться?
Хотелось бы еще статистики разрешения мониторов, с охватом 100 000+ .

 Praetorian
скажу одну умную весчь, тока ты не обижайся (пока под пивом, потом не скажу)


делай 770 вернее 800*600.

я тебе отвечаю, пробы показали.

и никаво нислушай больше

зы. или меньше

 samedi
резиновый дизайн рулит де факто

 benzole
я за ширину 800. очень плохо, если появляется горизонтальная прокрутка.

 Сергей Ильич
Может я чето не улавливаю, но по моим представлениям, резиновый дизайн может рулить для сайтов с текстовым контентом. Возьмем платник или галеру, ключевые элементы - блок тумб и текст под ними...ну и как эту хуйню растягивать?

 d-tox
alexxxus писал:

Однозначно, чтобы и там и там смотрелось нормально...

 Yoni
samedi писал:

примеры в студию реально работающих дизайнов платников.

drygery писал:
Что это за идеи такие, которые в ширину не влазят? Люди умудряются миниатюры делать в отверстии иголки и не просят им сделать ее размером со шкаф. Я думаю, что любую идею реально поместить в разумные размеры.

bera писал:

Посмотри под какой осью сидят эти дроны. Наверняка, хр. Так там 1024х768 по умолчанию ставится, если я не ошибаюсь. Под 800х600 все эти экспишные кнопки, смотрятся громоздко и пол-экрана занимают. Просто под таким разрешением некомфортно в силу дизайнерских особенностей интерфейса.

Я против увеличения ширины платников. Возможно, что кто-то хочет реализовать новые идеи, хотя я смутно представляю, как это связано с размером. Учитывайте еще тот факт, что на очень широкую картинку неудобно смотреть. Попробуйте разглядеть полотно размером 3 метра на 4, находясь в полуметре от него. Не воспринимайте это пример буквально. Как правильно заметил Praetorian, оптимальный вариант 800 пикселей по ширине или чуть больше, но делать ширину в 1000 пикселей это чересчур.