Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
Господа мастера снова вопрос теоретический по сиджам
Новая тема
Ответить
цитата
15/04/05 в 08:20
kgb
вопрос в следующим как определить ценнность трейдера по количесству отданныых мне уников или по их продуктивности
то есть к примеру трейдер номер раз 225/229 prd 36
или трейдер номер два 80/98 prd 120
какой трейдер ценнее, за ответы благодарю и все отценю
цитата
15/04/05 в 08:25
Region
kgb писал:
то есть к примеру трейдер номер раз 225/229 prd 36
или трейдер номер два 80/98 prd 120
это у тебя странные цифери какие-то...ины и клики это , или ины и ауты?
цитата
15/04/05 в 08:42
kgb
ну соответсвенно in/out и продуктивность
цитата
15/04/05 в 08:47
Region
Ну естественно по продуктивности , нах тебе уники которые кликают плохо...пусть их хоть тыща будет=)
Продуктивность рулит, однозначно.
трейд номер два ценнее..
ты бы еще кликов написал бы сколько тама.
цитата
15/04/05 в 09:35
kgb
понятно спасибо за ответы я так и думал,Ю а вот вопрос сразу попутно если кто знает на нейлоновых сиджах сколько трафа номрально например как я читал на мейнстриме 25-30 кило нормально а на фетишн, сколько должно быть
цитата
15/04/05 в 09:39
Region
По моему ответ один: Чем больше тем лучше=)
Выше 4.5к очень узкую нишу у меня не получается поднять.=(
так и торчу 3-4к.
цитата
15/04/05 в 09:50
kgb
вово и у меня такая же фигня на этих же цифрах стою
цитата
15/04/05 в 12:57
bubo
kgb писал:
вопрос в следующим как определить ценнность трейдера по количесству отданныых мне уников или по их продуктивности
то есть к примеру трейдер номер раз 225/229 prd 36
или трейдер номер два 80/98 prd 120
какой трейдер ценнее, за ответы благодарю и все отценю
Ну это зависит еще и от процента на контент. Если у тебя 50% на контент к примеру идет, то они оба нафиг не ценны. Первый больше трафа высасывает, второй меньше. Но все равно тебе в убыток.
Прода внутренняя не всегда показатель хорошести.
У меня вот например есть два трейдера таких:
1052/456 prod 100
225/350 prod 250
при проценте на контент 50% - какой из них выгоднее?
несмотря на низкую проду - однозначно первый. И даже не потому что трейд с ним больше.
цитата
15/04/05 в 18:37
WinXXXP
Цитата:
несмотря на низкую проду - однозначно первый
Вот это интересует, чем выгодна низкая прода ?
У меня большой процент на контент стоит, можно поподробней ?
цитата
15/04/05 в 22:04
badsanta
В принцепе я считау так если он тебе послал 1к а ети сделали 100% проды а отдал ты ему 500 ето можно преставить как ты ему отдал 500 и он тебе отдал 500 и они сделали проду 200%. Или неправильно мыслю? Прода веть высчитывается по формуле униц на клик.
цитата
15/04/05 в 22:27
Gabber
Да, но нафига тебе такой трафф который 50% или более % вообще даже и не кликнет у тебя на cj-е?
Соответвенно так же и с FHG и кликами по баннерам (а это заработок). Более половина траффа для тебя просто пустышка...
цитата
17/04/05 в 18:18
darinart
Лучше оценивать трейдера по КПД Это делает небезизвестная Avrora
цитата
17/04/05 в 18:37
Andropov
Gabber писал:
Да, но нафига тебе такой трафф который 50% или более % вообще даже и не кликнет у тебя на cj-е?
Соответвенно так же и с FHG и кликами по баннерам (а это заработок). Более половина траффа для тебя просто пустышка...
Конечно !
Это одно и тоже что взять фетишный трафф и лить его на матюр, прода будет гавно, зато уников хоть жопой жри !
Вот тебе и вся арифметика !
конечно же прода рулит, дело в том что счас в узких нишах уже по уникам мало кто трейдит !
восновном по проде !
цитата
17/04/05 в 19:11
Cibtor
Andropov писал:
конечно же прода рулит, дело в том что счас в узких нишах уже по уникам мало кто трейдит !
восновном по проде !
Вот что сказал на это один человек
Цитата:
Простой пример:
трейдер X шлет траф с продуктивностью 300%, но отправляет Вам на 10 ваших аутов 1 юника. В результате на 10 отправленных Вами аутов Вы получаете от него 3 клика.
трейдер Y шлет в 3 раза менее продуктивный траф, 100% продуктивности, но на каждый Ваш аут отправляет Вам 1 юника. В результате на 10 аутов вы получаете 10 кликов от трейдера Y.
С точки зрения "трейда по продуктивности" скрипт должен отправлять больше аутов на трейдера Х.
А с точки зрения здравого смысла? :-)
Цитата с
http://cj.xrenoder.com/manual31.html
цитата
17/04/05 в 20:18
Phoenix66
Вообще господа, я сомневаюсь что современные скрипты трейдят по проде в том понимании в котором вы говорите...
В моем скрипте например отправлено будет пропорционально тому сколько накликали в абсолютном выражении, а не по коэффициенту проды. Если два трейдера накликали по 100 кликов, то отправлено будет одинаково обоим (сколько именно - отдельный вопрос, зависит от общей проды, но им обоим - одинаково), и похуй что от одного пришло 30 инов с продой 300%, а от другого 200 инов с продой 50%. Толку то для моего сиджа с них одинаково....
Применительно к приведенному только что примеру:
Для простоты предположим что скрипт отдает 1 аут на 1 клик (это не так конечно, если сидж контентный). Имеем: отдали обоим по 100 аутов. От первого пришло 10 инов с продой 300% - т.е. кликнули 30 раз, со второго пришло 100 с продой 100%, т.е. кликнули 100 раз. Соответственно в следующем цикле первому будет отдано 30, второму 100. Теперь первый пришлет 3 уника, которые кликнут 9 раз, второй по прежнему 100, которые кликнут 100 раз. Далее первому отправиться 9 уников, второму опять 100. Итого первый просто сдохнет через несколько часов, а второй будет жить.
цитата
17/04/05 в 20:43
bubo
Phoenix66 писал:
Вообще господа, я сомневаюсь что современные скрипты трейдят по проде в том понимании в котором вы говорите...
В моем скрипте например отправлено будет пропорционально тому сколько накликали в абсолютном выражении, а не по коэффициенту проды. Если два трейдера накликали по 100 кликов, то отправлено будет одинаково обоим (сколько именно - отдельный вопрос, зависит от общей проды, но им обоим - одинаково), и похуй что от одного пришло 30 инов с продой 300%, а от другого 200 инов с продой 50%. Толку то для моего сиджа с них одинаково....
Применительно к приведенному только что примеру:
Для простоты предположим что скрипт отдает 1 аут на 1 клик (это не так конечно, если сидж контентный). Имеем: отдали обоим по 100 аутов. От первого пришло 10 инов с продой 300% - т.е. кликнули 30 раз, со второго пришло 100 с продой 100%, т.е. кликнули 100 раз. Соответственно в следующем цикле первому будет отдано 30, второму 100. Теперь первый пришлет 3 уника, которые кликнут 9 раз, второй по прежнему 100, которые кликнут 100 раз. Далее первому отправиться 9 уников, второму опять 100. Итого первый просто сдохнет через несколько часов, а второй будет жить.
Угу именно об этом я и говорил, когда приводил в пример своих двух трейдеров. Честно говоря я щас мало обращаю внимания на прод. Ну конечно если он 50% и меньше -то это уже не жилец. Потому как на мои 100 уников мне трейдер 400 всяко не пришлет (50% прода - имеем 200 кликов, из которых 100 на контент). Не бывает обычно такой высокой проды внешней при такой внутренней.
Поэтому мой пример я оцениваю исключительно по тому кто кому сколько отдал кликов/уников
1052/456 prod 100
225/350 prod 250
первому я шлю 450 - он отвечает мне 1000 кликов, из которых 500 на контент и остается 500 - явно хороший трейд и обычно оно идет на подъем.
второму шлю 350, он отвечает 560 кликов, из которых 280 на контент и остается 280 - если не поддерживать форсами такой трейд он вскорости сдохнет, даже при такой замечательной внутренней проде.
цитата
17/04/05 в 21:35
darinart
Cibtor писал:
Вот что сказал на это один человек
Цитата с
http://cj.xrenoder.com/manual31.html
Именно пэтому Stek м организовал в Avrore трейд по КПД.
цитата
18/04/05 в 00:00
Jam
darinart писал:
Именно пэтому Stek м организовал в Avrore трейд по КПД.
имхо наиболее правильный трейд в настоящее время
цитата
18/04/05 в 08:40
von Stoltz
Jam писал:
имхо наиболее правильный трейд в настоящее время
Наиболее правильно оценивать трейдера по соотношению кликов, полученных с его траффа и аутов, отданных трейдеру,
а как этот коэффициент называется - дело десятое...
но самое интересное, многие авторы весьма известных скриптов все еще думают по другому
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии