Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Поисковые Системы » 
Тема: .php или .html для СЕ
цитата
06/04/05 в 23:27
 Don_Korleone
Если сайт состоит из файлов .php то пэйдж ранк и др. передается так же как и если сайт состоит из файлов .html?
цитата
06/04/05 в 23:28
 kink
да
цитата
06/04/05 в 23:40
 Don_Korleone
а если .php будут еще с параметрами, типа .php?id=1 и т.д.?
цитата
06/04/05 в 23:46
 Pedronas
Цитата:
а если .php будут еще с параметрами, типа .php?id=1 и т.д.?


заюзай модреврайт
цитата
06/04/05 в 23:48
 Don_Korleone
Pedronas писал:
заюзай модреврайт

но это вызовет дополнительную нагрузку на сервак!?
цитата
06/04/05 в 23:50
 sAx
Don_Korleone писал:
а если .php будут еще с параметрами, типа .php?id=1 и т.д.?
нормально передается, полистай наш адалтинтерком -- все с параметрами, все передается.
цитата
06/04/05 в 23:56
 Don_Korleone
sAx писал:
нормально передается, полистай наш адалтинтерком -- все с параметрами, все передается.


Да ты прав. Так что можно не заморачиваться!
цитата
07/04/05 в 00:13
 sAx
Don_Korleone писал:
Да ты прав. Так что можно не заморачиваться!

единственное, что надо учитывать, это не передавать в переменной сессию (типа sid=). Тогда гугл может принять твою шнягу за форум или блог и не индексировать (вернее индексировать, но как-то подругому ПР считать и выдавать -- в подробности не вникал).
цитата
07/04/05 в 12:55
 Disruptor
Лучше все равно чтобы в урлах не было параметров, красоты и удобочитаемости ради!
цитата
07/04/05 в 16:09
 Doorz
Don_Korleone писал:
а если .php будут еще с параметрами, типа .php?id=1 и т.д.?


Такие страницы проиндексируются, и ПР передастся, но будут потери.
Лучше действительно модрирайт используй.
цитата
07/04/05 в 19:55
 Sigurd
Disruptor писал:
Лучше все равно чтобы в урлах не было параметров, красоты и удобочитаемости ради!


Зависит от ресурса. Есть случаи, когда надо передать прямой урл на определенную страницу и без параметров это не сделать все равно.

Doorz: Доказательства того, что будут потери есть? icon_smile.gif
цитата
07/04/05 в 20:11
 Don_Korleone
Sigurd писал:
Зависит от ресурса. Есть случаи, когда надо передать прямой урл на определенную страницу и без параметров это не сделать все равно.
Doorz: Доказательства того, что будут потери есть? icon_smile.gif


потери всетаки наверное есть, судя по ресурсам уже существующим. за примерами в асю велком.... ну тока как из москвы вернешься icon_smile.gif
цитата
07/04/05 в 20:20
 Erotix
Don_Korleone писал:
потери всетаки наверное есть, судя по ресурсам уже существующим. за примерами в асю велком.... ну тока как из москвы вернешься icon_smile.gif


на динамике есть потери ... давно уже это обсуждалось
цитата
07/04/05 в 20:38
 Don_Korleone
Erotix писал:
на динамике есть потери ... давно уже это обсуждалось

если не сложно, покажи где именно...
цитата
08/04/05 в 09:30
 A d u l t
Don_Korleone писал:
если не сложно, покажи где именно...


Значит так.
Сервер при определенных условиях выдает хидер "last-modified",
который говорит, когда документ был последний раз изменен. В случае со статикой сервер выдает реальную дату последнего изменения, а в случае с динамикой - время генерации динамики, тоесть настоящее время. Тут начинается палка о двух концах. С одной стороны паук видит, что динамика чаще меняется (точнее сказать всегда меняется) и должен чаще навещать эту страничку, а с другой стороны гугл любит статику (в том смысле, что любит странички с постоянными ссылками, а не меняющимися по 10 раз на дню). ИМХО решающим значением здесь является количество жирных ссылок извне. Идеальный вариант - динамика с большим количеством жирных ссылок.

А что по поводу параметров после URL'а, так это прямо таки сказать беда. Я вот тут столкнулся с такой штукой: ставлю несколько жирных ссылок с разных сайтов на спонсора. Ссылка выглядит следующим образом: хттп://www.sponsor.com/?id=1234567890. Однако гугл ни в какую не хочет выдеть сайт хттп://www.sponsor.com/?id=1234567890.
Он видит только хттп://www.sponsor.com, притом что весь ПР естественно сливается тоже на хттп://www.sponsor.com. Также замечено, что при наличии на сайте как просто ссылок, так и ссылок с параметрами, гугл сначала индексирует ссылки без параметров, а затем медленно и неохотно принимается с индексирование с параметрами. ИМХО на всякий случай перестраховаться и делать ссылки без параметров, где это возможно, а где невозможно - юзать mod_rewrite.

Ну вот вроде все разжевал. Будут вопросы - стучите: ICQ:12040060
цитата
19/04/05 в 07:01
 Simple
Дык гугл сам пишет, мол, не рекомендуем использовать в качестве имени параметров "id", т.к. в этом случае бот может принять этот параметр за идентификатор сессии.... вот и все проблемы отсюда...
цитата
19/04/05 в 18:54
 A d u l t

Это я для примера привел id. А так на самом деле много чего перепробовано: cat, module, wm, webmaster, просто /?webmaster
Эффект один
цитата
20/04/05 в 03:08
 Simple
хех...на эту тему столько споров было и будет еще =)
Реально же ответ знает только ОН ...

а судя по практике, раз на раз не приходится.... ИМХО если есть возможность надо юзать модреврайт... зачем лишний раз гугла испытывать


Эта страница в полной версии