Новая тема   Ответить

 lexey
Ищу базу для постинга в линк-листы (мувики).
Кто с этим работает, к какому субмиттеру прилагается
более-менее приличная база ЛЛ?

 gilbert
Базу не ищут, а собирают ручками. Это не так сложно. Просто нужно потратить пару дней на это.

 SAV
либо ее покупают, если самому лень

 Stek
150 линк листов для адам сабмитера = $50
Собирались с нуля, много мусора вычищенно. Направление мувисы.

icq 336000

 Pedronas
если не хочешь заморачиваться, то в ГСС есть база правда только на две ниши нормалная. В других сабмиттерах тоже думаю есть.

 Lucky
жми на подпись и стучись в асю

 lexey
Полностью согласен с тем, что хорошую базу можно собрать только ручками...но надо же с чего-то начинать =)

 gilbert
Если деньги есть, купи платный субмитер, там база есть стандартная, если нет, то скачай адама с базой. Вот от этой базы и пляши потом.

 RA Optimus
resmus.com - бесплатный субмитер и
отличная бесплатная база Линк Листов

 Pedronas
Цитата:

что-то новенькое
есть мнения?

 x-drive
Pedronas писал:
Я как-то попробовал, мне жутко не понравилось, остался на старом добром адаме

 skai
сделай базу сам под адам сабмитер, имхо оптимально будет.
Берешь забиваешь в него 300 лл, сортируешь отдельно крупняк,(на форуме найдёшь тут списки хороших лл) а в остальные постишь месяц и смотришь какие с траффом, вот так и нарисуется у тебя база

 lexey
Начал собирать базу под ГСС.

Еще вот такой вопрос: если контент - lingerie fetish movies
то в какую главную нишу постить фетиш или мувьез?

 Parker
Ниша мувиз эт анахронизм

 BugZ
Код:

жуткая штука - адам рулит
а базу лучше собрать самому, чем брать чужую (самому легче будет)

 Mika
lexey писал:
Имхо в категорию муви стоит сабмитить только мэйнстримные фришники (хардкор, тины, анал и т.п.), а всякий фетиш (чулки, матюры, бдсм и т.п.) лучше в соответствующую категорию. При этом в названии или хотя бы в описании желательно указывать, что данный фришник является мувисным, трафу будет больше.

 RA Optimus
BugZ, эт почему ?
я согласен, что проблемы есть, они решаются, последняя версия более менее нормальная...
Хочу услышать мнение, оно необходимо для дальнейшего развития.

 pingwin
меня в ресмусе порадовало что даже при смене овнером полей сабмита - все путем все равно заполняется, а если что, то "научить" можно не переключаясь как в адаме между АЛС и ЛЛедитором. прикольная штукенция при группировке ресипов по пейджранку и алексе. а вот заполнение базы ресипов - ваще сказка, на автомате одной кнопкой;)
такими темпами если будет развиваться - то и волшебных слов не надо будет, и без них улетим;)

 RA Optimus
спасибо pingwin за теплые слова, но уж слишком положительно вышло.
хорошо, если так

 samurai
Мне ресмус больше понравился чем адам, дело вкуса конечно, еще бы мануал поподробнее и вообще цены бы ему небыло. База в нем не большая но зато не придеться вычищать всякое говн...
Как уже сказал пинг очень порадовала группировка ресипов, что не мало важно при постинге в лл.

 Evgenika
Resmus нормальный сабмиттер, почти год им пользуюсь, довольна

 allendale
RAdmin писал:
для дальнейшего развития было бы неплохо встроить его как универсальный плугин к файрфоксу
Но боюсь это лишь мои мечты (невно ищу какую-нибудь автозаполнялку для линуксового файрфокса)...

 bera
Ресмус простой как апельсин,без лишних наворотов,поэтому и рулит.А в адаме я так и не разобрался(вроде не особо для этого напрягался,но читал что вроде не я один такой)

 RA Optimus
Спасибо за добрые слова, хотелось бы и отрицательное мнение услышать. Мануал более подробный будет как на русском так и на английском, но позже.

 Pedronas
Ну чтож, попробуем.
Мануал было бы неплохо конечно