Новая тема   Ответить

 Сергей Ильич
Есть такой параметр в этом скрипте - Eff%, в доке написано, что чуть ли не главный и должен быть не ниже 100% для роста. Это так или нет?
пс
По моим наблюдениям это не так.

 Boiler
GB ведет трейд именно по эффективности по этому естественно что это и есть основной параметр для скрипта. Важны также показатели внешней и внутренней продуктивности.

 Voland
Насколько я понял это параметр отражает как продуктивность от трейдера так и отдачу трафа от него.
Так что весьма важен в любом случае.

 kassander
Сергей Ильич писал:

Вроде не так. По моему примеру - суммарная Eff до ста даже и не доходила, да и у трейдера только у одного вижу сотню. Имхо дело в том, что скрипт обычно переливает трафа трейдерам (стараясь разогнать ?), посему Eff (Click/Out) постоянно ниже сотни. Несмотря на это, сидж нормально растет.

 reduced
kassander писал:

Может быть в этом и была задумка разработчиков, отослать не понятко как, в результате имеем = сидж растет
Как вы думаете?

 elektronik
При одинаковом засчитывании кликов и аутов сумаррный показатель Eff независимо от скрипта не может отличаться от 100. А вот потрейдерно: обычно чем больше Eff, тем полезней трейдер (если не учитывать чистоту трафа). Обычно этот показатель у топовых трейдеров не сильно отличается, а если у кого-то заметно больше, чем у другого, значит этот трейдер очень эффективный и скрипт не может просто уравнять траф. Хотя в идеале Eff у всех трейдеров должен быть одинаковым.

 kara
сорри конечно, но у меня еще один вопросик по GB

Bad clicks?

Что такоу и с чем едят
а то у меня на всех трейдерах стоит 100%
просто не верится что все они боты

 kassander
kara писал:

Хиты от сурферов, по алгоритму скрипта являющихся подозрительными. Версия не 2.0 beta случайно ? Есть там такой баг. Кроме того, если ранние версии все-таки засчитывали эти клики в заданных пределах, то 2.0 совсем не считает.

 kara
GB CJ 1.8