Bukazoid писал ( и другие - Ero): Прямых доказательств на тебя просто нет. Косвенные - весьма шаткое основание для суда. Мусорам нужно чистосердечное, если хоть кто-то из моделей начнет колоться, то ты можешь считать что попал. Если не начнет - ничего с тобой сделать будет нельзя.
А что могут сказать модели? Что был факт производства? Ну и что? Производство не входит в основания для возбуждения дела по ст. 242, там только одно основание - незаконное распространение порнографии. Модели, насколько я понимаю, в процессе распространения не участвуют.
Производство не входит в основания для возбуждения дела по ст. 242, там только одно основание - незаконное распространение порнографии.
Ну щас-ка. А производство с целью распространения?
Кроме того, свидетельские показания моделей, которые скажут что фотограф этот контент продавал - уже вполне себе основания для обвинения и прямые доказательства. А если моделей как следует запугать, попутно объяснив что им самим ничего не светит (хуйня на самом деле, поскольку будут стараться раскрутить ОПГ), то они еще и не то наплетут

-пришлось изменить ник, потому как в один прекрасный день по нему я не смог зайти на форум.... и чего его забанили... не понятно... и где то обидно...

Имел опыт с ментами правдо не по этой теме!
Тебе нужно узнать в деле ты фигурируешь как свидетель или обвиняемый! Потому-что менты люди токие что перевернут все кверх ногами!
Единственое что могу скозать закончить тебе с этим в любом случае, потому-что слежка есть в любом случае, а это дляних лишняя информация! На допросы ходи только со своим адвокатом, потому-что на допросе они могут тебя заставить написать на себя или на кого-небуть! А сейчас они возможно патаются выдти на твоих заказчиков!
Короче попал ты на бабки всякоразно! Вопрос лишь в том кому отдашь!

Имел опыт с ментами правдо не по этой теме!
Тебе нужно узнать в деле ты фигурируешь как свидетель или обвиняемый! Потому-что менты люди токие что перевернут все кверх ногами!
Единственое что могу скозать закончить тебе с этим в любом случае, потому-что слежка есть в любом случае, а это дляних лишняя информация! На допросы ходи только со своим адвокатом, потому-что на допросе они могут тебя заставить написать на себя или на кого-небуть! А сейчас они возможно патаются выдти на твоих заказчиков!
Короче попал ты на бабки всякоразно! Вопрос лишь в том кому отдашь!

В сегодняшнем "МК" написано, что "торговец порнографией пустил кровь".
Что задержали его до суда 28 октября, а убил себя (убили его) в Матросской тишине совсем недавно, потому что сегодня 7 ноября.
Дурно как становится после таких новостей.
Пораскинув мозгами я, правда, подозреваю, что ДП, т.к. по основной части 242 статьи задержания до суда не предусмотрено.
Впрочем х.з.

получилось так, как не хотел герой - нет конца. что-то я сомневаюсь про матросскую тишину.

Выше писали что дело может стать прициндентом. Но по моему на них нужно как-то ссылаться. Раз дело удачно в пользу нашего человека может как-то обозначить данное дело чтобы если что на него сослаться.

Есть 2 системы права, не помню как правильно называются. Римское, чего-то ещё...
Так вот в Америке прецентентное право, там прецедент - важная штука. У нас другая система, у нас прецедент - пустой звук.

Best Crypt не вызвал ни каких нареканий.. Я тут брал свое дело и прочитал запрос следователя в Москву, какой то МВД институт, с просьбой помочь вскрыть контейнеры... пришел ответ, что эта программа защищена сложной системой криптования и ВСКРЫТЬ ЕЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.

Адвокат который ведет реальные дела, говорил что прецендентами можно многие проблемы решать и их решаю и у нас.