Master-X
Регистрация
|
Вход
Форум
|
Новости
|
Статьи
Главная
»
Форум
»
CJs
»
Тема:
Разбор полета сиджа, поиск виноватого.
Новая тема
Ответить
цитата
26/03/05 в 17:53
Glac
Вот собрался я сделать сидж и решил выбрать скрипт для трейдинга. Конечно же остановился на скрипте "Аврора", выбор очевиден, ведь там дока на русском
Далее постарался выбрать хостинг, с доменом 3 уровня, ибо тест он и в африке тест.
Домен получен, хостингс php и Mysql взят (_colinsfreehost.com_), далее начинаю наьирать трейдеров, набрал все ок.
Захожу на
http://www.trafficback.com
(к стати отличный ресурс), там хоть по человечи дают стартовый траф. Схему сделал, нисшу выбрал, траф пошел. НО вот в чем проблема, не могу понять кто обманывает, либо счетчик
http://www.trafficback.com
либо кто то еще.
Помогите найти виноватого и кто меня обманывает, дело в том, что в статистике
http://www.trafficback.com
- Out=150, а мой скрипт авроры говорит мол вы получили от
http://www.trafficback.com
- In[u/r]=16/16 .
Явно в этой схеме кто то кого то обманывает, подозреваемые:
- Хостер
- Аврора (что маловероятно)
- глючит счетчик у trafficback.com
Не хочу не кого не в чем обвинять просто, другим людям хочется глаза раскрыть да и себе тоже. ПОМОГИТЕ пожалуйста специалисты.
Последний раз редактировалось: Glac (
26/03/05 в 18:01
), всего редактировалось 1 раз
цитата
26/03/05 в 18:00
Linoge
Хм, довольно сложно так сказать, но что-то где-то не так явно ибо такая огромная потеря траффика... Попробуй все заново переделать, имею ввиду схему с траффикбэком...
А вообще еще я не понял зачем тебе аврора, есть допустим протон и дока у него на русском и саппорт всегда поможет
цитата
26/03/05 в 18:03
Glac
Веришь нет передлывал раз семь точно.
цитата
26/03/05 в 18:08
Linoge
Попробуй скрипт сиджа сменить
цитата
26/03/05 в 18:16
Glac
Думаешь аврора глючит, вроде скрипт не из худших.
Дай ссылку на протон
цитата
26/03/05 в 18:34
Linoge
Да тут во многих топиках про него обсуждают, ну на коль не видел -
proton-cj.com
цитата
26/03/05 в 19:33
solyps
Трафикбэк - очень странный ресурс.
У меня такое впечатление, что статсами там заведует генератор случайных чисел.
Но это еще не самое стремное. Включи Аутпост (или Каспера, или еще чтонить) и покликай на ссылочку Трафикбэка
Я не хочу сказать, что это они сами эксплойтят. Скорей всего, они просто перестали проверять галеры. Хотя, если вдуматься, галеры они не со стороны наверно брали?..
В общем, плюс у них только один: они принимают
любой
траф
Хоть русский, хоть китайский. Правда, и в ответ шлют аналогичное гавно. В том числе, боты идут оттуда бодро - потому что их самих ботят по-чорному, а они на все забили.
Карочи, Трафикбэк - идеальный ресурс для слива всякого BAD, EXOUT и прочей нечисти.
Нормальный траф туда слать не советую.
Скрипт сиджа тут ни при чем.
цитата
26/03/05 в 19:55
solyps
Если интересуют подобные "автоматические" системы обмена трафом, регайся на ЧокерТрафике.
Для сравнения:
Чокер возвращает траф 1:10 (берет Равы, отдает Уники)
Трафикбэк обещает возвращать 1:1, а то и 2:1 (на деле - отдает практически рандомно, может прислать 1Un/100Raw, и засчитать это как 300Un)
Чокер принимает только живой буржуйский траф, но и отдает такой же.
Трафикбэк берет ВСЕ, отдает - как правило кал (независимо от качества твоего трафа).
У Чокера все чисто.
У Трафикбэк есть вирусы на галерах, по ощущению - не менее 5%.
Резюме:
Чокер что обещает, то и делает.
Трафикбэк - обещает гораздо больше, но делает меньше.
Одним словом,
результаты
работы с Чокером тебя порадуют сильнее. Трафикбэк может тебе ахуительно поднять "статистику посещаемости", но это будет мертвый траф. От него не то что сайнов, а даже проды ждать не приходится.
ОБЩИЙ МИНУС: и там, и там, контент задрочен неимоверно (в силу популярности обоих ресурсов у сиджеводов).
НО: с Трафикбэком работает много читеров, а Чокер этого не позволяет.
дайте мне медальку, а?
ну хотяб шоколадную
цитата
26/03/05 в 20:52
Glac
Т.е. все склоныы к мнению, что рабоать с трафикбеком нельзя. Я правельно понял. Но в этом случае, когда статистика находиться в таком разлете - это же реальный обман. Давайте сделаем серьезные выводы и напишем статейку на мастере дабы многие пользователи просто напросто невлитали как я. Жду Вашей реакции на мое предложение.
цитата
26/03/05 в 20:55
A d u l t
Возможно хостинг тормознутый.
Я когда первый сидж сделал на кривом хостинге - примерно тоже самое было. Трейдеры мне кучу траффа слали, а доходило до меня 30%. Как только хостинг сменил - сразу все нормально стало.
цитата
26/03/05 в 21:51
YOO
solyps писал:
Если интересуют подобные "автоматические" системы обмена трафом, регайся на ЧокерТрафике.
Для сравнения:
Чокер возвращает траф 1:10 (берет Равы, отдает Уники)
они же вроде не обменивают, а покупают и продают траф?
сорри, просмотрел "and exchange it for traffic "
Последний раз редактировалось: YOO (
26/03/05 в 21:53
), всего редактировалось 1 раз
цитата
26/03/05 в 21:52
Rocket
Скорее всего трафикбек косячит...но возможно и хостинг
цитата
26/03/05 в 22:00
YOO
Thumbnail MGPs/TGPs are allowed to send to our galleries, however you MUST send to our galleries using a text link. DO NOT send to our galleries using thumbnails
Что за странные правила?
И что с тумбов совсем-совсем неззя ?
)
цитата
26/03/05 в 22:03
Glac
Rocket писал:
Скорее всего трафикбек косячит...но возможно и хостинг
Могу предоставить скриншоты всего этого дела и провести очередной тест.
цитата
26/03/05 в 22:13
solyps
YOO писал:
Thumbnail MGPs/TGPs are allowed to send to our galleries, however you MUST send to our galleries using a text link. DO NOT send to our galleries using thumbnails
Что за странные правила?
И что с тумбов совсем-совсем неззя ?
)
Это когда стоит постоянная ссылка на странице. Галера-то дрону выдается по указанной нише, но рандомная. Стало быть, твоя тумба с галерой не совпадет. По идее, правильно: хороший тон - чтобы тумба и галера соответствовали.
Хотя я туда слал фактически и с тумб тоже. Просто я не на странице ссылку ставил, а вбивал партнерский линк, как трейдера, и ставил форсы небольшие. Но это все было временно, не от хорошей жизни. Лучше имхо с живыми сиджами трейдить, а эти автоматы - на крайний случай.
цитата
26/03/05 в 22:14
solyps
Glac писал:
Могу предоставить скриншоты всего этого дела и провести очередной тест.
Да не нужны скриншоты. И так все ясно.
Я давно Трафикбэк знаю. Года 2 уже
цитата
26/03/05 в 22:27
YOO
solyps писал:
Это когда стоит постоянная ссылка на странице. Галера-то дрону выдается по указанной нише, но рандомная. Стало быть, твоя тумба с галерой не совпадет. По идее, правильно: хороший тон - чтобы тумба и галера соответствовали.
Хотя я туда слал фактически и с тумб тоже. Просто я не на странице ссылку ставил, а вбивал партнерский линк, как трейдера, и ставил форсы небольшие. Но это все было временно, не от хорошей жизни. Лучше имхо с живыми сиджами трейдить, а эти автоматы - на крайний случай.
Vast THANKS.
цитата
27/03/05 в 00:37
PRIVATE
аврора кстати очень хорошо засчитывает входящие так что на неё не греши .... ;)
цитата
28/03/05 в 10:42
Glac
никто и не грешит - это как вариант был.
цитата
28/03/05 в 21:37
Phoenix66
Была много раз уже мысль самому сделать что-то типа траффик бека. Оно вообще нужно кому-то еще до сих пор? Мне так кажется что идея уже давно устарела... Защиту от простых хитботов сделать - не так уж сложно. Гемор правда галеры набивать и следить за чистотой сиджей на которые траф отдается назад...
цитата
28/03/05 в 21:57
pictures
короче не работать с этим бэктрафиком и все я так понимаю ?
цитата
28/03/05 в 22:04
Glac
Блин я вот предложил статейку с приложенной аналитикой сделать никто даже головой не кивнул.
цитата
29/03/05 в 05:16
solyps
pictures писал:
короче не работать с этим бэктрафиком и все я так понимаю ?
Я ж говорю: для слива экзаута и бэда - ресурс подходит идеально!
Главное, что даже если они тебя зам забанят - потеря будет не большая
Хотя как они тебя забанят, если сами тебе 90% - мусора шлют? Это ж надо совсем сосвесть потерять...
цитата
29/03/05 в 05:19
solyps
Glac писал:
Блин я вот предложил статейку с приложенной аналитикой сделать никто даже головой не кивнул.
Ну не знаю. Это ж надо не в топике предлагать, который всего 20 чел прочитали. Есть статья - шли ее саппорту, пусть они поглядят, интересно ли, надо ли...
А вообще ТрафикБэк - не такой глобальный ресурс, чтобы про его специальную статью писать. Эдак надо бы по каждому крупному сиджу писать статью - не говоря уж об ТГП и ЛЛ...
цитата
29/03/05 в 08:19
Glac
solyps писал:
Ну не знаю. Это ж надо не в топике предлагать, который всего 20 чел прочитали. Есть статья - шли ее саппорту, пусть они поглядят, интересно ли, надо ли...
А вообще ТрафикБэк - не такой глобальный ресурс, чтобы про его специальную статью писать. Эдак надо бы по каждому крупному сиджу писать статью - не говоря уж об ТГП и ЛЛ...
Надо и не тольок надо, но и нужно. Ведь если создан такой ресурс как мастер который призван помогать новечкам, то нужно и такие вещи описывать. Ибо обман - это и есть обман. А написать я напишу и отправлю саппорту. :-) Если соблаговолит то можно будет писать с небольшой переодикой.
Стр.
1
,
2
>
последняя »
Новая тема
Ответить
Эта страница в полной версии