Новая тема   Ответить

 Master-X.com
Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Законы / Финансы".
Статья называется "Основы Законов о Непристойности"

https://www.master-x.com/articles/article/229

 Angry Bull
со всех сторон наседают!

 Crow
Очередной бред американской политики проплаченный кем то из администрации,но концовка неплохая,и формулировка какая!

 SnowBars
Маразм крепчал!
Америка вместе с плюшевым мишкой(Буш младший), дойдут до маразма с этими законами о порнухе.
Но концовка у этого, отдельно взятого, дела действительно радует...

 Kapon
да здравствует американский суд...
а вообще идиотизм конечно..

 ivango
не... реально это прецендент.
Оправдали на основании того, что законы, по которым предъявлено обвинение, являются антиконституционными.
Следующий раз еще крепко подумают, прежде чем обвинения предъявлять...

 Bukazoid
У них частенько такие суды идут насколько я помню. Всем заинтересованным увидеть как это происходит "в натуре", рекомендую фильм "Грязные снимки" - на мой взгляд сама судебная процедура там показана достаточно неплохо.

 drygery
все же обратите внимание, там идет речь о распрстранении, а нпример пояти фрихи мы не распростроняем а всего лишь выложили ресурс на который посетитель приходит по доброй воли, и с определеных сайтов.
Так что если ты не спамер то все будет ок.

 Zmey Горыныч
этот закон действует давно, не смотря на то что кто то о нем не слышал, надписи "вам должно быть больше 18 ..." не просто так ставят.

 Studio
Так хорошо же это.
Меньше америкосов в бизе, меньше конкуренция ;-)

 wMaster
ну и что мы видим в конце статьи
Цитата:
Т. о. создан прецедент на основании которого можно закрывать подобные дела. Причем заметьте это решение было вынесено всего пару месяцев назад.

 SB
Bukazoid писал:
Рекомендую так же фильм ФФ Копполы "Благодетель"....
очень серьезная вещь....

 Bukazoid
SB писал:

А там тоже про порнуху? Дело в том что в "Грязных снимках" речь идет как раз о суде над непристойными фотографиями преимущественно сексуального характера. Если "Благодетель" тоже на эту тематику - я пожалуй поищу посмотреть.

 dr.BoB
кстати не понятно, если у меня на сайте указано перед входом, что там будет факинг и что мол вход детям запрешен, все пенсильванские фермеры могут отвалить?

 SB
Bukazoid писал:
неа..... "Благодетель" - это о том как обманутые клиенты страховой компании судились с самой страховой компанией.... Что говорить - Коппола - есть Коппола. Очень неплохо показал ЮС - судебно-правовую систему.... очень жизненно....

 Cosinus
Например, в деле Brockett vs. Spokane Arcade суд постановил, что похотливый интерес (который относится к первой части теста Миллера) нужно ограничить "бесстыдным или нездоровым» интересом к сексу, и не может быть попросту приравнен к "похоти" или "похотливому желанию". Цитата: