Master-X
Форум | Новости | Статьи
Главная » Форум » Web-камеры » 
Тема: Выбор платы видеозахвата
цитата
04/03/05 в 16:18
 sloniknet
На чем остановится ?
Некоторые советуют Fly Video 98 EZ.
Я хочу Pinnacle (как то столкнулся с их софтом - мне понравилось ;-)) , но моделей слишком много.
( вот эта нравится http://www.pinnaclesys.ru/index.php?action=products&item=8722&c_num=1 Studio Plus AV/DV Deluxe V.9).
Как определится.
Есть цифровая minidv sony камера, а может будет и аналоговая.
Что думают спецы ?
Денег хочу потратить чтоб наворотов ненужных небыло,
но и функциональность была.
Да, еще буду снимать камерой клипы, и нужен грамотный захват.
Т.е. не только как webcam.
Кто что думает ?
По - тоже немаловажный фактор (дрова етс)

Да, ссылочка на продукты от pinnacle
http://www.pinnaclesys.ru/?action=products&cat=1
Ни в коим разе не реклама ;-)

И еще вопросик про камеры, аналоговая или цифровая ? (б/у ессесно)
Сонька есть (см выше) но качество не очень.
Начинаешь ролик перегонять по fireware - не очень получается.
цитата
04/03/05 в 16:52
 -m
Остановись на Fly Video ez98, pinnacle дороже намного.
Камера все равно какая (аналоговая или цифра), если через плату захвата подключать будешь, то она оцифровывает изображение, а не камера. Главное чтобы с пультом ДУ была.
цитата
04/03/05 в 16:58
 sloniknet


-m
А ведь еще поворотное устройство нужно ................................
вот, нашел http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&grp_id=98692&model_id=247546
только цен нигде найти не могу.
цитата
04/03/05 в 18:41
 m0rphey
Бери Пинакл - не пожалеешь.
Мы уже 3 года лабаем и оч. довольны, а поначалу тоже эксперементировали
цитата
04/03/05 в 18:44
 sloniknet
а что за модель если не секрет ?
цитата
05/03/05 в 14:44
 sloniknet
Fly Video 98 EZ - говорят что не работает нормально карточка эта.
цитата
05/03/05 в 15:30
 DeniF


Плюньте в лицо тому кто это говорит..
Эта карта ИДЕАЛЬНА по соотношению цена/качество.

Всё что выше стоит - вы просто будите переплачивать за то, чем вы не будите пользоваться и для работы на вэб камах вам не нужно.
цитата
05/03/05 в 16:01
 sloniknet
Да, я понимаю что все остальное бесполезный наворот.
Смущает в этой карте одно - распайка на большой чип, а стоит маленький.
Говорят с дровами проблема.
Глючат.
цитата
05/03/05 в 16:24
 -m

Родные дрова глючат, это правда.
Надо использовать дрова от Ивана Ускова (Яндекс поможет).
И все будет работать как надо.
цитата
05/03/05 в 16:52
 sloniknet
-m спасибо.
цитата
08/03/05 в 15:24
 Valerijg
sloniknet писал:
-m
А ведь еще поворотное устройство нужно ................................
вот, нашел http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&grp_id=98692&model_id=247546
только цен нигде найти не могу.

Судя по тому, что устройство это в разделе профессиональных камер, то стоить оно должно несколько больше, чем ты на всю студию заложил...
Если очень нужно стучись, помогу приобрести.

Специализированые качественные устройства для вебкамер стоят от 700 до 3 000 вчнозеленых, вкючают и камеру и головку, а некоторые - и встроеный вебсервер, у некоторых есть лентяйка..
Любительские стоят от 120 (сфера от лоджитека, сейчас есть в питере) до примерно 200


Удачи!
Валерий
цитата
08/03/05 в 15:39
 sloniknet
как ксате сфера эта снимает ?
вроде неплохие отзывы


Эта страница в полной версии