Новая тема   Ответить

 PRIVATE
Блин вроде оба хороши ;) но лучшее враг хорошего ;) Так что же лучше ;) ?

 AcidDog
Меня этот вопрос тоже очень волнует . В плане цены GB в 4 раза дешевле, а вот по качеству..... Кто что может сказать?

 sc@NNer

а с каких пор Гб стал платным ? он же вроде за % от трафа работает
да и Протон тоже фри.. работает за 1% от трафа

 NTT200
ты бы нишу назвал.

я как-то о гб больше лесных отзывов видел в целом по форумам.

 AcidDog
sc@NNer писал:

Я имел ввиду, если кто захочет потом купить.

 PRIVATE
Woot писал:
потому что сколько GB работает сколько и сколько Протон ? - но уже сейчас (вот распечатал читаю второй раз ;) доки Протона ) по подходу создателей Протона скажу что нравится их работа - начиная с такой мелочи как составлена документация .... отличнейшая документация , фишек в скрипте много вроде + апдейты приходят на сидж автоматом - ...
Так же понятно что те кто работают с GB протон не пробовали потому как GB хороший скрипт по отзывам (зачем дёргаться ;)) и всё же хотелось услышать отзывы ;)

 AcidDog
Особенно очень интересны отзывы тех, кто с тем и с тем скриптом работал, если такие есть .

 ghood
Голос за протон

 AcidDog
А почему именно за протон? Обоснуй плиз. Чем тебе ГБ плох?

 danvin
Ставил и то и другое.
Остался на Протоне.
+ дока лучше
+ юзабилити лучше
ну и куча разных мелочей.
Хотя по сути дела они практически наравне.

сугубо мое мнение.

 Mon$teR
на мой взгляд выбор очивиден

 Phoenix66
На GB куча сиджей больше 30К, а то и больше 50К. На протоне пока не видел...

 Kildoozer

Из этого вовсе не следует что их нет вообще. Лично видел сидж на протоне с трафом > 200k. А что насчет держит/не держит траф - дык на то есть целая куча встроенных алгоритмов раздачи, на все случаи жизни . Лично на моих сайтах все более чем стабильно, траф держится намертво безо всякого подлива. К тому же мы всегда открыты к сотрудничеству, любые новые фичи или алгоримы трейда мы внедряем максимум в течении одной недели. Почитайте наш форум, проверьте.

 Phoenix66
Kildoozer писал:

Ну это понятно, ты ж его сам писал, знаешь как им рулить...

Kildoozer писал:

Да я свой скрипт написал, заебался с чужими разбираться, так что мне не нужно Ротатор вон давеча доделал, чтобы он тумбы перенарезал если старые не популярны...

 Napoleon
Kildoozer писал:
Да, Ваш скрипт хорош, но люди вас уже давно просят сделать простенький ротатор тумб, хотя бы такой примитивный как у gb,
а вы как будто мимо ушей пропускаете

 Flesh
Napoleon писал:

Вообще трейд скрипт предназначет для того, чтобы трейдить...
Купи ротатор отдельно, и не простенький - а хороший...

 Kildoozer
Napoleon писал:
Не пропускаем мы это мимо ушей. Сказали сделаем - значит сделаем! Работа над ним уже идет.
Хотя Flesh прав на 100%.

 Rise
Ориентировочные сроки выхода +- 10 дней узнать бы. А то поставил так всё здорово, а ротатора нет так на фет и ушёл. Но не нравится прикрученный nvfyfuth. Или траф для него большой надо (у меня 3к) или алгоритм фигня.

 Black
А ГБ сколько трафа за пользование берет?
Вообще если бы в трафик драйве был ротатор и чекбоксы вместо радио, я бы только им и пользовался. Траф держит железно (если правильно настроить).

 Napoleon
Flesh писал:
Flesh, ты прав насщет, того что нужен для трейда, но с ротатором было бы лучше.... Это я говорю к тому, что если бы был ротатор у протона, то конкурентов среди условно бесплатных cj скриптов у него не было... Это лично мое мнение...


Kildoozer писал:
О это уже лучше!

 NTT200
Покажите-ка сидж 200к на протоне.
Уж очень хочется на это чудо глянуть.

 SAV
а в плане анти-чита как они меж собой делятся?

 kirr
Woot писал:
а чего на него смотреть, если даже такой и есть?

 NTT200
kirr писал:

я то что не верю я нихера

 Mon$teR
что ёще особенно понравилось в этом скрипте,помимо того что он отлично держит траф,так это превосходно реализованная защита от всяческих методов накрутки
p.s.
с нетерпением ждем ротатор!